| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1629 | 回復(fù): 26 | ||||
| 【有獎(jiǎng)交流】積極回復(fù)本帖子,參與交流,就有機(jī)會(huì)分得作者 freedomzzr 的 54 個(gè)金幣 ,回帖就立即獲得 2 個(gè)金幣,每人有 1 次機(jī)會(huì) | ||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||
freedomzzr
|
[交流]
【原創(chuàng)】留學(xué)推薦信:那些不可不知的“夸人藝術(shù)”
|
|||
|
提示:文章皆為原創(chuàng)。 我已加入“維權(quán)騎士”的版權(quán)保護(hù)計(jì)劃,版權(quán)所有,未經(jīng)作者允許禁止轉(zhuǎn)載,違者必究。 在英國(guó)學(xué)習(xí)之后才發(fā)現(xiàn),推薦信制度已經(jīng)存在于英美社會(huì)生活的方方面面。不僅留學(xué)申請(qǐng)需要推薦信,找工作、找房子等等都需要推薦信。而外國(guó)人在答應(yīng)作為你的推薦人時(shí),無論是為你做什么方面的推薦,他們都會(huì)覺得這是自己的責(zé)任,都會(huì)親力親為。 然而眾所周知國(guó)內(nèi)推薦人只會(huì)在整個(gè)推薦過程中提供一個(gè)簽名,所以在留學(xué)申請(qǐng)中,如何讓你“代言”的推薦信符合西方思維且有說服力尤為重要。 之前也有好多蟲友詢問我關(guān)于推薦信方面的內(nèi)容,那今天就從推薦人的選擇和推薦信的內(nèi)容方面,用Q&A的形式來談?wù)勍扑]信那些你不可不知的“夸人藝術(shù)”。 Q1:推薦信在申請(qǐng)中不重要,admission committee 根本不會(huì)看? A1:如果你有這樣的想法,那么你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。通常來說,推薦信與其他自述性文書起到相輔相成的作用。有一次我和IC商學(xué)院的admission committee 的一位老師聊到reference letter, 她跟我說往往他們會(huì)根據(jù)reference letter 一錘定音,看是否要錄取這位學(xué)生。因?yàn)橥扑]信是他們從第三方或者另一個(gè)業(yè)內(nèi)人士的角度去了解potential candidate 一個(gè)相比較而言客觀公正的渠道。而一封客觀有說服力的推薦信會(huì)讓招生committee 更確定自己的判斷。 Q2: 如何合理選擇推薦人? A2:一般來說英語國(guó)家學(xué)校的申請(qǐng)需要2~3封推薦信,那么如何合理安排和選擇推薦人從而可以從多個(gè)側(cè)面體現(xiàn)applicant 的優(yōu)勢(shì)顯得尤為重要。那么該找怎樣的推薦人呢? 原則1:熟悉你并會(huì)對(duì)你有正面評(píng)價(jià)的人。和你的熟悉度永遠(yuǎn)是推薦人選擇的第一原則。試想,如果你只是旁聽了推薦人的一次會(huì)議,有過1次簡(jiǎn)短的交談,這樣非常容易導(dǎo)致你的推薦信沒有說服力,并陷入假大空的局面。往往容易產(chǎn)生負(fù)面效果; 原則 2:在原則1 的基礎(chǔ)上,推薦人的title 越高,領(lǐng)域內(nèi)的聲望越高越好。這里一定要和大家強(qiáng)調(diào),一定是在原則1 的基礎(chǔ)上,而非一味追求大牛推薦。作為評(píng)審官,他們更愿意相信來自領(lǐng)域內(nèi)的且有一定學(xué)術(shù)地位的同行給出的評(píng)價(jià); 原則3:盡量選擇學(xué)術(shù)推薦人。對(duì)于大部分申請(qǐng)者來說,如果你是應(yīng)屆生,或者剛畢業(yè)2年以內(nèi),我們都建議你盡量全部選擇學(xué)術(shù)推薦人。畢竟無論是研究生申請(qǐng),還是博士申請(qǐng),committee 和你的potential supervisor 最關(guān)注的就是申請(qǐng)者的學(xué)術(shù)能力。所以和你的實(shí)習(xí)中認(rèn)識(shí)的一些直屬上司比,無論他們的頭銜有多大,也許從他們的角度來寫的推薦信內(nèi)容都無法呈現(xiàn)招生官最想看到的內(nèi)容,即對(duì)你的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。 Q3:推薦信如何才能有說服力且客觀呢? A3:夸人也是有藝術(shù)的。我接受的大量推薦信case,經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)問題就是整篇推薦信幾乎都是由各種贊美的詞匯堆砌的,卻不列舉任何事例來支持這些優(yōu)秀的品質(zhì)。這樣的推薦信是蒼白無力,沒有任何說服力的。 而且會(huì)讓招生官產(chǎn)生一種感覺:這個(gè)推薦人真的認(rèn)識(shí)你嗎?為什么連一個(gè)有利的事例都說不出來,都無法支持這一優(yōu)點(diǎn)呢?當(dāng)然,除了列舉事例,太夸張的形容詞也是不可取的,比如:extraordinary、unbelievable等等是在推薦中不建議出現(xiàn)的詞。如果通篇都是這種過分浮夸的詞語,也會(huì)讓人對(duì)你的推薦信可信度產(chǎn)生懷疑。 其次,雖然推薦信我們要有細(xì)節(jié),有事例,但也要把握住一個(gè)平衡。如果推薦信的內(nèi)容太過于細(xì)節(jié),會(huì)使得整個(gè)推薦信的內(nèi)容顯得過于“臃腫”與不真實(shí)。比如:A同學(xué)學(xué)習(xí)刻苦,每天上課坐在第一排認(rèn)真聽課,周末早上8點(diǎn)就到實(shí)驗(yàn)室做實(shí)驗(yàn),晚上10點(diǎn)才離開實(shí)驗(yàn)室。雖然這些描述使得A同學(xué)看似十分刻苦,但是這種細(xì)節(jié)既不能真的幫助提升推薦信的質(zhì)量,也不會(huì)真的讓招生官感受到A同學(xué)的刻苦。畢竟作為你的老師,他/她怎么會(huì)記得你每天來實(shí)驗(yàn)室的時(shí)間呢?這樣過于細(xì)節(jié)的內(nèi)容,反而會(huì)讓你的推薦信不客觀,且沒有說服力。 Q4:那我的推薦信里到底該選擇和描述什么樣的例子呢? A4:原則1: 能證明學(xué)術(shù)能力的例子優(yōu)先選擇; 原則2: 不同的推薦人描述的品質(zhì)不能相同,要相輔相成。比如之前有遇到一位學(xué)妹,她的兩封推薦信都驚人的相似,都在描述她的科研創(chuàng)新。在經(jīng)過和學(xué)妹的溝通之后,我給的修改建議就是,從科研中的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和領(lǐng)導(dǎo)力出發(fā),體現(xiàn)她科研之外的軟性品質(zhì)。畢竟無論是申請(qǐng)碩士還是博士,你所處的環(huán)境都不是一個(gè)人單打獨(dú)斗,而團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力是任何program 都看重的品質(zhì)。 原則3: 項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和申請(qǐng)方向不相關(guān),就盡量找共通點(diǎn)。比如推薦人所研究的領(lǐng)域和你即將要申請(qǐng)的項(xiàng)目沒有任何關(guān)聯(lián),此時(shí),要盡量避免在學(xué)術(shù)內(nèi)容上做過多的描述,而是將重點(diǎn)放在你的批判性思維、學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度等方面,因?yàn)檫@些品質(zhì)在學(xué)術(shù)界是共通且十分寶貴的。 今天的分享就到這里,希望能夠幫助到正在糾結(jié)如何尋找推薦人的你~有問題的話可以在下方留言,看到會(huì)及時(shí)回復(fù)的~ |
留學(xué)匯總 |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/99
+1/87
+2/58
+1/36
+1/17
+1/9
+1/9
+1/8
+1/7
+1/6
+1/5
+1/5
+1/5
+1/4
+1/4
+1/2
+1/2
+1/2
+1/1
+1/1


| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料工程330分求調(diào)劑,一志愿985 +5 | 小材化本科 2026-03-07 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料工程,326分,求調(diào)劑 +4 | KRSLSR 2026-03-10 | 4/200 |
|
|
[考研] 274環(huán)境工程求調(diào)劑 +8 | 扶柳盈江 2026-03-05 | 9/450 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 是Lupa啊 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿北京化工大學(xué)材料與化工296分求調(diào)劑 +14 | 稻妻小編 2026-03-09 | 16/800 |
|
|
[基金申請(qǐng)] 提交后的基金本子,已讓學(xué)校撤回了,可否換口子提交 +3 | dut_pfx 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
[考研] 標(biāo)題:撿漏預(yù)警|08工科/09農(nóng)學(xué)調(diào)劑!英語要求低,過線即有機(jī)會(huì)! +7 | 馬超放煙花 2026-03-07 | 12/600 |
|
|
[考研] 哈工大材料324求調(diào)劑 +6 | 閆旭東 2026-03-10 | 8/400 |
|
|
[考博] 26申博求助 +3 | 跳躍餅干 2026-03-10 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑! +3 | 朔朔話 2026-03-09 | 3/150 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +6 | 呼呼?~+123456 2026-03-08 | 8/400 |
|
|
[考研] 085701環(huán)境工程295求調(diào)劑,一志愿A區(qū)211 +8 | 等春來, 2026-03-06 | 9/450 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 326 求調(diào)劑 +4 | 熱愛生活ing 2026-03-09 | 4/200 |
|
|
[碩博家園] 2026級(jí)碩士研究生招生/調(diào)劑 +3 | 知足常樂的樂 2026-03-06 | 5/250 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)求調(diào)劑 +5 | 撲風(fēng)鈴的貓 2026-03-08 | 10/500 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑,一志愿江南大學(xué),食品科學(xué)與工程,總分,320 +3 | yyyyyukino 2026-03-07 | 3/150 |
|
|
[考研] 0817化學(xué)工程與技術(shù)312分求調(diào)劑 +7 | T123 tt 2026-03-04 | 7/350 |
|
|
[考研] 0307化學(xué)求調(diào)劑 +6 | 0ok0k 2026-03-07 | 6/300 |
|
|
[考研] 哈爾濱理工大學(xué)2026年研究生調(diào)劑,材料科學(xué)與化學(xué)工程學(xué)院研究生調(diào)劑 +3 | xinliu866 2026-03-06 | 3/150 |
|
|
[考研] 282求調(diào)劑 +7 | 夕~日 2026-03-05 | 8/400 |
|