| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3854 | 回復: 9 | ||||
[交流]
環(huán)評工程師:生的渺小,活的憋屈 已有9人參與
|
|
本文來源于清合網(wǎng)友投稿。 文/卡巴斯基 (一) 不得不說,環(huán)評的地位日漸沒落,當然環(huán)評工程師的前途也一片渺茫。當年“環(huán)保部真正的、最大的權力是環(huán)評”已經(jīng)是那年往事了。 盡管某部天天聲稱“環(huán)評不但不放松,還會更嚴”,然而怎奈阻擋不住歷史的車輪,辮子終究要是剪掉的。 疫情期間,環(huán)境部發(fā)出了審批正面清單,諸如線路板之類的項目居然可以告知承諾制,說明環(huán)評沒什么的。 而2020年的排污許可清理整頓,對于未批先建項目的環(huán)評問題,幾乎都不怎么在意了,畢竟排污許可證全覆蓋是第一任務。 環(huán)評工程師的主業(yè),已經(jīng)不是環(huán)評報告了。 不過隨著環(huán)評單位資質(zhì)許可的取消,環(huán)評市場一下子徹底“繁榮”了。 一個工程師就可以成立了公司開業(yè);更多的人成立了幾個公司,如通達大潤系。 但環(huán)評工程師考試卻真的逐漸變成了雞肋。導則越來越多、越來越復雜,考試報名人數(shù)卻逐漸減少,通過考試的更是少的可憐。 通過率低含金量卻沒有更高,因為編制環(huán)評報告要求的工程師數(shù)量降低了。 以往9個工程師才有資格申請資質(zhì),現(xiàn)在9個工程師可以成為9家有編制能力的環(huán)評單位。 所以說,除非如“偉大的小毛驢”總他們編制的煤化工項目,屬于環(huán)評的金字塔尖,大多數(shù)都處于混戰(zhàn)的時期。 環(huán)評業(yè)務基本靠價格戰(zhàn),做工程送環(huán)評是新常態(tài)。 環(huán)評工程師,真的渺小啊。 (二) 環(huán)評工程師大概可以分這么幾派:學院派、研究院所派、苦逼派。 學院派的特點是,報告內(nèi)容豐富,工程師數(shù)量眾多且,博士碩士、正高副高一大堆,當然還有很多廉價勞動力的學生可以用。 學院派的報告擅長講原理,將復雜的工藝講得清清楚楚,報告因此也很厚。不過報告太厚了也不一定就好,畢竟環(huán)評報告是用于管理的。 在一所高校,發(fā)論文的教授才是受人尊敬的,解決實際問題的報告實在算不上什么。 高校在意排名、綜合實力、SCI數(shù)量,報告對高校的排名沒有貢獻。 而隨著所謂紅頂中介的脫鉤,學院派都在脫鉤期限前簽大量合同,管理上稍有松懈,走下神壇也是必然的了。 也許很多人不知道,由于高校編制的金貴,很多高校的環(huán)評工程師都不是正式編制。 過渡期的監(jiān)督管理辦法規(guī)定高校不能編環(huán)評報告,多少環(huán)評工程師黯然地離開了工作崗位。 盡管正式發(fā)布的監(jiān)督管理辦法又賦予了高校編環(huán)評報告的權利,但考慮被通報的風險,高校已經(jīng)沒有任何沖動編環(huán)評報告了。 想想領導在家中坐,通報從天上來,哪個能不惱火呢? (三) 研究院所派絕對是環(huán)評報告的中堅力量。那些年廣東省的幾個甲級單位,國環(huán)評甲字第2801號(華南環(huán)科所)、2802(廣州環(huán)科院)、2803(中山大學)、2804(南海海洋所)、2805(珠水研究所)、2806(深圳環(huán)科院)。 環(huán)評報告早期都是研究院所編制的,他們占盡天時地利人和,報告編制質(zhì)量高,為中國的環(huán)評事業(yè)發(fā)展做出了巨大貢獻。 奈何擋不住歷史的車輪,莫名其妙就變成了紅頂中介,脫鉤的脫鉤,注銷的注銷。脫鉤出去的,據(jù)說也不成功。 在取消資質(zhì)后,人人都要做老板,人心散了隊伍也就散了。 雖然注銷資質(zhì)的研究所,現(xiàn)在又有機會編制環(huán)評報告,但是已經(jīng)沒有了動力。像有優(yōu)勢的南海所,近年來也基本上只作海洋工程環(huán)評報告,而且數(shù)量很少。 信用平臺上顯示,南海所一共才7個報告。但稍微有一個小小失誤,造成的結果是萬劫不復的。 媒體貢獻了巨大的力量,他們不清楚一份環(huán)評報告的核心內(nèi)容是什么,抓住無關緊要的錯誤大肆渲染報道。 犯了錯誤,咎由自取。這個道理沒錯,但是這種小錯誤是不是到了被打入十八層地獄永世不得翻身的地步? 如果以此標準來要求每個人,人人都可能是徐工。這將環(huán)評工程師的渺小發(fā)揮的淋漓盡致。 我們習慣以圣人的標準衡量別人,以賤人的標準要求自己。環(huán)評工程師縱然有萬千委屈,也只能憋屈地離去。 (四) 學院派、研究院所派的環(huán)評工程師,幾乎沒有了,因為他們都變成了苦逼派環(huán)評工程師了。 苦逼派的環(huán)評工程師是大多數(shù)的。內(nèi)部面對老板的壓力、甲方的壓力,外部面對評估中心、專家、審批部門的壓力,好像里外都不是人。 巧婦難為無米之炊,但很多環(huán)評報告你就得在沒米的情況下做成飯。畢竟拿了甲方的錢就要交成果出來。 不管法律寫得怎么清楚:建設單位為環(huán)評報告的結論負責、建設單位是公眾參與的主體主體,而一旦報告有問題,處罰的幾乎都是環(huán)評單位和工程師,軟柿子當然是最好捏的。 環(huán)評工程師的成長,是一部心酸的血淚史。剛?cè)肼毦兔χ鴮憟蟾,從事環(huán)評工作卻考不過環(huán)評工程師,聽著有點諷刺,但實際情況就是這樣的。 因為考試考理論不考實踐,應試和從業(yè)完全是兩回事。而且環(huán)評工程師天天加班,大塊的復習時間很難找。 被甲方催報告,被評估單位催修改報告,一遍又一遍。任你誰來批評,我都笑臉相迎,大不了同女朋友/男朋友吵一架釋放一下壓力。 沒寫過報告的專家,根本就不清楚寫報告有多辛苦。你認為一個數(shù)據(jù)的調(diào)整,結果是牽一發(fā)而動全身的修改。 而為了提高審批效率,報告的修改時間一般都是幾天。不過這都是環(huán)評工程師的常態(tài),習慣了。 總之,苦逼是環(huán)評工程師的重要標簽。 不過有些環(huán)評工程師可不是苦逼的,比如坊間傳言譚工靠簽字賺了幾百萬。這些是害群之馬的工程師,是行業(yè)的破壞者。 環(huán)評文件編制監(jiān)督管理辦法,將環(huán)評市場徹底放開,單靠事后監(jiān)管恐怕難以達到逾預期的效果。 錢賺夠了就離場,公司都可以注銷。到時候監(jiān)管誰?處罰誰? (五) 深圳灣航道疏浚工程將環(huán)評再次推在了臺前,環(huán)評工程師也受到了前所未有的關注和口誅筆伐。 而南海海洋所,這么大一個機構,以迅雷不及掩耳盜鈴之勢,將一切責任推給了環(huán)評工程師,看了不免感到心寒。 清合文章《深圳灣航道事件會把環(huán)評帶向何處?》收獲了創(chuàng)紀錄的87條留言,看后感慨萬千!此等錯誤我們都犯過,慶幸我們沒有承受如此之重。 當媒體上都是你的名字,各種嘲諷之聲,請問作為普通人你是否能承受得。慷阕约褐皇欠噶艘恍┑图夊e誤,還可能是因為某些說不出來的原因。 寬容是一種美德,更是一種寶貴的品質(zhì)。希望每個人都回歸理性,關注工程的環(huán)境影響,而不是幾個沒有修改的地名。 雖然環(huán)評工程師生的渺小,但真的希望不要這么憋屈地活著。 |
就業(yè) |

木蟲 (著名寫手)
木蟲 (小有名氣)
木蟲 (初入文壇)

鐵桿木蟲 (正式寫手)
|
環(huán)評制度改革是歷史必然,制度初衷本來是推動建設單位落實污染防治措施,盡量減輕環(huán)境影響。而這些年來越來越演變成為建設單位想方設法獲取批復的工具,很多報告書為了通過批復,甚至提出了零排放之類不切實際的措施,于是獲得批復之后就開始大量變更,這已經(jīng)背離了制度初衷,F(xiàn)在的改革方向是在推動環(huán)評制度回歸初衷,幫助建設單位分析環(huán)境影響以采取合適的控制措施,行政部門更注重環(huán)境影響控制措施的落實情況,簡單的說,以前的環(huán)評是給環(huán)保局看的,目的是拿到批復,現(xiàn)在改革的方向是環(huán)評是給建設單位看的,你自己請人編自己落實措施。改革進程中總會有各種各樣的問題,但作為個體,只能不斷調(diào)整自己來適應。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
金蟲 (著名寫手)
鐵蟲 (初入文壇)

新蟲 (小有名氣)
| 本身環(huán)評應該是很專業(yè),很權威的,現(xiàn)在變得這么尷尬的境地。應該說跟市場環(huán)境,政策,環(huán)評人本身,大家的環(huán)境理念都有關系吧。很多的工程就算是水污染,大氣污染已經(jīng)造成事實都能建個處理站擺些大氣/水質(zhì)快速檢測儀應付過關,更不用說會去好好做這些前期的工作了。 |
| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 中國科學技術大學材料與化工281求調(diào)劑,有科研和獲獎經(jīng)歷 +11 | wsxw 2026-03-02 | 12/600 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考博] 申博 +3 | 添菜了哈 2026-03-04 | 4/200 |
|
|
[考研] 347求調(diào)劑 +5 | 啊歐歐歐 2026-03-03 | 6/300 |
|
|
[考研] 22408-273求調(diào)劑-擔任3個項目的負責人-1篇國際期刊論文(一作)1篇核心期刊論文在投。 +3 | 沒想好取什么名 2026-03-03 | 3/150 |
|
|
[考研] 264求調(diào)劑 +8 | 26調(diào)劑 2026-03-03 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿中石油,化學工程,301求調(diào)劑 +3 | 豚饅枳枳 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 本科太原理工采礦工程,求調(diào)劑 +3 | onlx 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | Bananaiy 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 泡了個椒 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考博] 26申博-目前4篇SCI一作 +3 | chen_2024 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿西工大材料學,英一數(shù)二總分321分,求調(diào)劑。 +3 | zz05zz 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 306求調(diào)劑 +7 | 張張張張oo 2026-03-03 | 7/350 |
|
|
[考研]
|
glwshine 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 267求調(diào)劑 +6 | 釣魚佬as 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[論文投稿]
通訊作者寫誰,問題是你意想不到的問題
15+3
|
阿爾法啊 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 0854復試調(diào)劑 276 +5 | wmm9 2026-03-01 | 7/350 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑一志愿東北林業(yè)大學材料與化工英二數(shù)二 +5 | 蟲蟲蟲蟲蟲7 2026-03-01 | 9/450 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑。一志愿報考鄭州大學化學工藝學碩,總分295分 +8 | yl1 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研] 一志愿山東大學材料與化工325求調(diào)劑 +5 | 半截的詩0927 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +3 | aaadim 2026-03-01 | 5/250 |
|