| 查看: 2068 | 回復(fù): 18 | ||||
| 【懸賞金幣】回答本帖問題,作者xusuyu98將贈(zèng)送您 5 個(gè)金幣 | ||||
xusuyu98捐助貴賓 (初入文壇)
|
[求助]
僅比總能大小有必要用hse嗎? 已有2人參與
|
|||
| 一系列模型比總能大小,pbe和hse得出的結(jié)論應(yīng)該一致吧?hse雖然算得準(zhǔn)但太慢了而且要用更多節(jié)點(diǎn)才算得動(dòng),想少用幾次 |
木蟲 (職業(yè)作家)
|
hse主要目的應(yīng)該是修正帶隙吧,結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)該pbe就行,總能用pbe就行了 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
專家顧問 (著名寫手)
Ab Initio Amateur
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +224 |
|
不好說。PBE等一系列局域或半局域泛函都存在自作用問題導(dǎo)致電子離域誤差較大,帶隙、結(jié)構(gòu)、總能這三者并不是完全割裂的物理量,雜化泛函對此原則上均勻改善,但代價(jià)太大,同樣是雜化泛函,HSE06除了帶隙,其他數(shù)據(jù)在雜化泛函當(dāng)中表現(xiàn)也并不是真的那么好。這樣說可能還是不夠?qū)嶋H,如果實(shí)際來說,得看你的體系具體是什么,一些絕緣體系或者金屬GGA甚至加了色散修正馬馬虎虎能看,但有些體系不太行也未必要雜化泛函,可能DFT+U還能對付一下(比如Mott絕緣體),當(dāng)然也有更復(fù)雜雜化泛函也不太行的時(shí)候。具體哪種方法得看體系自身的特征和其他文獻(xiàn)的調(diào)研反饋。 |

木蟲 (正式寫手)
專家顧問 (著名寫手)
Ab Initio Amateur
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +224 |
|
用PBE和HSE(包括03、06)的差別其實(shí)不小,有些體系的吸附能有可能能差出來約1eV之多,可以參考10.1103/PhysRevB.100.035439。 其次是,這些泛函很可能算出來的結(jié)構(gòu)也有差別,甚至相關(guān)的導(dǎo)數(shù),如模量也有差別。 很多時(shí)候不是說就應(yīng)該P(yáng)BE優(yōu)化,而是雜化泛函過于昂貴,作為補(bǔ)充必須指出的是HSE不管是03還是06在一些測試集上熱化學(xué)相關(guān)的數(shù)據(jù)的表現(xiàn)并非是最好的,極端情況甚至也有出現(xiàn)個(gè)別數(shù)據(jù)不如PBE的時(shí)候(如這里提到的文獻(xiàn)中就有這種案例),可能是某些巧合。 |

木蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
newbie
木蟲 (正式寫手)
|
你根本就沒有理解人家的意思。 計(jì)算不等于理論,雖然計(jì)算以理論為基礎(chǔ)。 Dirac equation是理論,你搞的各種近似是計(jì)算 薛定諤方程本身就有缺陷,才有了后來的Dirac equation(也不完美), Bogoliubov-de Gennes equation(也不完美) 單個(gè)方程是解決不了復(fù)雜的問題 如果你定位自己是搞理論的,不妨研究方程組(like Maxwell equestions) 方法和算法離開實(shí)際應(yīng)用毫無意義,數(shù)學(xué)靠的邏輯和自。ú魂P(guān)心有沒有用) |
木蟲 (正式寫手)
捐助貴賓 (初入文壇)
捐助貴賓 (初入文壇)
捐助貴賓 (初入文壇)
專家顧問 (著名寫手)
Ab Initio Amateur
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +224 |
|
也不好說,吸附能其實(shí)是一種結(jié)合能,如果對于晶體來說,牽扯到形成能的計(jì)算,其實(shí)PBE和HSE也會(huì)算出差別,甚至模量等信息也會(huì)有差別,這點(diǎn)可以參考HSE作者J Heyd的論文。結(jié)構(gòu)方面可能會(huì)有一些差別,但可能從測試集來看常見的體系可能差異不會(huì)大到離譜而已,再說HSE06其實(shí)對晶胞參數(shù)和反應(yīng)熱方面的信息其實(shí)也并不是那么好。晶體是否需要優(yōu)化看研究的問題而定,很多時(shí)候還是需要優(yōu)化晶胞參數(shù)來確定方法選取的合理性,另外也可能有助于誤差抵消。 |

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 成績276,專業(yè)代碼0856求調(diào)劑 +8 | 小陳朵 2026-03-03 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 環(huán)境工程專碩307 一志愿211 四六級已過 求調(diào)劑 +5 | ccc! 2026-03-03 | 5/250 |
|
|
[考研] 學(xué)碩材料275調(diào)劑 +9 | 路三三 2026-03-03 | 9/450 |
|
|
[考研] 本科太原理工采礦工程,求調(diào)劑 +3 | onlx 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考博] 26申博 +5 | north, 2026-02-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿西工大材料學(xué),英一數(shù)二總分321分,求調(diào)劑。 +3 | zz05zz 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料工程269求調(diào)劑 +7 | 白刺玫 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[論文投稿]
EST拒稿重投
5+3
|
15102603076 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[基金申請] 請問大家,研究風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對措施那里, 大家都怎么寫呢 ? +3 | cauasen 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿華中科技大學(xué),化學(xué)專業(yè)344分,求調(diào)劑 +6 | 邢xing1 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[考研]
|
glwshine 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 26考研報(bào)考西工大材料308分求調(diào)劑 +4 | weizhong123 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 化工京區(qū)271求調(diào)劑 +7 | 11ing 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[考研] 290分材料工程085601求調(diào)劑 數(shù)二英一 +8 | llx0610 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料工程274求調(diào)劑 +5 | Lilithan 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿東北大學(xué)材料專碩328,求調(diào)劑 +3 | shs1083 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +8 | 19171856320 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +3 | cgyzqwn 2026-03-01 | 7/350 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | 13853210211 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
[考研] 291分工科求調(diào)劑 +9 | science餓餓 2026-03-01 | 10/500 |
|