| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3736 | 回復(fù): 18 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
針對部分蟲友對國自然基金評審過程中出現(xiàn)的問題,發(fā)表幾點(diǎn)個人不成熟見解 已有17人參與
|
|||
|
1. 很可能是由于評審時間不足所致:有個別的同志對評審意見持有異議,覺得函評專家不認(rèn)真,沒有細(xì)看自己的申報書,或者發(fā)現(xiàn)評議意見不匹配自己的申報書。我僅僅發(fā)表一下個人的看法:“不匹配”極可能是復(fù)制粘貼時弄錯了,因?yàn)榘l(fā)給每位函評專家的包中多達(dá)14或21份,或更多份國基;這些申報書要求在一個月內(nèi)評審?fù)戤叄蝗蝿?wù)很重,就可能出現(xiàn)這樣那樣的紕漏。當(dāng)然諸如上述“評議意見不匹配自己的申報書”之紕漏,一般是不允許的;鹞欠窨梢赃m當(dāng)延長函評時間(比如15天),值得探討。 2. 即便如此,在我看來,國自然項(xiàng)目的評審是所有的基金項(xiàng)目中最為公平的。國自然項(xiàng)目的評審就如同高考,無論怎么改革,依然存在瑕疵,比如上述提及的極極極少數(shù)專家(比例很可能小于1%)弄錯了評議意見,或者不夠認(rèn)真,但是對至少90%的同志來說是公平公正的。翻開評議意見,你會發(fā)現(xiàn):很多函評專家的意見一語中的,一針見血,比如明確地指出了你的申報書中知識缺陷/短板(這個短板恰好屬于你不懂或不熟悉的領(lǐng)域);另一些專家指明了你的研究不貼近國家社會或區(qū)域需求,指導(dǎo)意義或價值低(實(shí)際是0,但是專家不便于寫打擊、打臉的話);還有一些專家指出了研究方案或者研究內(nèi)容不合理,或者假大空的地方。可以說,90%以上的專家都是盡心盡責(zé)的。 3. 我們應(yīng)該感謝我們的國家和基金委。至于有人說“大佬xxx”,那個概率在近幾年已經(jīng)降低至很低,國家、基金委也在大力地整治這一塊。大家試想一下:如果改為不進(jìn)行函評,即:不進(jìn)行小領(lǐng)域的pk,直接進(jìn)行會評,可行否?直接某幾個人說了算,極易形成“寡頭效應(yīng)”,那樣的話,“三無”或“多無”人員根本就沒有(或極少有)獲得立項(xiàng)的機(jī)會。我們當(dāng)中很多人恰好屬于“三無”或“多無”人員,但是卻陸陸續(xù)續(xù)地獲得立項(xiàng),這難道不正是基金委的公平公正之處?再如果改為項(xiàng)目推薦制,即提交系統(tǒng)前開展一輪校內(nèi)遴選,由于“人情效應(yīng)”,你的申報書可能連出校的機(jī)會都沒有。我們應(yīng)該感謝國家的安定與富強(qiáng),才使得很多像我這樣的苦命人實(shí)現(xiàn)了“咸魚翻身”;感謝基金委的公平與公正,讓我們在科學(xué)研究中發(fā)揮自身所長,給了我們“為國家盡一份力”的機(jī)會。 4. 縱使你有千萬般理由說函評專家的不專業(yè),不認(rèn)真,但是:(1)既定的事實(shí),你已經(jīng)無法改變。(2)如果你所在的小領(lǐng)域本身就是一個競爭極為慘烈的領(lǐng)域,把你pk掉,此時千萬不要懊悔;自己選擇的道路,就算爬也要爬到底。極可能的情況是:在該小領(lǐng)域內(nèi),在函評專家手中比你優(yōu)秀的申報書還多著呢。目前競爭極為慘烈的小領(lǐng)域:材料學(xué)(特別是納米材料),合成方法學(xué),探針,與作用或病理機(jī)制相關(guān)的分子生物學(xué)/分子藥理學(xué)。從事上述這些領(lǐng)域的同志,千萬不要認(rèn)為“我目前發(fā)文章的水準(zhǔn)和質(zhì)量早已把我學(xué)院或我校其他專業(yè)的同志碾壓了”,其實(shí)你可能目前啥都不是,只不過從事的是短、平、快的行當(dāng),或者更容易發(fā)高檔次文章的領(lǐng)域而已。這個世界對絕大部分人來說是公平的,好處不可能由你一個人全拿。當(dāng)你捧回學(xué)校的論文獎勵,抑或省級、校級獎勵而沾沾自喜時,你體驗(yàn)過那些數(shù)年沒有產(chǎn)出、坐冷板凳的同志之感受否?他們內(nèi)心的傷感與落寞,你知多少? 5. 最后送一句話,與大家共勉:聚焦國際國家重大需要,秉承“屠呦呦”及其團(tuán)隊(duì)的鉆研精神,聚焦一個課題,并努力實(shí)現(xiàn)從基礎(chǔ)研究到成果轉(zhuǎn)化的躍升,把該課題做到世界第一,我不可能拿不到國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目。 以上是我個人不成熟的幾點(diǎn)意見,敬請批評指正! [ last edited by cjn288 on 2023-8-27 at 16:41 ] [ last edited by cjn288 on 2023-8-27 at 16:42 ] [ Last edited by cjn288 on 2023-8-27 at 16:45 ] |

榮譽(yù)版主 (著名寫手)
|
同意樓主說的觀點(diǎn),有些大佬上會去撈圈子的基金,發(fā)現(xiàn)弟子本子沒上會的太多了!函評比會評更加公平正義! 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
新蟲 (正式寫手)
新蟲 (初入文壇)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿江南大學(xué)085701環(huán)境工程專碩總分287求調(diào)劑 +5 | 18266118446 2026-03-09 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研]
一志愿天津大學(xué)材料與化工275求調(diào)劑
10+5
|
穿只靴子 2026-03-07 | 20/1000 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +6 | zchqwer 2026-03-10 | 6/300 |
|
|
[考研] 341求調(diào)劑 +3 | 搗蛋豬豬 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿浙江大學(xué)0856材料與化工求調(diào)劑 +3 | yansheng@211 2026-03-09 | 4/200 |
|
|
[考研] 282分材料專業(yè)求調(diào)劑院校 +16 | 楓橋ZL 2026-03-09 | 23/1150 |
|
|
[考博] 26申博求助 +3 | 跳躍餅干 2026-03-10 | 4/200 |
|
|
[考研] 332材料求調(diào)劑 +6 | zjy101327 2026-03-05 | 8/400 |
|
|
[考研] 327分求調(diào)劑086 +4 | 西紅柿?小帥 2026-03-09 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料與化工,291,求調(diào)劑 +12 | 咕嚕咕嚕123123 2026-03-05 | 13/650 |
|
|
[考研]
|
likeihood 2026-03-06 | 16/800 |
|
|
[考研] 數(shù)二英二309分請求調(diào)劑 +3 | dtdxzxx 2026-03-09 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿山東大學(xué),總分327,英語二79,有論文,有競賽,已過四六級 +3 | 木木目目1 2026-03-09 | 3/150 |
|
|
[考研] 297求調(diào)劑 +3 | 胡達(dá)靈 2026-03-05 | 5/250 |
|
|
[考研] 考研求調(diào)劑,工科,總分304 +4 | 矮子不想長高了 2026-03-08 | 7/350 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +11 | 朝天椒的雙馬尾 2026-03-05 | 11/550 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | 13853210211 2026-03-08 | 3/150 |
|
|
[考研] 化學(xué)290求調(diào)劑 +3 | 兩顆 西柚 2026-03-07 | 4/200 |
|
|
[考研] 306求調(diào)劑 +7 | Bahati 2026-03-05 | 7/350 |
|
|
[考研] 085602 293分求調(diào)劑 +3 | SivanNano. 2026-03-05 | 3/150 |
|