 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
小木蟲論壇-學術科研互動平臺 » 學術交流區(qū) » 論文投稿 » 交流 » 分享一個審稿意見，不會審稿的可以直接抄
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1313 | 回復: 4 | |||
屠城3535木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
分享一個審稿意見，不會審稿的可以直接抄 已有2人參與
|
|
祝這位審稿人身體健康！ Some comments are provided below that could be helpful for the authors to improve their manuscript. 1. The introduction is weak. The motivation for the research is missing. 2. The author should highlight the research objectives of the research in the introduction separately. Also, how the authors would address their need to be mentioned. 3. The manuscript lacks flow. The authors should make more efforts in presenting the work more systematically and clearly. The authors(s) have cited old citations throughout the manuscript. The author(s) are also suggested to includes references from the latest publications (year 2022). 4. English (language, sentence structure and grammar) needs improvement. 5. The introduction lacks in gaining attention and highlighting the need of the study. The author(s) should mention research objectives of the research separately. More relevant references are needed to strengthen the intro section。 6. The findings of the study need to be more elaborate. This section needs to be developed and supported by previous work. The discussion needs to be improvised with a theoretical contribution. The findings of the discussion need to be strengthened with the previous research work. 7. The discussion needs to be improvised with theoretical contribution. 8. The conclusion is very weak. It should also be an extrapolation of the key findings from the research and not a summary. So, there should be conclusions around the background theory, data theory/analysis and, key outcomes. The authors should have included the following sub-sections within the conclusion section with more details: * Implications to theory and practice should be clearly stated; * Key lessons learnt; * Limitations of this research; 9. The selection of the case location should be more elaborated. 10. Proofread the whole manuscript as many typos and grammar errors are present. 11. Future research directions should be improved; in that, they should stem from the awareness of the limitations and opening avenues related to the obtained outcomes 12. Author(s) should try to include some novel implications and unique contributions in the paper. Good Luck |
回復此樓» 猜你喜歡
0817化學工程319求調劑
已經有7人回復
-
083000環(huán)境科學與工程調劑
已經有5人回復
-
求調劑 一志愿蘇州大學，0856化工323分 | 本科應化 | 有專利/競賽/科研助手經歷 |
已經有8人回復
-
0856材料與化工353分求調劑
已經有5人回復
-
282分材料專業(yè)求調劑院校
已經有15人回復
-
化工284求調劑
已經有12人回復
-
288求調劑
已經有13人回復
-
一志愿安徽大學材料工程專碩313分，求調劑的學校
已經有3人回復
-
考研一志愿長安大學材料與化工309分請求調劑
已經有8人回復
-
085600材料與化工 326 求調劑
已經有4人回復
MTXSCI1
至尊木蟲 (文壇精英)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 43093.5
- 散金: 1828
- 紅花: 11
- 沙發(fā): 14
- 帖子: 26255
- 在線: 1126.7小時
- 蟲號: 14544857
- 注冊: 2019-03-10
- 性別: GG
- 專業(yè): 機械測試理論與技術
2樓2023-06-08 19:54:29
Ken_Hu
鐵蟲 (小有名氣)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 30.5
- 散金: 147
- 沙發(fā): 2
- 帖子: 162
- 在線: 24.2小時
- 蟲號: 30247982
- 注冊: 2022-07-26
- 性別: GG
- 專業(yè): 電磁場與波
）
3樓2023-06-08 22:49:14
屠城3535
木蟲 (正式寫手)
- 應助: 12 (小學生)
- 金幣: 2111.5
- 紅花: 15
- 帖子: 579
- 在線: 91.8小時
- 蟲號: 3927961
- 注冊: 2015-06-16
- 性別: GG
- 專業(yè): 水泥與耐火材料
4樓2023-06-09 11:40:08
屠城3535
木蟲 (正式寫手)
- 應助: 12 (小學生)
- 金幣: 2111.5
- 紅花: 15
- 帖子: 579
- 在線: 91.8小時
- 蟲號: 3927961
- 注冊: 2015-06-16
- 性別: GG
- 專業(yè): 水泥與耐火材料
|
提問： 給12個常見的審稿意見 文心一言： 好的，以下是12個常見的審稿意見： 研究問題：審稿人需要確認研究論文中提出的研究問題是否明確、具體、有意義，并且與現(xiàn)有研究相關。 方法合理：審稿人需要確認研究中采用的方法是否合適、科學、合理，并且能夠解決研究問題。 數(shù)據(jù)充分：審稿人需要確認研究中使用的數(shù)據(jù)是否充分、可靠、有代表性，并且能夠支持研究結果。 結果清晰：審稿人需要確認研究結果是否清晰、可重復、可驗證，并且能夠支持研究問題。 討論深入：審稿人需要確認研究論文中的討論部分是否深入、全面、有說服力，并且能夠將研究結果與現(xiàn)有研究聯(lián)系起來。 結論合理：審稿人需要確認研究論文中的結論部分是否合理、準確、有意義，并且能夠回答研究問題。 語言清晰：審稿人需要確認研究論文中的語言是否清晰、準確、簡潔，并且易于理解。 格式規(guī)范：審稿人需要確認研究論文的格式是否符合期刊要求，并且排版是否整齊、規(guī)范。 文獻引用：審稿人需要確認研究論文中的文獻引用是否準確、完整、有代表性，并且是否符合期刊要求。 原創(chuàng)性：審稿人需要確認研究論文中的內容是否原創(chuàng)的、有創(chuàng)新的，并且沒有侵犯他人的知識產權。 實驗設計：審稿人需要確認實驗設計是否合理、科學、可驗證，并且能夠支持研究問題。 結果分析：審稿人需要確認實驗結果分析是否準確、科學、有說服力，并且能夠支持研究問題。 簡單整理一下： 審稿人需要確認研究論文中提出的研究問題是否明確、具體、有意義，并且與現(xiàn)有研究相關。 審稿人需要確認研究中采用的方法是否合適、科學、合理，并且能夠解決研究問題。 審稿人需要確認研究中使用的數(shù)據(jù)是否充分、可靠、有代表性，并且能夠支持研究結果。 審稿人需要確認研究結果是否清晰、可重復、可驗證，并且能夠支持研究問題。 審稿人需要確認研究論文中的討論部分是否深入、全面、有說服力，并且能夠將研究結果與現(xiàn)有研究聯(lián)系起來。 審稿人需要確認研究論文中的結論部分是否合理、準確、有意義，并且能夠回答研究問題。 審稿人需要確認研究論文中的語言是否清晰、準確、簡潔，并且易于理解。 審稿人需要確認研究論文的格式是否符合期刊要求，并且排版是否整齊、規(guī)范。 審稿人需要確認研究論文中的文獻引用是否準確、完整、有代表性，并且是否符合期刊要求。 審稿人需要確認研究論文中的內容是否原創(chuàng)的、有創(chuàng)新的，并且沒有侵犯他人的知識產權。 審稿人需要確認實驗設計是否合理、科學、可驗證，并且能夠支持研究問題。 審稿人需要確認實驗結果分析是否準確、科學、有說服力，并且能夠支持研究問題。 感謝文心一言提供的技術支持。 |
5樓2023-06-09 13:34:37
相關版塊跳轉
我要訂閱樓主 屠城3535 的主題更新
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 265求調劑 +3 | 小木蟲085600 2026-03-09 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 家人們 調劑不迷路 看這里 +8 | likeihood 2026-03-09 | 13/650 |
|
|
|
[考研] 294 英二數(shù)二物化 求調劑 +6 | 米飯團不好吃 2026-03-09 | 6/300 |
|
|
|
[碩博家園] 2026級碩士研究生招生/調劑 +3 | 知足常樂的樂 2026-03-06 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 求調劑 +3 | 鶴遨予卿 2026-03-09 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 348求調劑 +3 | wyx79618 2026-03-06 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 334求調劑 +5 | Trying] 2026-03-07 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 求調劑，數(shù)一英一274分 +4 | 小菲會努力 2026-03-08 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料與化工，291分，求調劑 +13 | 咕嚕咕嚕123123 2026-03-04 | 15/750 |
|
|
|
[考研] 298求調劑 +9 | fjj0912 2026-03-03 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 301求調劑 +11 | 朝天椒的雙馬尾 2026-03-05 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 材料工程專碩調劑自薦信，初試323 +4 | 李白26 2026-03-07 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 306求調劑 +7 | Bahati 2026-03-05 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 材料277分求調劑 +13 | 飯飯星球 2026-03-04 | 14/700 |
|
|
|
[考博] 2026申博自薦 六級440電催化方向 +4 | 櫻落成影花成雙 2026-03-05 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料調劑 +4 | L9370 2026-03-05 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 301求調劑 +4 | 李LJR 2026-03-04 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 070300化學 280 一志愿太原理工 求調劑 +8 | 拾玖壹 2026-03-04 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 264求調劑 +8 | 26調劑 2026-03-03 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 298求調劑一志愿中海洋 +3 | lour. 2026-03-03 | 3/150 |
|