| 24小時(shí)熱門版塊排行榜 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1312 | 回復(fù): 4 | |||
屠城3535木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
[交流]
分享一個(gè)審稿意見(jiàn),不會(huì)審稿的可以直接抄 已有2人參與
|
|
祝這位審稿人身體健康! Some comments are provided below that could be helpful for the authors to improve their manuscript. 1. The introduction is weak. The motivation for the research is missing. 2. The author should highlight the research objectives of the research in the introduction separately. Also, how the authors would address their need to be mentioned. 3. The manuscript lacks flow. The authors should make more efforts in presenting the work more systematically and clearly. The authors(s) have cited old citations throughout the manuscript. The author(s) are also suggested to includes references from the latest publications (year 2022). 4. English (language, sentence structure and grammar) needs improvement. 5. The introduction lacks in gaining attention and highlighting the need of the study. The author(s) should mention research objectives of the research separately. More relevant references are needed to strengthen the intro section。 6. The findings of the study need to be more elaborate. This section needs to be developed and supported by previous work. The discussion needs to be improvised with a theoretical contribution. The findings of the discussion need to be strengthened with the previous research work. 7. The discussion needs to be improvised with theoretical contribution. 8. The conclusion is very weak. It should also be an extrapolation of the key findings from the research and not a summary. So, there should be conclusions around the background theory, data theory/analysis and, key outcomes. The authors should have included the following sub-sections within the conclusion section with more details: * Implications to theory and practice should be clearly stated; * Key lessons learnt; * Limitations of this research; 9. The selection of the case location should be more elaborated. 10. Proofread the whole manuscript as many typos and grammar errors are present. 11. Future research directions should be improved; in that, they should stem from the awareness of the limitations and opening avenues related to the obtained outcomes 12. Author(s) should try to include some novel implications and unique contributions in the paper. Good Luck |
至尊木蟲(chóng) (文壇精英)
鐵蟲(chóng) (小有名氣)
emmmm,樓主是反串的意思嗎?(我看到祝身體健康的那行字了 )如果我是第一次投稿的,而且這個(gè)是挺高的期刊,那么他說(shuō)我論文結(jié)構(gòu)邏輯不行,語(yǔ)法不行等寫(xiě)作問(wèn)題,那我會(huì)虛心接受。 如果我已經(jīng)有過(guò)錄用經(jīng)驗(yàn),也是挺高的期刊,那么他來(lái)回說(shuō)我寫(xiě)作問(wèn)題(從上面來(lái)看,12條里起碼一半?yún)㈦s的是寫(xiě)作問(wèn)題),我覺(jué)得這就是明顯為難!! |
木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
提問(wèn): 給12個(gè)常見(jiàn)的審稿意見(jiàn) 文心一言: 好的,以下是12個(gè)常見(jiàn)的審稿意見(jiàn): 研究問(wèn)題:審稿人需要確認(rèn)研究論文中提出的研究問(wèn)題是否明確、具體、有意義,并且與現(xiàn)有研究相關(guān)。 方法合理:審稿人需要確認(rèn)研究中采用的方法是否合適、科學(xué)、合理,并且能夠解決研究問(wèn)題。 數(shù)據(jù)充分:審稿人需要確認(rèn)研究中使用的數(shù)據(jù)是否充分、可靠、有代表性,并且能夠支持研究結(jié)果。 結(jié)果清晰:審稿人需要確認(rèn)研究結(jié)果是否清晰、可重復(fù)、可驗(yàn)證,并且能夠支持研究問(wèn)題。 討論深入:審稿人需要確認(rèn)研究論文中的討論部分是否深入、全面、有說(shuō)服力,并且能夠?qū)⒀芯拷Y(jié)果與現(xiàn)有研究聯(lián)系起來(lái)。 結(jié)論合理:審稿人需要確認(rèn)研究論文中的結(jié)論部分是否合理、準(zhǔn)確、有意義,并且能夠回答研究問(wèn)題。 語(yǔ)言清晰:審稿人需要確認(rèn)研究論文中的語(yǔ)言是否清晰、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔,并且易于理解。 格式規(guī)范:審稿人需要確認(rèn)研究論文的格式是否符合期刊要求,并且排版是否整齊、規(guī)范。 文獻(xiàn)引用:審稿人需要確認(rèn)研究論文中的文獻(xiàn)引用是否準(zhǔn)確、完整、有代表性,并且是否符合期刊要求。 原創(chuàng)性:審稿人需要確認(rèn)研究論文中的內(nèi)容是否原創(chuàng)的、有創(chuàng)新的,并且沒(méi)有侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì):審稿人需要確認(rèn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是否合理、科學(xué)、可驗(yàn)證,并且能夠支持研究問(wèn)題。 結(jié)果分析:審稿人需要確認(rèn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析是否準(zhǔn)確、科學(xué)、有說(shuō)服力,并且能夠支持研究問(wèn)題。 簡(jiǎn)單整理一下: 審稿人需要確認(rèn)研究論文中提出的研究問(wèn)題是否明確、具體、有意義,并且與現(xiàn)有研究相關(guān)。 審稿人需要確認(rèn)研究中采用的方法是否合適、科學(xué)、合理,并且能夠解決研究問(wèn)題。 審稿人需要確認(rèn)研究中使用的數(shù)據(jù)是否充分、可靠、有代表性,并且能夠支持研究結(jié)果。 審稿人需要確認(rèn)研究結(jié)果是否清晰、可重復(fù)、可驗(yàn)證,并且能夠支持研究問(wèn)題。 審稿人需要確認(rèn)研究論文中的討論部分是否深入、全面、有說(shuō)服力,并且能夠?qū)⒀芯拷Y(jié)果與現(xiàn)有研究聯(lián)系起來(lái)。 審稿人需要確認(rèn)研究論文中的結(jié)論部分是否合理、準(zhǔn)確、有意義,并且能夠回答研究問(wèn)題。 審稿人需要確認(rèn)研究論文中的語(yǔ)言是否清晰、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔,并且易于理解。 審稿人需要確認(rèn)研究論文的格式是否符合期刊要求,并且排版是否整齊、規(guī)范。 審稿人需要確認(rèn)研究論文中的文獻(xiàn)引用是否準(zhǔn)確、完整、有代表性,并且是否符合期刊要求。 審稿人需要確認(rèn)研究論文中的內(nèi)容是否原創(chuàng)的、有創(chuàng)新的,并且沒(méi)有侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 審稿人需要確認(rèn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是否合理、科學(xué)、可驗(yàn)證,并且能夠支持研究問(wèn)題。 審稿人需要確認(rèn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析是否準(zhǔn)確、科學(xué)、有說(shuō)服力,并且能夠支持研究問(wèn)題。 感謝文心一言提供的技術(shù)支持。 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 家人們 調(diào)劑不迷路 看這里 +8 | likeihood 2026-03-09 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿北京化工大學(xué)材料與化工296分求調(diào)劑 +7 | 稻妻小編 2026-03-09 | 7/350 |
|
|
[考研] 0817化學(xué)工程319求調(diào)劑 +5 | lv945 2026-03-08 | 6/300 |
|
|
[考研] 085600材料與化工,一志愿廣州985,求調(diào)劑 +14 | qqyyaill 2026-03-05 | 14/700 |
|
|
[考研] 材料工程330分求調(diào)劑,一志愿985 +3 | 小材化本科 2026-03-07 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 拾柒12。 2026-03-08 | 3/150 |
|
|
[考研] 招調(diào)劑 +20 | 帆船哥 2026-03-04 | 23/1150 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +12 | Faune 2026-03-06 | 14/700 |
|
|
[考研] 材料化工求調(diào)劑 +7 | 博斯特525 2026-03-06 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿鄭大071000分?jǐn)?shù)282求調(diào)劑 +3 | 研研顏 2026-03-05 | 7/350 |
|
|
[考研] 化學(xué)290求調(diào)劑 +3 | 兩顆 西柚 2026-03-07 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿211 085600 280數(shù)二英二求調(diào)劑 +3 | 月山斜 2026-03-06 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料專碩290求調(diào)劑 +8 | 杰尼龜aaa 2026-03-04 | 8/400 |
|
|
[考研] 085600材料與化工(高分子)290分求調(diào)劑 +9 | wengyujian 2026-03-04 | 9/450 |
|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +6 | Trying] 2026-03-05 | 8/400 |
|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +3 | Trying] 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[考研] 347求調(diào)劑 +6 | 啊歐歐歐 2026-03-03 | 8/400 |
|
|
[考研] 0703化學(xué) 一志愿東北大學(xué) 279分求調(diào)劑 +4 | 聶樂(lè)平 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料專碩346求調(diào)劑 +3 | 旺一下 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 331求調(diào)劑 +3 | zzZ&zZ 2026-03-03 | 3/150 |
|