| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4126 | 回復(fù): 27 | |||
| 【有獎交流】積極回復(fù)本帖子,參與交流,就有機會分得作者 意得輯_editage 的 3 個金幣 ,回帖就立即獲得 1 個金幣,每人有 1 次機會 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
什么樣的國家自然科學(xué)基金能夠中標?
|
|||
|
什么樣的國家自然科學(xué)基金才能夠中標呢?標書能中標主要是“硬實力”和“軟實力”的結(jié)合。硬實力就是指標書所具備的不可改變的素質(zhì)。 比如研究方向,研究內(nèi)容,前期工作/研究背景。 這些東西沒法編造,是什么就是什么。 而這些硬實力中,研究背景又是很能決定一個標書中標與否的關(guān)鍵。所謂研究背景,實際上就是看你以往的科研經(jīng)歷有哪些成果。說的直白一些,基本就是看你的論文發(fā)在什么級別的刊物上,你以前承擔(dān)過什么樣的課題。 如果你以前發(fā)表過非常好的文章,或者承擔(dān)過一些重大的課題,那么評審專家自動給你加了一層“可信”濾鏡。畢竟你的科研水平是經(jīng)過實踐檢驗的。那么在蕓蕓眾多的標書中,這樣的本子就很容易脫穎而出。 不過,申請課題的時候硬實力是沒法改變的,所以想要在已有條件下提升中標的可能,拿出一份讓評審專家眼前一亮的基金標書,還可以從這三個方面入手提升“軟實力”: 01 進一步提煉標書的創(chuàng)新性 創(chuàng)新性是一項科研課題最重要的屬性。很多審稿專家看一本標書,關(guān)鍵要看的就是標書的創(chuàng)新性,如果科研課題缺乏創(chuàng)新性那根本沒有資助的意義。 之所以說“提煉”創(chuàng)新性,是因為很多人其實有一些創(chuàng)新的想法,但卻沒有把這些創(chuàng)新說出來,或者準確地說出來。 很多老師在寫標書的時候經(jīng)常在提煉創(chuàng)新性上出現(xiàn)3種錯誤: 1. 研究的問題過“大”。 比如一個國自然你想解決“治愈XX腫瘤”這樣的問題,那么顯然問題過大。不是這個問題不重要不創(chuàng)新,而是這么大的問題,評委不會相信你能通過一個課題就解決掉。這樣一來,你的標書反而會顯得不切實際。 2. 研究問題太“空“。 還有一種情況就是你的創(chuàng)新點太“空”。這個其實比較難以準確的描述,所以舉一個例子,比如你的標書創(chuàng)新點就是“增強計算機對自然語言的理解”,那么會顯得很空洞,但創(chuàng)新點如果是“使用注意力機制的圖卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行自然語言語義識別”這樣就顯得具體得多了。 3. 另外,創(chuàng)新點之間邏輯性不強。 一個項目各個創(chuàng)新點之間應(yīng)該是緊密聯(lián)系,有內(nèi)部邏輯結(jié)構(gòu)的。如果你不能把創(chuàng)新點的邏輯聯(lián)系提煉出來,那么一個個孤立的創(chuàng)新點會讓標書的創(chuàng)新性顯得“東拼西湊”。 總之,凝練創(chuàng)新性是一種需要科學(xué)思維和高度歸納總結(jié)能力的。然后,再圍繞創(chuàng)新性寫出一個扎實可行的研究方案。 02. 讓研究內(nèi)容具有延續(xù)性 有一位業(yè)界大佬曾經(jīng)說過這樣一個觀點:為什么研究基礎(chǔ)好的標書往往更容易中?很多人有一個誤區(qū)就是評審專家也看“實力”下菜碟。 你如果發(fā)過很好的文章,承擔(dān)過很重大的課題,那么實力就打動了評委,哪怕標書寫得略一般,也有很大機率讓你通過。 但實際上,很多大佬的考慮角度并非如此。評委通過研究基礎(chǔ),實際上更關(guān)注的是你的研究是否具有延續(xù)性,以及你是否能夠在某個領(lǐng)域深挖。 國自然基金是鼓勵研究者在某個方向上長期深入研究的,用自媒體的話說就是“深耕某個領(lǐng)域”,深耕領(lǐng)域的作者能夠做到更加專業(yè),也能輸出更好的內(nèi)容。在科研領(lǐng)域其實同樣如此,你今天覺得這個課題不錯,明天覺得那個idea有趣,三天兩頭換方向,實際上是很難做出成果的。 所以,如果你在某個方向上已經(jīng)發(fā)表了一系列的論文,之前也有過一系列的課題,那么你的研究一定是有深厚的底蘊,這個方向延續(xù)性和深度都會更好,也就更容易得到資助。 明白了這個道理,在標書書寫當(dāng)中,你其實就可以有意識地讓自己的創(chuàng)新點和研究方案向你以前的工作和思路上靠攏。 就是盡可能讓你過去的工作可以給現(xiàn)在這個標書支撐。道理大家都明白,但寫起來從邏輯到思維上卻總有差異。 03. 關(guān)注標書的寫作質(zhì)量 這點其實看上去有些“小白”。但是,有著多年評審專家經(jīng)驗的教授告訴我,他們收到的標書很多都有各種各樣的小毛病。從最基礎(chǔ)的標點符號、參考文獻、格式排版錯誤,到稍微高級一點的技術(shù)路線圖、原理圖不夠清晰精美、行文不夠簡潔流暢。 實際上評審專家把一個標書拿來,從頭到尾略讀一遍就對標書質(zhì)量有一個或好或壞的第一印象。第一印象好的標書中選的幾率一定遠高于那些質(zhì)量粗制濫造的標書。 雖然科研不應(yīng)該講究太多形式主義,但質(zhì)量好的標書側(cè)面說明它一定是經(jīng)過幾易其稿甚至千錘百煉的。這種經(jīng)過縝密思考和潤色的標書大概率是要比隨意寫的標書靠譜一些。 雖然標書不需要辭藻華麗,不需要語言行云流水,但它對語言組織的要求也一點不低。在書寫的過程中,最重要的是把你的故事講清楚,科研邏輯要嚴謹縝密。這里面的道理其實和寫一篇高水平科研論文是一樣的,準確、簡潔、邏輯,做到這幾點,那么標書的書寫質(zhì)量肯定就過關(guān)了。 |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/276
+1/173
+1/100
+2/80
+2/54
+1/50
+2/34
+1/12
+1/10
+1/7
+1/7
+1/6
+1/6
+1/4
+1/4
+1/3
+1/2
+1/2
+1/1
+1/1




| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0857求調(diào)劑 +3 | CDDD1013 2026-03-04 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)材料與化工281求調(diào)劑,有科研和獲獎經(jīng)歷 +9 | wsxw 2026-03-02 | 10/500 |
|
|
[考博] 26申博 +5 | north, 2026-02-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 264求調(diào)劑 +3 | thext 2026-03-03 | 3/150 |
|
|
[考研] 312求調(diào)劑 +3 | 醋精華了一下發(fā)?/a> 2026-03-03 | 5/250 |
|
|
[考研] 325求調(diào)劑 +3 | 學(xué)家科 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 0854總分272 +5 | 打小就是老實人 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)306調(diào)劑 +4 | 26要上岸 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +4 | Guo_yuxuan 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 課題組接收材料類調(diào)劑研究生 +6 | gaoxiaoniuma 2026-02-28 | 9/450 |
|
|
[考研] 282求調(diào)劑 +4 | 2103240126 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料化工調(diào)劑 +13 | 今夏不夏 2026-03-01 | 16/800 |
|
|
[考研] 材料工程274求調(diào)劑 +5 | Lilithan 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料085601調(diào)劑 +5 | 多多子. 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 化工專碩342,一志愿大連理工大學(xué),求調(diào)劑 +6 | kyf化工 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +3 | cgyzqwn 2026-03-01 | 7/350 |
|
|
[考博] 26申博 +4 | 想申博! 2026-02-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +9 | 材料專碩調(diào)劑; 2026-02-28 | 11/550 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +9 | 南迦720 2026-02-28 | 10/500 |
|
|
[論文投稿]
Optics letters投稿被拒求助
30+3
|
luckyry 2026-02-26 | 4/200 |
|