| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1096 | 回復: 2 | |||
里來醫(yī)學銅蟲 (小有名氣)
|
[交流]
里來分享 | 注意文章摘要寫作的四大陷阱! 已有2人參與
|
|
學術期刊一般不會因為語法錯誤而拒絕一篇文章,但一定會因為邏輯混亂而拒絕一篇文章。 因此,一篇SCI 論文能否被錄用,主要還是看它所提出的方法和觀點是否有價值,是否有獨到的學術見解,推理是否合乎邏輯,及其證明是否科學等等。 當然,邏輯固然重要,但論文也應該按照一定的格式、良好的寫作風格來撰寫。寫作風格良好與否,無疑影響了該文的學術水平,還會直接影響作者在讀者心目中學術形象,以刊出的許多SCl論文的abstract為例,就有許多這樣的問題。 接下來,就來細數一下我所見過的 abstract 寫作大坑∶ 坑1∶寫作風格隨意 科技學術論文,包括SCl論文及其摘要,屬于正式寫作范疇。 正式寫作的特點是要使用書面語言,不同于口語寫作,需要正式、客觀的寫作風格。 然而,不少人在編寫abstract時會將正式寫作和口語寫作混淆,例如有些abstract的初稿出現如下語句∶ 1.In this paper, we have given a reason that is... 2.2.In this way,the measures can... 3.so strong association rules are generated according to... 4. As inductive tools, spatiotemporal data mining techniques are designed to find out... 5.My study has confirmed the saying that... 像 【have given a reason】,【In this way】,【so】,【find out】,【saying】均為【毒藥式】口語句式。尤其是【My study】這種第一人稱的描述,是堅決不能出現的。 坑2∶陳述過于簡單 abstract 雖然簡短,但不應過于簡單。以下示例則違反了abstract的一般規(guī)則∶abstract In this paper, strong association rules are generated according to the user-specified minimum evaluation indicators. 這種「一句式」的 abstract,還沒等到審稿人出場,就會直接被編輯狂懟回去。畢竟這只能算是標題的擴展,根本不能作為論文的梗概。 當然,這種「二句式」的 abstract也不行,照樣會被編輯吊打∶ abstract The author in this paper presents a mutual-information-based quantitative association rule-mining algorithm (MIQarma) to address these challenges. The MIQarma is proved to be effective, and the authors are satisfied with the results. 如果沒有讀過全稿,我們僅分析這個 abstract,會更容易發(fā)現它的不恰當,因為缺少了幾個必要要素的描述。如果是三要素 abstract ,至少有目的、方法和結論,至少要有完整的 3~4 句文字。 坑 3:內容缺失 讓我們再來看看一篇 abstract: Abstract. This paper focuses on finding spatial association rules.In the first part of the article the specifics of spatial databases are discussed and the existing meth-ods for finding spatial association rules are reviewed. Also different classes of spatial relations used to express the relationships between objects in spatial databases are presented. Farther a method for mining spatial association rules has been proposed and special data structure, called T-Lree, for storing frequent and potentially fre-quent itemsets has been introduced. Spatial objects are represented here as points. Non-spatial items contain information considering spatial elements. Discovered as-sociations contain information including both spatial and non-spatial elements. 首先,根據寫作要求, abstract 至少需要目的、方法和結論三要素(全要素為:背景、目的、方法、結論和意義)。但是這個 abstract 并沒有告訴讀者該篇論文的研究結果,缺少結論這一重要的必備要素。 其次,從結構上看, 主題句顯得相當模糊,給讀者確定該篇論文的主要目的帶來了困難。第一句「This paper focuses on finding spatial association rules.」其實上指的是論文的領域背景,即說明了論文所關注的問題,但「finding spatial association rules」這件事是很多研究者都做過的,通篇并沒有把論文想解決的問題以及必要性說明白。 最后, 一些內容其實不必在 abstract 中表達,例如「In the first part of the article the specifics of spatial databases are discussed and the existing methods for finding spatial association rules are reviewed. 」這種說明文章結構的信息,實在是沒有必要出現在 abstract 里。 該 abstract 是一篇署名單位為某世界知名大學某學院的論文。此例說明,即使是老外,要想寫好英文科技論文,也是需要好好磨煉英文寫作技能的。 坑 4:abstract 的前言化 讓我們再來看看這一段,這個例子存在一個很典型問題,是初寫者一不注意就會掉進的坑: Abstract. Information and the knowledge pertaining to it are important to mak-ing informed decisions. In domains where knowledge changes quickly, such as business and open source intelligence gathering there is a need to represent and manage the collection of dynamic information from multiple sources. Some of this information may be transitory due to its situated context and time-limited value (cg driven by a changing busincss market). Ontologies offer a way to model concepts and relationships from information sources and for dynamic domains it is important to look at how to support evolution of knowledge repre-sented in an ontology, the change management of an ontology and how to main-tain consistency when mapping and merging knowledge from multiple sources to an ontology base. One of the difficulties is that often contradictions can oc-cur and sources may be unreliable. In this paper we introduce a technique for merging knowledge while ensuring that the reliability of that knowledge is cap-tured and present a model which supports ontology evolution through the inclu-sion of trust and belief measures. 該 abstract 除了最后一句,其余部分基本算是Introduction中的 background。這段abstract 主要介紹了專業(yè)背景和一般性的領域知識,沒有提供論文核心性的信息,算是比較差的一篇 abstract。 將 abstract與Introduction混淆,而直接將Introduction 修改后放到 abstract 中的行為,是極不可取的。 abstract是對整篇論文進行總結概述,讓讀者快速了解【解決了什么學術問題,能使用什么樣的方法,經過實驗測試,最后結果/結論是如何的】。它通常包括背景(可選)、目的、方法、結果和意義(可選)等幾個部分。 而 Introduction是 SCI 論文正文的第一部分,用來陳述研究目標、介紹適當的問題背景,現存的研究成果及其不足,再描述本文研究解決的問題以及目的,指出本文研究的意義。 文章寫出來的 而是改出來的,如果繞過這些寫作陷阱,一定會對您的寫作事半功倍! |
新蟲 (正式寫手)
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] (081700)化學工程與技術-298分求調劑 +7 | 11啦啦啦 2026-03-11 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 290求調劑 +4 | ADT 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 泣血叩求調劑恩,愿以丹心報師恩 +5 | Iuruoh 2026-03-11 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿浙江大學0856材料與化工求調劑 +3 | yansheng@211 2026-03-09 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調劑 +4 | 鶴遨予卿 2026-03-09 | 4/200 |
|
|
[考研] 化工284求調劑 +12 | 小黑想變白 2026-03-07 | 12/600 |
|
|
[考研] 求調劑,數一英一274分 +4 | 小菲會努力 2026-03-08 | 4/200 |
|
|
[考研] 0817找調劑 +6 | kk扛 2026-03-08 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿211 材料與化工 280求調劑 +3 | Sanity蔣 2026-03-08 | 3/150 |
|
|
[考研] 考研求調劑,工科,總分304 +4 | 矮子不想長高了 2026-03-08 | 7/350 |
|
|
[考研] 303求調劑 +8 | forgman95 2026-03-05 | 10/500 |
|
|
[基金申請] 進入個人成果庫好難,一下午都沒進去 +6 | mi_dilee 2026-03-05 | 6/300 |
|
|
[考研] 0307化學求調劑 +6 | 0ok0k 2026-03-07 | 6/300 |
|
|
[考研] 誠求調劑,323分 有專利/科研/實習經歷 +6 | 橙子cyx 2026-03-06 | 8/400 |
|
|
[考研] 306求調劑 +7 | Bahati 2026-03-05 | 7/350 |
|
|
[考研] 復試調劑 +7 | 呼呼?~+123456 2026-03-05 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調劑 +4 | 邱gl 2026-03-06 | 4/200 |
|
|
[考研] 282求調劑 +7 | 夕~日 2026-03-05 | 8/400 |
|
|
[考研] 求調劑,學校研究所都可以,材料與化工267分 +6 | wmx1 2026-03-05 | 6/300 |
|
|
[考研] 304求調劑 +4 | 曼殊2266 2026-03-05 | 4/200 |
|