| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 13968 | 回復(fù): 7 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
zheng_4321新蟲 (小有名氣)
|
[交流]
如何將會(huì)議論文擴(kuò)展發(fā)表期刊論文?
|
||
|
參加學(xué)術(shù)會(huì)議后,自己的會(huì)議論文以論文集的形式被公開出版,那么這些結(jié)果還可以重新整理擴(kuò)充發(fā)表期刊論文嗎?會(huì)不會(huì)牽扯一稿多投、重復(fù)發(fā)表等問題?這是很多研究生甚至資深科研工作者面臨的疑惑。例如: https://www.douban.com/group/topic/200928724/ https://zhuanlan.zhihu.com/p/40551730 https://wap.sciencenet.cn/blog-769813-1248625.html?mobile=1 為了解決大家的疑問,我搜集了一些資料給大家。 首先,就本人對(duì)自己的研究領(lǐng)域和相近的研究領(lǐng)域(光學(xué)工程、機(jī)械工程等相關(guān)領(lǐng)域)的了解,實(shí)驗(yàn)結(jié)果在會(huì)議宣講發(fā)表后,再擴(kuò)充發(fā)表期刊是比較常見的現(xiàn)象,還從未有人因此被指控有什么問題。因?yàn)闀?huì)議的主要目的是在同行之間交流最新的科學(xué)發(fā)現(xiàn),從而使得自己的結(jié)果可以得到進(jìn)一步完善和深入。所以在會(huì)議上大家發(fā)表的都是很初步的結(jié)果,這些初步的結(jié)果在經(jīng)過交流、同行建議、提升,后期再補(bǔ)充擴(kuò)展,重新發(fā)表為系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠诳撐模呛茏匀坏氖虑椤?br /> 在我的研究領(lǐng)域,一般會(huì)議論文都比較簡(jiǎn)短(3-5頁),而期刊論文要長(zhǎng)得多,詳盡得多。會(huì)議一般沒有嚴(yán)格的peer review流程,基本上都是會(huì)議組織者決定錄用與否。提交的論文發(fā)表在論文集也沒有什么排版過程。而期刊的peer review非常嚴(yán)格,流程規(guī)范,最終會(huì)統(tǒng)一排版接收發(fā)表。 當(dāng)然在一些其他領(lǐng)域,例如計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域,科研人員可能更重視會(huì)議論文,一篇頂會(huì)的分量甚至超過期刊。但是聽別人說,即便是計(jì)算機(jī)學(xué)科,連JACM和TOPLAS這樣的期刊都會(huì)接收會(huì)議擴(kuò)展文章,在計(jì)算機(jī)學(xué)科領(lǐng)域這是允許的(這個(gè)領(lǐng)域我不熟悉就不多贅述了)。 會(huì)議論文擴(kuò)展成期刊論文發(fā)表,新內(nèi)容的比例要多少才合適? 這個(gè)沒有明確的要求,學(xué)術(shù)界不成文的規(guī)定大概都在30%-40%以上。 |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
|
Dr.Wu專業(yè)解答: 當(dāng)然可以,但是需要在會(huì)議論文的基礎(chǔ)上進(jìn)行再次加工,形成更豐富和透徹的內(nèi)容,再去發(fā)表期刊論文。這不僅符合期刊論文需要豐富內(nèi)容的特點(diǎn),而且這種做法也不會(huì)被認(rèn)定會(huì)自我抄襲和重復(fù),是國際慣例。筆者博士期間的就讀的帝國理工課題組也是這種做法。 會(huì)議論文與期刊論文的區(qū)別在于,會(huì)議論文更強(qiáng)調(diào)分享和交流新觀點(diǎn),而期刊論文則是分析和論證這種新觀點(diǎn)的合理性。對(duì)于時(shí)效性很強(qiáng)的學(xué)科,比如計(jì)算機(jī)方向,很多學(xué)者會(huì)選擇先發(fā)國際會(huì)議論文,再整理完善成期刊論文或甚至覺得沒有必要而不再發(fā)表期刊論文。 會(huì)議論文再發(fā)表成期刊論文的實(shí)際例子有很多,這里舉例如下: 案例解讀: Nguyen and Brown 在2016年國際會(huì)議 IEEE conference on computer vision and pattern recognition 發(fā)表了論文“Raw image reconstruction using a self-contained sRGB–JPEG image with only 64 KB overhead”。 該會(huì)議論文下載地址: https://www.cv-foundation.org/op ... 2016/app/S08-06.pdf 到了2018年,他們?cè)俅伟l(fā)表了類似內(nèi)容的期刊論文“RAW Image Reconstruction Using a Self-contained sRGB–JPEG Image with Small Memory Overhead”(發(fā)表在計(jì)算機(jī)-人工智能領(lǐng)域1區(qū)高水平期刊《International Journal of Computer Vision》,2020影響因5.698)。 該SCI期刊論文的下載地址為: https://link.zhihu.com/?target=h ... 7/s11263-017-1056-0 可見兩者內(nèi)容本質(zhì)是一樣的,但是他們?cè)谄诳撐牡囊阅┪裁鞔_指出該研究?jī)?nèi)容的會(huì)議論文已經(jīng)發(fā)表過了,但是新的期刊論文加入了新的研究?jī)?nèi)容。他們的原文如下: “We note that a shorter conference version of this paper appeared in Nguyen and Brown (2016). Our initial conference paper did not address the problem of saturation. This manuscript addresses this issue and provides additional analysis on the trade-off between using more data (i.e., a larger memory footprint) and the overall image reconstruction quality.”-Nguyen and Brown, Int J Comput Vis (2018) 126:637-650 作者的說明還告訴我們,我們可以在論文中明顯地告訴期刊編輯和審稿人,我們的論文是由會(huì)議論文發(fā)展而來,這通常會(huì)得到國際學(xué)者的認(rèn)可。 總結(jié):可以先發(fā)表會(huì)議論文,再通過補(bǔ)充新內(nèi)容(至少1/3),就能發(fā)表SCI期刊論文。 |
新蟲 (小有名氣)
|
https://paper.dxy.cn/article/26659 會(huì)議 paper 與期刊 paper 之間無 "一稿多投" 之說 一稿多投”從某種程度上講,的確存在著許多好處。 比如, 小張 寫了一篇文章,投往 5 個(gè)不同的期刊,這 5 個(gè)期刊一審回來的時(shí)間很可能就不一樣,如果先回來的評(píng)審意見比較正面,并且期刊的檔次對(duì) 小張 而言也比較滿意,無疑 小張 就可以鎖定該期刊,而放棄其他期刊。 除了審稿時(shí)間的差異之外,不同的期刊回來的評(píng)審意見一般來說應(yīng)該不會(huì)完全一樣。有的可能是直接 reject,有的可能是 major revise,有的可能是 minor revise, 有的可能是補(bǔ)充實(shí)驗(yàn),有的可能是調(diào)整文章結(jié)構(gòu)修改語法錯(cuò)誤等等;那么投稿者就可以根據(jù)這些反饋信息來做相應(yīng)的應(yīng)對(duì)?偟膩碚f,這也是一種篩選,是作者通過投 n 個(gè)期刊 之后根據(jù)期刊的響應(yīng)時(shí)間和響應(yīng)效果來篩選自己“中意”的期刊。 如果不考慮學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)共同體資源、等等這些因素,從理論上講,以上搞法也沒有什么不可以,反倒對(duì)期刊提高辦刊效率有一定的促進(jìn)作用,對(duì)作者盡快發(fā)表自己的成果也是有利的。 但是,不考慮“學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)共同體資源”等等這些因素是不現(xiàn)實(shí)的,至少在當(dāng)前這個(gè)時(shí)代是不成立的。所以,認(rèn)同“一稿多投”這一觀點(diǎn)的必將只是一少撮人。相信絕大多數(shù)的科研工作者都還是秉承“一稿一投,不中改投”的投稿方式。 盡管如此,我認(rèn)為會(huì)議和期刊之間在“一稿多投”這個(gè)問題上,還是得區(qū)別對(duì)待。下面有三種情況: 1. 如果一篇稿件同時(shí)投向兩個(gè)或多個(gè)期刊,屬于違規(guī), 這一點(diǎn)我相信沒有太大爭(zhēng)議。 2. 如果一篇稿件同時(shí)投向兩個(gè)或多個(gè)會(huì)議,也屬于違規(guī),這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)也沒有太大爭(zhēng)議。 3. 如果一篇文章投向一個(gè)期刊的同時(shí)投向一個(gè)會(huì)議,這應(yīng)當(dāng)不算違規(guī)行為。不僅不違規(guī),甚至兩個(gè)都發(fā)表也屬正常。 對(duì)于第 3 點(diǎn)的結(jié)論,我估計(jì)會(huì)遭到不少人的反對(duì)。為了證實(shí)第 3 點(diǎn)的結(jié)論,我提供了如下材料作為佐證(注意:下面列舉出的每?jī)善恼轮械淖髡吆蜆?biāo)題完全相同,內(nèi)容幾乎完全一樣)。 這些文章都是老外寫的論文,相信他們也看不到此博文,所以列舉這些文章作為例子,甚好! 但這些作者大多是學(xué)術(shù)重量級(jí)的人物,我相信他們應(yīng)該很比較清楚“一稿多投”和“一稿多發(fā)”。 結(jié)合這些材料,個(gè)人認(rèn)為 conference paper 和 journal paper 之間應(yīng)該沒有“一稿多投”之說。 1.1 vladlen koltun: segment intersection searching problems in general settings. socg 2001:197-206 ---(conference) 1.2 vladlen koltun: segment intersection searching problems in general settings. discrete & computational geometry (dcg) 30(1):25-44 (2003) ---(journal) ********************************************************* 2.1 afra zomorodian, herbert edelsbrunner: fast software for box intersections. socg 2000:129-138 ---(conference) 2.2 afra zomorodian, herbert edelsbrunner: fast software for box intersections. int. j. comput. geometry appl. (ijcga) 12(1-2):143-172 (2002) ---(journal) ******************************************************** 3.1 jean-daniel boissonnat, jack snoeyink: efficient algorithms for line and curve segment intersection using restricted predicates. socg 1999:370-379 ---(conference) 3.2 jean-daniel boissonnat, jack snoeyink: efficient algorithms for line and curve segment intersection using restricted predicates. comput. geom. (comgeo) 16(1):35-52 (2000) ---(journal) ******************************************************** 4.1 pankaj k. agarwal, micha sharir: counting circular arc intersections. socg 1991:10-20 ---(conference) 4.2 pankaj k. agarwal, marco pellegrini, micha sharir: counting circular arc intersections. siam j. comput. (siamcomp) 22(4):778-793 (1993) ---(journal) ******************************************************** 5.1 david eppstein, maarten l?ffler: bounds on the complexity of halfspace intersections when the bounded faces have small dimension. socg 2011:361-369 ---(conference) 5.2 david eppstein, maarten l?ffler: bounds on the complexity of halfspace intersections when the bounded faces have small dimension corr abs/1103.2575 (2011) ---(journal) ******************************************************** 6.1 uriel feige, carsten lund: on the hardness of computing the permanent of random matrices (extended abstract) stoc 1992:643-654 ---(conference) 6.2 uriel feige, carsten lund: on the hardness of computing the permanent of random matrices. computational complexity (cc) 6(2):101-132 (1997) ---(journal) ******************************************************** 7.1 pankaj k. agarwal, micha sharir: efficient randomized algorithms for some geometric optimization problems. socg 1995:326-335 ---(conference) 7.2 pankaj k. agarwal, micha sharir: efficient randomized algorithms for some geometric. optimization problems. discrete & computational geometry (dcg) 16(4):317-337 (1996) ---(journal) |
新蟲 (小有名氣)
|
https://www.shengsci.com/article/20190618/959.html 發(fā)表了的會(huì)議論文還可以發(fā)期刊論文嗎 對(duì)于這個(gè)問題晟斯醫(yī)學(xué)可以告訴作者是發(fā)表了的會(huì)議論文是可以發(fā)期刊論文的,但是會(huì)議論文不能一成不改的投給期刊社,這樣也是發(fā)表不成功的。因?yàn)闀?huì)議論文與期刊論文的要求還是有差別的,下面就與大家暢聊一下這個(gè)問題。 一、了解什么是會(huì)議論文、期刊論文 會(huì)議論文是在會(huì)議等正式場(chǎng)合宣讀首次發(fā)表的論文。會(huì)議論文是屬于公開發(fā)表的論文,一般正式的學(xué)術(shù)交流會(huì)議都會(huì)出版會(huì)議論文集,這樣發(fā)表的論文一般也會(huì)作為職稱評(píng)定等考核內(nèi)容。 期刊論文即學(xué)術(shù)論文,學(xué)術(shù)論文是某一學(xué)術(shù)課題在實(shí)驗(yàn)性、理論性或預(yù)測(cè)性上具有的新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新見解和知識(shí)的科學(xué)記錄,或是某種已知原理應(yīng)用于實(shí)際上取得新進(jìn)展的科學(xué)總結(jié),用以提供學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀、交流、討論或?qū)W術(shù)刊物上發(fā)表,或用作其他用途的書面文件。 二、會(huì)議論文可以發(fā)期刊嗎 答案是可以的。會(huì)議論文可以發(fā)期刊,但是需要在會(huì)議論文的基礎(chǔ)上進(jìn)行再次加工,形成更豐富和透徹的內(nèi)容,再去發(fā)表期刊論文。這不僅符合期刊論文需要豐富內(nèi)容的特點(diǎn),而且這種做法也不會(huì)被認(rèn)定會(huì)自我抄襲和重復(fù),是國際慣例,會(huì)議論文和期刊論文內(nèi)容本質(zhì)是一樣的,但是有時(shí)需要作者在期刊論文的引言末尾明確指出該研究?jī)?nèi)容的會(huì)議論文已經(jīng)發(fā)表過了,但是新的期刊論文加入了新的研究?jī)?nèi)容,這樣的發(fā)表就比較保險(xiǎn)了。 三、會(huì)議論文與期刊論文的區(qū)別 會(huì)議論文與期刊論文的區(qū)別在于,會(huì)議論文更強(qiáng)調(diào)分享和交流新觀點(diǎn),而期刊論文則是分析和論證這種新觀點(diǎn)的合理性。對(duì)于時(shí)效性很強(qiáng)的學(xué)科,比如計(jì)算機(jī)方向,很多學(xué)者會(huì)選擇先發(fā)國際會(huì)議論文,再整理完善成期刊論文或甚至覺得沒有必要而不再發(fā)表期刊論文。 四、會(huì)議論文再發(fā)表期刊算一稿多投嗎 發(fā)表會(huì)議論文和國內(nèi)刊物是不沖突的,也不會(huì)構(gòu)成重復(fù)發(fā)表,對(duì)于會(huì)議論文和期刊論文,二者其實(shí)是兩種不同類型的學(xué)術(shù)論文,是不沖突的。但是需要注意的是在國內(nèi)刊物發(fā)表前有一些問題需要作者注意了。注意什么呢? 打算將會(huì)議論文再次投稿期刊的作者最好能將文章稍作修改補(bǔ)充,建議修改補(bǔ)充30%左右即可,這樣被認(rèn)定為重復(fù)發(fā)表的幾率就要小得多了。 無論要發(fā)表什么樣的論文都是需要按照期刊的內(nèi)容、格式的要求來。所以在投稿前仔細(xì)閱讀期刊的投稿須知是很有必要的。 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 274環(huán)境工程求調(diào)劑 +8 | 扶柳盈江 2026-03-05 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研]
一志愿天津大學(xué)材料與化工275求調(diào)劑
10+5
|
穿只靴子 2026-03-07 | 20/1000 |
|
|
[考研] 接受26屆調(diào)劑生 +22 | 豬豬豬毛 2026-03-06 | 23/1150 |
|
|
[考研] 083000環(huán)境科學(xué)與工程調(diào)劑 +8 | mingmingry 2026-03-09 | 9/450 |
|
|
[考研] 考研材料與化工,求調(diào)劑 +7 | 戲精丹丹丹 2026-03-09 | 7/350 |
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +3 | 莫xiao 2026-03-10 | 4/200 |
|
|
[考研] 306求調(diào)劑 +3 | 唐薏薏 2026-03-09 | 3/150 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +4 | 是Lupa啊 2026-03-08 | 7/350 |
|
|
[考研] 收調(diào)劑 +7 | 調(diào)劑的考研學(xué)生 2026-03-10 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿天津大學(xué),英一數(shù)二305分求調(diào)劑,四六級(jí)已過 +7 | 小小番的茄 2026-03-09 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑! +3 | 朔朔話 2026-03-09 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +3 | 三dd. 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +6 | 呼呼?~+123456 2026-03-08 | 8/400 |
|
|
[碩博家園] 木蟲好像不熱鬧了,是不是? +4 | 偏振片 2026-03-10 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿山東大學(xué),總分327,英語二79,有論文,有競(jìng)賽,已過四六級(jí) +3 | 木木目目1 2026-03-09 | 3/150 |
|
|
[考研] 求0856調(diào)劑 +5 | 小力氣珂珂 2026-03-08 | 5/250 |
|
|
[考研]
|
程晴之 2026-03-06 | 6/300 |
|
|
[考研] 085602高分子方向求調(diào)劑 +7 | tlgudy 2026-03-04 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料與化工304求調(diào)劑 +7 | 邱gl 2026-03-05 | 10/500 |
|
|
[考研] 考研282分求調(diào)劑,接受跨專業(yè) +4 | 劉淄博 2026-03-04 | 7/350 |
|