| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 13943 | 回復: 7 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
zheng_4321新蟲 (小有名氣)
|
[交流]
如何將會議論文擴展發(fā)表期刊論文?
|
||
|
參加學術(shù)會議后,自己的會議論文以論文集的形式被公開出版,那么這些結(jié)果還可以重新整理擴充發(fā)表期刊論文嗎?會不會牽扯一稿多投、重復發(fā)表等問題?這是很多研究生甚至資深科研工作者面臨的疑惑。例如: https://www.douban.com/group/topic/200928724/ https://zhuanlan.zhihu.com/p/40551730 https://wap.sciencenet.cn/blog-769813-1248625.html?mobile=1 為了解決大家的疑問,我搜集了一些資料給大家。 首先,就本人對自己的研究領(lǐng)域和相近的研究領(lǐng)域(光學工程、機械工程等相關(guān)領(lǐng)域)的了解,實驗結(jié)果在會議宣講發(fā)表后,再擴充發(fā)表期刊是比較常見的現(xiàn)象,還從未有人因此被指控有什么問題。因為會議的主要目的是在同行之間交流最新的科學發(fā)現(xiàn),從而使得自己的結(jié)果可以得到進一步完善和深入。所以在會議上大家發(fā)表的都是很初步的結(jié)果,這些初步的結(jié)果在經(jīng)過交流、同行建議、提升,后期再補充擴展,重新發(fā)表為系統(tǒng)、嚴謹?shù)钠诳撐,是很自然的事情?br /> 在我的研究領(lǐng)域,一般會議論文都比較簡短(3-5頁),而期刊論文要長得多,詳盡得多。會議一般沒有嚴格的peer review流程,基本上都是會議組織者決定錄用與否。提交的論文發(fā)表在論文集也沒有什么排版過程。而期刊的peer review非常嚴格,流程規(guī)范,最終會統(tǒng)一排版接收發(fā)表。 當然在一些其他領(lǐng)域,例如計算機科學領(lǐng)域,科研人員可能更重視會議論文,一篇頂會的分量甚至超過期刊。但是聽別人說,即便是計算機學科,連JACM和TOPLAS這樣的期刊都會接收會議擴展文章,在計算機學科領(lǐng)域這是允許的(這個領(lǐng)域我不熟悉就不多贅述了)。 會議論文擴展成期刊論文發(fā)表,新內(nèi)容的比例要多少才合適? 這個沒有明確的要求,學術(shù)界不成文的規(guī)定大概都在30%-40%以上。 |
新蟲 (小有名氣)
|
https://www.shengsci.com/article/20190618/959.html 發(fā)表了的會議論文還可以發(fā)期刊論文嗎 對于這個問題晟斯醫(yī)學可以告訴作者是發(fā)表了的會議論文是可以發(fā)期刊論文的,但是會議論文不能一成不改的投給期刊社,這樣也是發(fā)表不成功的。因為會議論文與期刊論文的要求還是有差別的,下面就與大家暢聊一下這個問題。 一、了解什么是會議論文、期刊論文 會議論文是在會議等正式場合宣讀首次發(fā)表的論文。會議論文是屬于公開發(fā)表的論文,一般正式的學術(shù)交流會議都會出版會議論文集,這樣發(fā)表的論文一般也會作為職稱評定等考核內(nèi)容。 期刊論文即學術(shù)論文,學術(shù)論文是某一學術(shù)課題在實驗性、理論性或預測性上具有的新的科學研究成果或創(chuàng)新見解和知識的科學記錄,或是某種已知原理應(yīng)用于實際上取得新進展的科學總結(jié),用以提供學術(shù)會議上宣讀、交流、討論或?qū)W術(shù)刊物上發(fā)表,或用作其他用途的書面文件。 二、會議論文可以發(fā)期刊嗎 答案是可以的。會議論文可以發(fā)期刊,但是需要在會議論文的基礎(chǔ)上進行再次加工,形成更豐富和透徹的內(nèi)容,再去發(fā)表期刊論文。這不僅符合期刊論文需要豐富內(nèi)容的特點,而且這種做法也不會被認定會自我抄襲和重復,是國際慣例,會議論文和期刊論文內(nèi)容本質(zhì)是一樣的,但是有時需要作者在期刊論文的引言末尾明確指出該研究內(nèi)容的會議論文已經(jīng)發(fā)表過了,但是新的期刊論文加入了新的研究內(nèi)容,這樣的發(fā)表就比較保險了。 三、會議論文與期刊論文的區(qū)別 會議論文與期刊論文的區(qū)別在于,會議論文更強調(diào)分享和交流新觀點,而期刊論文則是分析和論證這種新觀點的合理性。對于時效性很強的學科,比如計算機方向,很多學者會選擇先發(fā)國際會議論文,再整理完善成期刊論文或甚至覺得沒有必要而不再發(fā)表期刊論文。 四、會議論文再發(fā)表期刊算一稿多投嗎 發(fā)表會議論文和國內(nèi)刊物是不沖突的,也不會構(gòu)成重復發(fā)表,對于會議論文和期刊論文,二者其實是兩種不同類型的學術(shù)論文,是不沖突的。但是需要注意的是在國內(nèi)刊物發(fā)表前有一些問題需要作者注意了。注意什么呢? 打算將會議論文再次投稿期刊的作者最好能將文章稍作修改補充,建議修改補充30%左右即可,這樣被認定為重復發(fā)表的幾率就要小得多了。 無論要發(fā)表什么樣的論文都是需要按照期刊的內(nèi)容、格式的要求來。所以在投稿前仔細閱讀期刊的投稿須知是很有必要的。 |
新蟲 (小有名氣)
|
Dr.Wu專業(yè)解答: 當然可以,但是需要在會議論文的基礎(chǔ)上進行再次加工,形成更豐富和透徹的內(nèi)容,再去發(fā)表期刊論文。這不僅符合期刊論文需要豐富內(nèi)容的特點,而且這種做法也不會被認定會自我抄襲和重復,是國際慣例。筆者博士期間的就讀的帝國理工課題組也是這種做法。 會議論文與期刊論文的區(qū)別在于,會議論文更強調(diào)分享和交流新觀點,而期刊論文則是分析和論證這種新觀點的合理性。對于時效性很強的學科,比如計算機方向,很多學者會選擇先發(fā)國際會議論文,再整理完善成期刊論文或甚至覺得沒有必要而不再發(fā)表期刊論文。 會議論文再發(fā)表成期刊論文的實際例子有很多,這里舉例如下: 案例解讀: Nguyen and Brown 在2016年國際會議 IEEE conference on computer vision and pattern recognition 發(fā)表了論文“Raw image reconstruction using a self-contained sRGB–JPEG image with only 64 KB overhead”。 該會議論文下載地址: https://www.cv-foundation.org/op ... 2016/app/S08-06.pdf 到了2018年,他們再次發(fā)表了類似內(nèi)容的期刊論文“RAW Image Reconstruction Using a Self-contained sRGB–JPEG Image with Small Memory Overhead”(發(fā)表在計算機-人工智能領(lǐng)域1區(qū)高水平期刊《International Journal of Computer Vision》,2020影響因5.698)。 該SCI期刊論文的下載地址為: https://link.zhihu.com/?target=h ... 7/s11263-017-1056-0 可見兩者內(nèi)容本質(zhì)是一樣的,但是他們在期刊論文的引言末尾明確指出該研究內(nèi)容的會議論文已經(jīng)發(fā)表過了,但是新的期刊論文加入了新的研究內(nèi)容。他們的原文如下: “We note that a shorter conference version of this paper appeared in Nguyen and Brown (2016). Our initial conference paper did not address the problem of saturation. This manuscript addresses this issue and provides additional analysis on the trade-off between using more data (i.e., a larger memory footprint) and the overall image reconstruction quality.”-Nguyen and Brown, Int J Comput Vis (2018) 126:637-650 作者的說明還告訴我們,我們可以在論文中明顯地告訴期刊編輯和審稿人,我們的論文是由會議論文發(fā)展而來,這通常會得到國際學者的認可。 總結(jié):可以先發(fā)表會議論文,再通過補充新內(nèi)容(至少1/3),就能發(fā)表SCI期刊論文。 |
新蟲 (小有名氣)
|
https://paper.dxy.cn/article/26659 會議 paper 與期刊 paper 之間無 "一稿多投" 之說 一稿多投”從某種程度上講,的確存在著許多好處。 比如, 小張 寫了一篇文章,投往 5 個不同的期刊,這 5 個期刊一審回來的時間很可能就不一樣,如果先回來的評審意見比較正面,并且期刊的檔次對 小張 而言也比較滿意,無疑 小張 就可以鎖定該期刊,而放棄其他期刊。 除了審稿時間的差異之外,不同的期刊回來的評審意見一般來說應(yīng)該不會完全一樣。有的可能是直接 reject,有的可能是 major revise,有的可能是 minor revise, 有的可能是補充實驗,有的可能是調(diào)整文章結(jié)構(gòu)修改語法錯誤等等;那么投稿者就可以根據(jù)這些反饋信息來做相應(yīng)的應(yīng)對?偟膩碚f,這也是一種篩選,是作者通過投 n 個期刊 之后根據(jù)期刊的響應(yīng)時間和響應(yīng)效果來篩選自己“中意”的期刊。 如果不考慮學術(shù)道德、學術(shù)共同體資源、等等這些因素,從理論上講,以上搞法也沒有什么不可以,反倒對期刊提高辦刊效率有一定的促進作用,對作者盡快發(fā)表自己的成果也是有利的。 但是,不考慮“學術(shù)道德、學術(shù)共同體資源”等等這些因素是不現(xiàn)實的,至少在當前這個時代是不成立的。所以,認同“一稿多投”這一觀點的必將只是一少撮人。相信絕大多數(shù)的科研工作者都還是秉承“一稿一投,不中改投”的投稿方式。 盡管如此,我認為會議和期刊之間在“一稿多投”這個問題上,還是得區(qū)別對待。下面有三種情況: 1. 如果一篇稿件同時投向兩個或多個期刊,屬于違規(guī), 這一點我相信沒有太大爭議。 2. 如果一篇稿件同時投向兩個或多個會議,也屬于違規(guī),這一點應(yīng)當也沒有太大爭議。 3. 如果一篇文章投向一個期刊的同時投向一個會議,這應(yīng)當不算違規(guī)行為。不僅不違規(guī),甚至兩個都發(fā)表也屬正常。 對于第 3 點的結(jié)論,我估計會遭到不少人的反對。為了證實第 3 點的結(jié)論,我提供了如下材料作為佐證(注意:下面列舉出的每兩篇文章中的作者和標題完全相同,內(nèi)容幾乎完全一樣)。 這些文章都是老外寫的論文,相信他們也看不到此博文,所以列舉這些文章作為例子,甚好! 但這些作者大多是學術(shù)重量級的人物,我相信他們應(yīng)該很比較清楚“一稿多投”和“一稿多發(fā)”。 結(jié)合這些材料,個人認為 conference paper 和 journal paper 之間應(yīng)該沒有“一稿多投”之說。 1.1 vladlen koltun: segment intersection searching problems in general settings. socg 2001:197-206 ---(conference) 1.2 vladlen koltun: segment intersection searching problems in general settings. discrete & computational geometry (dcg) 30(1):25-44 (2003) ---(journal) ********************************************************* 2.1 afra zomorodian, herbert edelsbrunner: fast software for box intersections. socg 2000:129-138 ---(conference) 2.2 afra zomorodian, herbert edelsbrunner: fast software for box intersections. int. j. comput. geometry appl. (ijcga) 12(1-2):143-172 (2002) ---(journal) ******************************************************** 3.1 jean-daniel boissonnat, jack snoeyink: efficient algorithms for line and curve segment intersection using restricted predicates. socg 1999:370-379 ---(conference) 3.2 jean-daniel boissonnat, jack snoeyink: efficient algorithms for line and curve segment intersection using restricted predicates. comput. geom. (comgeo) 16(1):35-52 (2000) ---(journal) ******************************************************** 4.1 pankaj k. agarwal, micha sharir: counting circular arc intersections. socg 1991:10-20 ---(conference) 4.2 pankaj k. agarwal, marco pellegrini, micha sharir: counting circular arc intersections. siam j. comput. (siamcomp) 22(4):778-793 (1993) ---(journal) ******************************************************** 5.1 david eppstein, maarten l?ffler: bounds on the complexity of halfspace intersections when the bounded faces have small dimension. socg 2011:361-369 ---(conference) 5.2 david eppstein, maarten l?ffler: bounds on the complexity of halfspace intersections when the bounded faces have small dimension corr abs/1103.2575 (2011) ---(journal) ******************************************************** 6.1 uriel feige, carsten lund: on the hardness of computing the permanent of random matrices (extended abstract) stoc 1992:643-654 ---(conference) 6.2 uriel feige, carsten lund: on the hardness of computing the permanent of random matrices. computational complexity (cc) 6(2):101-132 (1997) ---(journal) ******************************************************** 7.1 pankaj k. agarwal, micha sharir: efficient randomized algorithms for some geometric optimization problems. socg 1995:326-335 ---(conference) 7.2 pankaj k. agarwal, micha sharir: efficient randomized algorithms for some geometric. optimization problems. discrete & computational geometry (dcg) 16(4):317-337 (1996) ---(journal) |
新蟲 (小有名氣)
|
https://www.editage.cn/insights/ ... -ji-ben-gui-ze-3007 會議論文通常是還沒有完成的。一般的做法是在會議報告初步分析,然后把詳細的分析放在完整的論文中。在會議簡報研究的用意是讓其他人知道你的研究,然后從他們那邊獲得反饋,改善你的研究假設(shè)。所以,將已發(fā)表的會議論文寫成完整論文發(fā)表到期刊是沒有問題的,前提是你要完全揭露這是會議論文并添加至少 30% 的新材料。 還有,在會議中報告已經(jīng)發(fā)表的工作也是沒有問題的,但這個時候需要加注引用,并在報告最后提供論文在線鏈接。 接下來,針對你的問題: 1. 你可以投稿會議摘要到學會,然后在差不多的時間內(nèi)投稿全文到 SCI 期刊。但是,最好告知編輯這個情況,并詢問是否可以將摘要發(fā)表到會議論文集中。如果期刊編輯表示不能接受,那么你還是可以在會議上報告,但請會議主辦單位不要將內(nèi)容放進會議論文集當中。 2. 你可以在會議上進行簡報,然后發(fā)表會議論文,之后寫成長篇的文章投稿到期刊,這也是比較好的做法,因為你可以根據(jù)在會議上收到的反饋意見進行修改,提高工作質(zhì)量。 3. 你可以在投稿期刊論文后再投稿摘要給學會,因為在會議上報告已發(fā)表研究是沒有問題的。 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿北京化工大學材料與化工296分求調(diào)劑 +8 | 稻妻小編 2026-03-09 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +4 | 上班不著吉 2026-03-09 | 4/200 |
|
|
[考研] 考研一志愿長安大學材料與化工309分請求調(diào)劑 +5 | dtdxzxx 2026-03-06 | 7/350 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +3 | 辛仁豆腐 2026-03-08 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿東北大學080500,英一數(shù)二343分求調(diào)劑 +7 | Seele_v5 2026-03-04 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料工程330分求調(diào)劑,一志愿985 +3 | 小材化本科 2026-03-07 | 3/150 |
|
|
[考研] 0701-322 求調(diào)劑 +3 | jiliuxian 2026-03-06 | 8/400 |
|
|
[考研]
|
likeihood 2026-03-06 | 15/750 |
|
|
[考研] 337一志愿華南理工材料求調(diào)劑 +4 | mysdl 2026-03-07 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料化工求調(diào)劑 +7 | 博斯特525 2026-03-06 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料科學(0805)338 求調(diào)劑 +7 | xiaokang3286 2026-03-07 | 7/350 |
|
|
[考研] 346分材料求調(diào)劑 +5 | snow_反季節(jié)版 2026-03-07 | 5/250 |
|
|
[考研] 267化工調(diào)劑求助 +7 | 聰少OZ 2026-03-04 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿哈爾濱工業(yè)大學0856材料與化工,前三科206,總分283,求調(diào)劑 +7 | 26考研求調(diào)劑 2026-03-06 | 7/350 |
|
|
[考研] 物理學求調(diào)劑 +3 | sx宋 2026-03-05 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿中石油,化學工程,301求調(diào)劑 +4 | 豚饅枳枳 2026-03-04 | 4/200 |
|
|
[考研] 085602高分子方向求調(diào)劑 +7 | tlgudy 2026-03-04 | 7/350 |
|
|
[考研] 化工282求調(diào)劑一志愿211 +5 | NA0912 2026-03-05 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料與化工,291,求調(diào)劑 +7 | 咕嚕咕嚕123123 2026-03-05 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿武漢理工大學-085602-總分296分-求調(diào)劑 +7 | 紫川葡柚 2026-03-04 | 7/350 |
|