| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 13947 | 回復(fù): 7 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
zheng_4321新蟲(chóng) (小有名氣)
|
[交流]
如何將會(huì)議論文擴(kuò)展發(fā)表期刊論文?
|
||
|
參加學(xué)術(shù)會(huì)議后,自己的會(huì)議論文以論文集的形式被公開(kāi)出版,那么這些結(jié)果還可以重新整理擴(kuò)充發(fā)表期刊論文嗎?會(huì)不會(huì)牽扯一稿多投、重復(fù)發(fā)表等問(wèn)題?這是很多研究生甚至資深科研工作者面臨的疑惑。例如: https://www.douban.com/group/topic/200928724/ https://zhuanlan.zhihu.com/p/40551730 https://wap.sciencenet.cn/blog-769813-1248625.html?mobile=1 為了解決大家的疑問(wèn),我搜集了一些資料給大家。 首先,就本人對(duì)自己的研究領(lǐng)域和相近的研究領(lǐng)域(光學(xué)工程、機(jī)械工程等相關(guān)領(lǐng)域)的了解,實(shí)驗(yàn)結(jié)果在會(huì)議宣講發(fā)表后,再擴(kuò)充發(fā)表期刊是比較常見(jiàn)的現(xiàn)象,還從未有人因此被指控有什么問(wèn)題。因?yàn)闀?huì)議的主要目的是在同行之間交流最新的科學(xué)發(fā)現(xiàn),從而使得自己的結(jié)果可以得到進(jìn)一步完善和深入。所以在會(huì)議上大家發(fā)表的都是很初步的結(jié)果,這些初步的結(jié)果在經(jīng)過(guò)交流、同行建議、提升,后期再補(bǔ)充擴(kuò)展,重新發(fā)表為系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠诳撐,是很自然的事情?br /> 在我的研究領(lǐng)域,一般會(huì)議論文都比較簡(jiǎn)短(3-5頁(yè)),而期刊論文要長(zhǎng)得多,詳盡得多。會(huì)議一般沒(méi)有嚴(yán)格的peer review流程,基本上都是會(huì)議組織者決定錄用與否。提交的論文發(fā)表在論文集也沒(méi)有什么排版過(guò)程。而期刊的peer review非常嚴(yán)格,流程規(guī)范,最終會(huì)統(tǒng)一排版接收發(fā)表。 當(dāng)然在一些其他領(lǐng)域,例如計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域,科研人員可能更重視會(huì)議論文,一篇頂會(huì)的分量甚至超過(guò)期刊。但是聽(tīng)別人說(shuō),即便是計(jì)算機(jī)學(xué)科,連JACM和TOPLAS這樣的期刊都會(huì)接收會(huì)議擴(kuò)展文章,在計(jì)算機(jī)學(xué)科領(lǐng)域這是允許的(這個(gè)領(lǐng)域我不熟悉就不多贅述了)。 會(huì)議論文擴(kuò)展成期刊論文發(fā)表,新內(nèi)容的比例要多少才合適? 這個(gè)沒(méi)有明確的要求,學(xué)術(shù)界不成文的規(guī)定大概都在30%-40%以上。 |
新蟲(chóng) (小有名氣)
|
下半年準(zhǔn)備去參加我們領(lǐng)域一個(gè)很大型的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議:PIERS。 他們的論文集是放到IEEE Xplore發(fā)表的。在會(huì)議的Copyright頁(yè)面里 https://piers.org/privacy-policy/copyright.html 明確寫(xiě)明了: Permission for third parties to republish all or part of the PIERS articles, or translations thereof, is normally granted, provided the source of the material is suitably acknowledged. 也就是說(shuō),一般允許第三方機(jī)構(gòu)(也就是其他期刊出版社)發(fā)表他們會(huì)議的論文,或翻譯版本。 |
新蟲(chóng) (小有名氣)
|
Dr.Wu專業(yè)解答: 當(dāng)然可以,但是需要在會(huì)議論文的基礎(chǔ)上進(jìn)行再次加工,形成更豐富和透徹的內(nèi)容,再去發(fā)表期刊論文。這不僅符合期刊論文需要豐富內(nèi)容的特點(diǎn),而且這種做法也不會(huì)被認(rèn)定會(huì)自我抄襲和重復(fù),是國(guó)際慣例。筆者博士期間的就讀的帝國(guó)理工課題組也是這種做法。 會(huì)議論文與期刊論文的區(qū)別在于,會(huì)議論文更強(qiáng)調(diào)分享和交流新觀點(diǎn),而期刊論文則是分析和論證這種新觀點(diǎn)的合理性。對(duì)于時(shí)效性很強(qiáng)的學(xué)科,比如計(jì)算機(jī)方向,很多學(xué)者會(huì)選擇先發(fā)國(guó)際會(huì)議論文,再整理完善成期刊論文或甚至覺(jué)得沒(méi)有必要而不再發(fā)表期刊論文。 會(huì)議論文再發(fā)表成期刊論文的實(shí)際例子有很多,這里舉例如下: 案例解讀: Nguyen and Brown 在2016年國(guó)際會(huì)議 IEEE conference on computer vision and pattern recognition 發(fā)表了論文“Raw image reconstruction using a self-contained sRGB–JPEG image with only 64 KB overhead”。 該會(huì)議論文下載地址: https://www.cv-foundation.org/op ... 2016/app/S08-06.pdf 到了2018年,他們?cè)俅伟l(fā)表了類似內(nèi)容的期刊論文“RAW Image Reconstruction Using a Self-contained sRGB–JPEG Image with Small Memory Overhead”(發(fā)表在計(jì)算機(jī)-人工智能領(lǐng)域1區(qū)高水平期刊《International Journal of Computer Vision》,2020影響因5.698)。 該SCI期刊論文的下載地址為: https://link.zhihu.com/?target=h ... 7/s11263-017-1056-0 可見(jiàn)兩者內(nèi)容本質(zhì)是一樣的,但是他們?cè)谄诳撐牡囊阅┪裁鞔_指出該研究?jī)?nèi)容的會(huì)議論文已經(jīng)發(fā)表過(guò)了,但是新的期刊論文加入了新的研究?jī)?nèi)容。他們的原文如下: “We note that a shorter conference version of this paper appeared in Nguyen and Brown (2016). Our initial conference paper did not address the problem of saturation. This manuscript addresses this issue and provides additional analysis on the trade-off between using more data (i.e., a larger memory footprint) and the overall image reconstruction quality.”-Nguyen and Brown, Int J Comput Vis (2018) 126:637-650 作者的說(shuō)明還告訴我們,我們可以在論文中明顯地告訴期刊編輯和審稿人,我們的論文是由會(huì)議論文發(fā)展而來(lái),這通常會(huì)得到國(guó)際學(xué)者的認(rèn)可。 總結(jié):可以先發(fā)表會(huì)議論文,再通過(guò)補(bǔ)充新內(nèi)容(至少1/3),就能發(fā)表SCI期刊論文。 |
新蟲(chóng) (小有名氣)
|
https://paper.dxy.cn/article/26659 會(huì)議 paper 與期刊 paper 之間無(wú) "一稿多投" 之說(shuō) 一稿多投”從某種程度上講,的確存在著許多好處。 比如, 小張 寫(xiě)了一篇文章,投往 5 個(gè)不同的期刊,這 5 個(gè)期刊一審回來(lái)的時(shí)間很可能就不一樣,如果先回來(lái)的評(píng)審意見(jiàn)比較正面,并且期刊的檔次對(duì) 小張 而言也比較滿意,無(wú)疑 小張 就可以鎖定該期刊,而放棄其他期刊。 除了審稿時(shí)間的差異之外,不同的期刊回來(lái)的評(píng)審意見(jiàn)一般來(lái)說(shuō)應(yīng)該不會(huì)完全一樣。有的可能是直接 reject,有的可能是 major revise,有的可能是 minor revise, 有的可能是補(bǔ)充實(shí)驗(yàn),有的可能是調(diào)整文章結(jié)構(gòu)修改語(yǔ)法錯(cuò)誤等等;那么投稿者就可以根據(jù)這些反饋信息來(lái)做相應(yīng)的應(yīng)對(duì)?偟膩(lái)說(shuō),這也是一種篩選,是作者通過(guò)投 n 個(gè)期刊 之后根據(jù)期刊的響應(yīng)時(shí)間和響應(yīng)效果來(lái)篩選自己“中意”的期刊。 如果不考慮學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)共同體資源、等等這些因素,從理論上講,以上搞法也沒(méi)有什么不可以,反倒對(duì)期刊提高辦刊效率有一定的促進(jìn)作用,對(duì)作者盡快發(fā)表自己的成果也是有利的。 但是,不考慮“學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)共同體資源”等等這些因素是不現(xiàn)實(shí)的,至少在當(dāng)前這個(gè)時(shí)代是不成立的。所以,認(rèn)同“一稿多投”這一觀點(diǎn)的必將只是一少撮人。相信絕大多數(shù)的科研工作者都還是秉承“一稿一投,不中改投”的投稿方式。 盡管如此,我認(rèn)為會(huì)議和期刊之間在“一稿多投”這個(gè)問(wèn)題上,還是得區(qū)別對(duì)待。下面有三種情況: 1. 如果一篇稿件同時(shí)投向兩個(gè)或多個(gè)期刊,屬于違規(guī), 這一點(diǎn)我相信沒(méi)有太大爭(zhēng)議。 2. 如果一篇稿件同時(shí)投向兩個(gè)或多個(gè)會(huì)議,也屬于違規(guī),這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)也沒(méi)有太大爭(zhēng)議。 3. 如果一篇文章投向一個(gè)期刊的同時(shí)投向一個(gè)會(huì)議,這應(yīng)當(dāng)不算違規(guī)行為。不僅不違規(guī),甚至兩個(gè)都發(fā)表也屬正常。 對(duì)于第 3 點(diǎn)的結(jié)論,我估計(jì)會(huì)遭到不少人的反對(duì)。為了證實(shí)第 3 點(diǎn)的結(jié)論,我提供了如下材料作為佐證(注意:下面列舉出的每?jī)善恼轮械淖髡吆蜆?biāo)題完全相同,內(nèi)容幾乎完全一樣)。 這些文章都是老外寫(xiě)的論文,相信他們也看不到此博文,所以列舉這些文章作為例子,甚好! 但這些作者大多是學(xué)術(shù)重量級(jí)的人物,我相信他們應(yīng)該很比較清楚“一稿多投”和“一稿多發(fā)”。 結(jié)合這些材料,個(gè)人認(rèn)為 conference paper 和 journal paper 之間應(yīng)該沒(méi)有“一稿多投”之說(shuō)。 1.1 vladlen koltun: segment intersection searching problems in general settings. socg 2001:197-206 ---(conference) 1.2 vladlen koltun: segment intersection searching problems in general settings. discrete & computational geometry (dcg) 30(1):25-44 (2003) ---(journal) ********************************************************* 2.1 afra zomorodian, herbert edelsbrunner: fast software for box intersections. socg 2000:129-138 ---(conference) 2.2 afra zomorodian, herbert edelsbrunner: fast software for box intersections. int. j. comput. geometry appl. (ijcga) 12(1-2):143-172 (2002) ---(journal) ******************************************************** 3.1 jean-daniel boissonnat, jack snoeyink: efficient algorithms for line and curve segment intersection using restricted predicates. socg 1999:370-379 ---(conference) 3.2 jean-daniel boissonnat, jack snoeyink: efficient algorithms for line and curve segment intersection using restricted predicates. comput. geom. (comgeo) 16(1):35-52 (2000) ---(journal) ******************************************************** 4.1 pankaj k. agarwal, micha sharir: counting circular arc intersections. socg 1991:10-20 ---(conference) 4.2 pankaj k. agarwal, marco pellegrini, micha sharir: counting circular arc intersections. siam j. comput. (siamcomp) 22(4):778-793 (1993) ---(journal) ******************************************************** 5.1 david eppstein, maarten l?ffler: bounds on the complexity of halfspace intersections when the bounded faces have small dimension. socg 2011:361-369 ---(conference) 5.2 david eppstein, maarten l?ffler: bounds on the complexity of halfspace intersections when the bounded faces have small dimension corr abs/1103.2575 (2011) ---(journal) ******************************************************** 6.1 uriel feige, carsten lund: on the hardness of computing the permanent of random matrices (extended abstract) stoc 1992:643-654 ---(conference) 6.2 uriel feige, carsten lund: on the hardness of computing the permanent of random matrices. computational complexity (cc) 6(2):101-132 (1997) ---(journal) ******************************************************** 7.1 pankaj k. agarwal, micha sharir: efficient randomized algorithms for some geometric optimization problems. socg 1995:326-335 ---(conference) 7.2 pankaj k. agarwal, micha sharir: efficient randomized algorithms for some geometric. optimization problems. discrete & computational geometry (dcg) 16(4):317-337 (1996) ---(journal) |
新蟲(chóng) (小有名氣)
|
https://www.shengsci.com/article/20190618/959.html 發(fā)表了的會(huì)議論文還可以發(fā)期刊論文嗎 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題晟斯醫(yī)學(xué)可以告訴作者是發(fā)表了的會(huì)議論文是可以發(fā)期刊論文的,但是會(huì)議論文不能一成不改的投給期刊社,這樣也是發(fā)表不成功的。因?yàn)闀?huì)議論文與期刊論文的要求還是有差別的,下面就與大家暢聊一下這個(gè)問(wèn)題。 一、了解什么是會(huì)議論文、期刊論文 會(huì)議論文是在會(huì)議等正式場(chǎng)合宣讀首次發(fā)表的論文。會(huì)議論文是屬于公開(kāi)發(fā)表的論文,一般正式的學(xué)術(shù)交流會(huì)議都會(huì)出版會(huì)議論文集,這樣發(fā)表的論文一般也會(huì)作為職稱評(píng)定等考核內(nèi)容。 期刊論文即學(xué)術(shù)論文,學(xué)術(shù)論文是某一學(xué)術(shù)課題在實(shí)驗(yàn)性、理論性或預(yù)測(cè)性上具有的新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新見(jiàn)解和知識(shí)的科學(xué)記錄,或是某種已知原理應(yīng)用于實(shí)際上取得新進(jìn)展的科學(xué)總結(jié),用以提供學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀、交流、討論或?qū)W術(shù)刊物上發(fā)表,或用作其他用途的書(shū)面文件。 二、會(huì)議論文可以發(fā)期刊嗎 答案是可以的。會(huì)議論文可以發(fā)期刊,但是需要在會(huì)議論文的基礎(chǔ)上進(jìn)行再次加工,形成更豐富和透徹的內(nèi)容,再去發(fā)表期刊論文。這不僅符合期刊論文需要豐富內(nèi)容的特點(diǎn),而且這種做法也不會(huì)被認(rèn)定會(huì)自我抄襲和重復(fù),是國(guó)際慣例,會(huì)議論文和期刊論文內(nèi)容本質(zhì)是一樣的,但是有時(shí)需要作者在期刊論文的引言末尾明確指出該研究?jī)?nèi)容的會(huì)議論文已經(jīng)發(fā)表過(guò)了,但是新的期刊論文加入了新的研究?jī)?nèi)容,這樣的發(fā)表就比較保險(xiǎn)了。 三、會(huì)議論文與期刊論文的區(qū)別 會(huì)議論文與期刊論文的區(qū)別在于,會(huì)議論文更強(qiáng)調(diào)分享和交流新觀點(diǎn),而期刊論文則是分析和論證這種新觀點(diǎn)的合理性。對(duì)于時(shí)效性很強(qiáng)的學(xué)科,比如計(jì)算機(jī)方向,很多學(xué)者會(huì)選擇先發(fā)國(guó)際會(huì)議論文,再整理完善成期刊論文或甚至覺(jué)得沒(méi)有必要而不再發(fā)表期刊論文。 四、會(huì)議論文再發(fā)表期刊算一稿多投嗎 發(fā)表會(huì)議論文和國(guó)內(nèi)刊物是不沖突的,也不會(huì)構(gòu)成重復(fù)發(fā)表,對(duì)于會(huì)議論文和期刊論文,二者其實(shí)是兩種不同類型的學(xué)術(shù)論文,是不沖突的。但是需要注意的是在國(guó)內(nèi)刊物發(fā)表前有一些問(wèn)題需要作者注意了。注意什么呢? 打算將會(huì)議論文再次投稿期刊的作者最好能將文章稍作修改補(bǔ)充,建議修改補(bǔ)充30%左右即可,這樣被認(rèn)定為重復(fù)發(fā)表的幾率就要小得多了。 無(wú)論要發(fā)表什么樣的論文都是需要按照期刊的內(nèi)容、格式的要求來(lái)。所以在投稿前仔細(xì)閱讀期刊的投稿須知是很有必要的。 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿天津大學(xué),英一數(shù)二305分求調(diào)劑,四六級(jí)已過(guò) +6 | 小小番的茄 2026-03-09 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0856材料與化工309分求調(diào)劑 +3 | ZyZy…… 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿:武漢理工,材料工程,英二數(shù)二 總分314 +3 | 2202020125 2026-03-10 | 4/200 |
|
|
[考博] 找博導(dǎo) +4 | 小呆呆熊 2026-03-07 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +7 | 小奶蒼 2026-03-07 | 7/350 |
|
|
[考研] 313求調(diào)劑 +4 | Yyt楊1 2026-03-07 | 5/250 |
|
|
[考博] 申博 +5 | 添菜了哈 2026-03-04 | 8/400 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑,總分309分,一志愿華南師范 +3 | 花與葉@ 2026-03-08 | 3/150 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | 13853210211 2026-03-08 | 3/150 |
|
|
[考研] 0701-322 求調(diào)劑 +3 | jiliuxian 2026-03-06 | 8/400 |
|
|
[考研] 08工科 +4 | li李樂(lè)成 2026-03-06 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +4 | 呼呼?~+123456 2026-03-05 | 5/250 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +4 | 劉合華 2026-03-05 | 4/200 |
|
|
[考研] 085600,一志愿鄭州大學(xué),280分求調(diào)劑 +7 | Wuqi725 2026-03-05 | 7/350 |
|
|
[考研] 274環(huán)境工程求調(diào)劑 +6 | 扶柳盈江 2026-03-05 | 6/300 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 267調(diào)劑求助 +5 | 聰少OZ 2026-03-04 | 5/250 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +3 | 是樂(lè)渝哇 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 322分 085600求調(diào)劑,有互聯(lián)網(wǎng)+國(guó)金及主持省級(jí)大創(chuàng)經(jīng)歷 +6 | 熊境喆 2026-03-04 | 6/300 |
|
|
[考研] 085601 材料305分求助 +4 | 泡泡郵件 2026-03-03 | 6/300 |
|