| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 9363 | 回復(fù): 13 | |||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||||
firstexpedition新蟲 (知名作家)
|
[交流]
國自然基金評審----轉(zhuǎn)的好文 已有11人參與
|
||||
|
各位可以查看原出處哦。尊重原創(chuàng),向其學(xué)習(xí)。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/53561233 每年的國自然申請就像過“獨木橋”,成功人數(shù)寥寥,國自然最后中標到底要經(jīng)過哪些層層關(guān)卡呢?一審專家的重要性不言而喻,獲得一審專家的青睞才有可能有二審的機會,什么樣的標準才能有二審上會的機會呢? 如何才能從一審專家手里得到一個“a”,最不濟也要得到一個“b”?“三個魯班”小編采訪了上海、江蘇、浙江、安徽和湖北等200余名國自然一審專家,在她們的眼里,標書上的哪些內(nèi)容是不能容忍的,看了以后有“秒斃”沖動的“斬立決”心思呢? 下面小編就來給你梳理一下! 坊間傳聞:大部分的標書都是由審稿人手下的博士或者碩士審稿,嗯,你猜對了一半,我們的調(diào)查結(jié)果顯示:的確大部分的標書是要通過審稿人的博士或者碩士手里,但是他們只是審核標書硬傷,審稿人會很細致的看你的標書,如果被審稿人的學(xué)生都看出來硬傷,這本標書也基本上屬于“撲街”! 1. 創(chuàng)新性不夠 這是一個所有審稿人都很在意的問題,博士們有個檢查創(chuàng)新性的好辦法,你研究的問題有沒有相關(guān)的研究,既不可以空穴來風(fēng),也不可以人云亦云,所以在此之前,可以用相關(guān)的軟件去核查一下,arrowsmith由d. swanson等開發(fā)的可以在網(wǎng)上免費運行的軟件。 利用非相關(guān)文獻進行知識發(fā)現(xiàn)提供新的思路和方法,簡單地說,就是利用兩類非相關(guān)文獻a和c在內(nèi)容上的互補性,結(jié)合專業(yè)知識推測出兩類文獻內(nèi)容之間的隱含關(guān)系,找到a和c文獻中共同出現(xiàn)的詞語列表b,再顯示出ab、bc的文獻,可以作為專業(yè)人員科研的輔助工具,引導(dǎo)科研人員認識和發(fā)現(xiàn)ab和bc中潛在的有科學(xué)價值的信息,進一步證實科學(xué)假設(shè)的可行性,我們也可以在臨床研究中通過此方法找到潛在的科學(xué)問題。 當(dāng)發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)非常多,似乎就證明了這個科學(xué)問題已經(jīng)有很多相關(guān)的研究結(jié)果,在創(chuàng)新性上沒有優(yōu)勢!現(xiàn)在基金委已經(jīng)開始側(cè)重轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)方向的資助,在醫(yī)學(xué)科學(xué)部,如果你研究的東西不能在臨床轉(zhuǎn)化,不能在未來讓患者受益,那么也很難得到評審人的青睞。單純的炫耀技術(shù),似乎也不是現(xiàn)在審稿人青睞的特點! 2. 缺少研究假說 標書的立項依據(jù)里說了幾千字,啰里八嗦,讓評審專家看的云里霧里,唯獨缺少一個假說或者假說示意圖,也屬于被“秒斃”的節(jié)奏! 3. 研究基礎(chǔ)單薄 也是標書被斃的重要指標,幾乎每年都有聽說單獨憑借一篇中華,或者sci并列第一作者成功申請國自然青年項目的,嗯,中國一向是一個不缺少傳說的地方,有任何事發(fā)生都不能覺得奇怪,但絕對是小概率事件!十年前,有一到兩篇sci第一作者的文章做基礎(chǔ),有個看的過去的本子,基本上就有很大希望中上國自然,近十年,隨著精英們快速成長,且大量的海歸人才的加入,關(guān)于基礎(chǔ)的標準,變得越來越嚴格,在評審的心里,cell physiol biochem不能算二區(qū)、plos one、scientific reports僅僅只是一篇文章,不屬于嚴格意義上的代表作,nature communications的意義遠遠不及 blood、brain等經(jīng)典! 聊勝于無,如果評審看到的只是什么幾篇中文加一篇international journal of clinical and experimental medicine、international journal of clinical and experimental pathology、international journal of molecular medicine、experimental and therapeutic medicine、biomedical research-india等,基本上也屬于”撲街“的節(jié)奏! 4. 研究領(lǐng)域的最新進展和參考文獻缺陷 現(xiàn)在很多立項依據(jù)寫的很像綜述,而且有很多的本子就是抄襲中文雜志的綜述,這一點在如今已經(jīng)很難逃避審稿人的法眼了,一看到就是秒斃!關(guān)于參考文獻的問題,說句實在話,若是引用的文獻在5年前的,而且又不是來自經(jīng)典期刊,基本上也被懷疑,你這個立題這幾年怎么了,是沒有進展,還是走進了死胡同?引一個例子,一個審稿人真實的案例,立項依據(jù)第一句,1998年的流行病學(xué)調(diào)查資料顯示,肝癌的發(fā)病率在美國是####,審稿人覺得這幾十年來,肝癌的流行專家都不工作了嗎! 5. 參與人員太弱或者太牛逼 國自然的參與人員如果都是臨床科室的醫(yī)生們,會讓評審覺得,工作這么忙,又沒有經(jīng)歷嚴格的實驗室培訓(xùn),如何能完成項目,但是參與人員如果都是來自哈佛、普林斯頓這樣的地方,又會讓評審覺得遠水解不不了近渴,而且實力不在一條均線上的人,怎么能平等的對話呢?還會生出一種科研界傍大款的感覺,就好像在飯局上,有小醫(yī)生說,他認識什么什么主委、教授,徒生一種厭惡。 6. 研究方案的明顯漏洞 令人驚奇的是,在標書寫作的時候,燈盡油枯的、勞筋苦骨的寫的最認真的部分,反而在審稿人哪里顯得不是出硬傷最多的地方,但有個別標書存在對照組設(shè)置不合理,從嚴謹?shù)慕嵌日f,一些動物試驗進行手術(shù)造模,對照組應(yīng)該進行假手術(shù),而不是什么都不做的空白對照,而有 1 篇標書做的是藥物對 xx 疾病的作用機制研究,干脆沒有動物試驗,這種研究如果只有細胞試驗沒有動物試驗,并不能直觀的說明你這個干預(yù)措施的有效性。這些看的見的硬傷也是會迅速被斃! 7. 預(yù)實驗問題 沒有預(yù)實驗是硬傷,預(yù)實驗太多也是硬傷,掌握好分寸即可! 8.工作條件不足 目前暫時沒有審稿人對申請者的工作條件有質(zhì)疑,英雄不問出處,只要你夠牛逼,來自職業(yè)技術(shù)學(xué)院都可以!最后,祝各位旗開得勝! v2-4eb68ad2755a7bb557bdc274ea56b038_1440w.jpg v2-7e65d0d3aac4529cf70ecade1a809156_1440w.jpg v2-d3bbb7ec2b78371f2d6e178ba2e9b990_1440w.jpg v2-24d2120b1514fbecc251b82ae563e52c_1440w.png [ last edited by firstexpedition on 2020-9-8 at 17:40 ] [ Last edited by firstexpedition on 2020-9-8 at 17:41 ] |
ENVIRON TECHNOL | useful? |
新蟲 (正式寫手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿河海大學(xué)085900土木水利專碩279求調(diào)劑不挑專業(yè) +3 | SunWwWwWw 2026-03-10 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[基金申請] 提交后的基金本子,已讓學(xué)校撤回了,可否換口子提交 +3 | dut_pfx 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +3 | 莫xiao 2026-03-10 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿天津大學(xué),英一數(shù)二305分求調(diào)劑,四六級已過 +7 | 小小番的茄 2026-03-09 | 7/350 |
|
|
[考研]
|
likeihood 2026-03-06 | 16/800 |
|
|
[考研] 物理學(xué)求調(diào)劑 +4 | sx宋 2026-03-05 | 4/200 |
|
|
[碩博家園] 木蟲好像不熱鬧了,是不是? +4 | 偏振片 2026-03-10 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿南大化學(xué)339分求調(diào)劑,四六級已過,有比賽,有文章 +7 | Gallantzhou 2026-03-07 | 7/350 |
|
|
[考研] 求0856調(diào)劑 +5 | 小力氣珂珂 2026-03-08 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑,總分309分,一志愿華南師范 +3 | 花與葉@ 2026-03-08 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿武理314求調(diào)劑 +4 | ( ̄~ ̄;) 2026-03-08 | 5/250 |
|
|
[考研] 347求調(diào)劑 +4 | 浮云滿足 2026-03-07 | 4/200 |
|
|
[考研]
|
Sixuan wang 2026-03-06 | 7/350 |
|
|
[考研] 0817化學(xué)工程與技術(shù)312分求調(diào)劑 +7 | T123 tt 2026-03-04 | 7/350 |
|
|
[考研] 081700學(xué)碩一志愿北京化工大學(xué)數(shù)二英一過六級有競賽求調(diào)劑 +5 | galaxary 2026-03-07 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿武漢理工085601,初試301分,請問能調(diào)劑到湖北嗎 +3 | 肖yang 2026-03-06 | 3/150 |
|
|
[考研]
|
程晴之 2026-03-06 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料277分求調(diào)劑 +13 | 飯飯星球 2026-03-04 | 14/700 |
|
|
[考研] 材料與化工304求調(diào)劑 +7 | 邱gl 2026-03-05 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +5 | ws 上岸鴨 2026-03-05 | 5/250 |
|