| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 9346 | 回復(fù): 13 | |||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||||
firstexpedition新蟲 (知名作家)
|
[交流]
國(guó)自然基金評(píng)審----轉(zhuǎn)的好文 已有11人參與
|
||||
|
各位可以查看原出處哦。尊重原創(chuàng),向其學(xué)習(xí)。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/53561233 每年的國(guó)自然申請(qǐng)就像過(guò)“獨(dú)木橋”,成功人數(shù)寥寥,國(guó)自然最后中標(biāo)到底要經(jīng)過(guò)哪些層層關(guān)卡呢?一審專家的重要性不言而喻,獲得一審專家的青睞才有可能有二審的機(jī)會(huì),什么樣的標(biāo)準(zhǔn)才能有二審上會(huì)的機(jī)會(huì)呢? 如何才能從一審專家手里得到一個(gè)“a”,最不濟(jì)也要得到一個(gè)“b”?“三個(gè)魯班”小編采訪了上海、江蘇、浙江、安徽和湖北等200余名國(guó)自然一審專家,在她們的眼里,標(biāo)書上的哪些內(nèi)容是不能容忍的,看了以后有“秒斃”沖動(dòng)的“斬立決”心思呢? 下面小編就來(lái)給你梳理一下! 坊間傳聞:大部分的標(biāo)書都是由審稿人手下的博士或者碩士審稿,嗯,你猜對(duì)了一半,我們的調(diào)查結(jié)果顯示:的確大部分的標(biāo)書是要通過(guò)審稿人的博士或者碩士手里,但是他們只是審核標(biāo)書硬傷,審稿人會(huì)很細(xì)致的看你的標(biāo)書,如果被審稿人的學(xué)生都看出來(lái)硬傷,這本標(biāo)書也基本上屬于“撲街”! 1. 創(chuàng)新性不夠 這是一個(gè)所有審稿人都很在意的問(wèn)題,博士們有個(gè)檢查創(chuàng)新性的好辦法,你研究的問(wèn)題有沒有相關(guān)的研究,既不可以空穴來(lái)風(fēng),也不可以人云亦云,所以在此之前,可以用相關(guān)的軟件去核查一下,arrowsmith由d. swanson等開發(fā)的可以在網(wǎng)上免費(fèi)運(yùn)行的軟件。 利用非相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)發(fā)現(xiàn)提供新的思路和方法,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是利用兩類非相關(guān)文獻(xiàn)a和c在內(nèi)容上的互補(bǔ)性,結(jié)合專業(yè)知識(shí)推測(cè)出兩類文獻(xiàn)內(nèi)容之間的隱含關(guān)系,找到a和c文獻(xiàn)中共同出現(xiàn)的詞語(yǔ)列表b,再顯示出ab、bc的文獻(xiàn),可以作為專業(yè)人員科研的輔助工具,引導(dǎo)科研人員認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)ab和bc中潛在的有科學(xué)價(jià)值的信息,進(jìn)一步證實(shí)科學(xué)假設(shè)的可行性,我們也可以在臨床研究中通過(guò)此方法找到潛在的科學(xué)問(wèn)題。 當(dāng)發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)非常多,似乎就證明了這個(gè)科學(xué)問(wèn)題已經(jīng)有很多相關(guān)的研究結(jié)果,在創(chuàng)新性上沒有優(yōu)勢(shì)!現(xiàn)在基金委已經(jīng)開始側(cè)重轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)方向的資助,在醫(yī)學(xué)科學(xué)部,如果你研究的東西不能在臨床轉(zhuǎn)化,不能在未來(lái)讓患者受益,那么也很難得到評(píng)審人的青睞。單純的炫耀技術(shù),似乎也不是現(xiàn)在審稿人青睞的特點(diǎn)! 2. 缺少研究假說(shuō) 標(biāo)書的立項(xiàng)依據(jù)里說(shuō)了幾千字,啰里八嗦,讓評(píng)審專家看的云里霧里,唯獨(dú)缺少一個(gè)假說(shuō)或者假說(shuō)示意圖,也屬于被“秒斃”的節(jié)奏! 3. 研究基礎(chǔ)單薄 也是標(biāo)書被斃的重要指標(biāo),幾乎每年都有聽說(shuō)單獨(dú)憑借一篇中華,或者sci并列第一作者成功申請(qǐng)國(guó)自然青年項(xiàng)目的,嗯,中國(guó)一向是一個(gè)不缺少傳說(shuō)的地方,有任何事發(fā)生都不能覺得奇怪,但絕對(duì)是小概率事件!十年前,有一到兩篇sci第一作者的文章做基礎(chǔ),有個(gè)看的過(guò)去的本子,基本上就有很大希望中上國(guó)自然,近十年,隨著精英們快速成長(zhǎng),且大量的海歸人才的加入,關(guān)于基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn),變得越來(lái)越嚴(yán)格,在評(píng)審的心里,cell physiol biochem不能算二區(qū)、plos one、scientific reports僅僅只是一篇文章,不屬于嚴(yán)格意義上的代表作,nature communications的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及 blood、brain等經(jīng)典! 聊勝于無(wú),如果評(píng)審看到的只是什么幾篇中文加一篇international journal of clinical and experimental medicine、international journal of clinical and experimental pathology、international journal of molecular medicine、experimental and therapeutic medicine、biomedical research-india等,基本上也屬于”撲街“的節(jié)奏! 4. 研究領(lǐng)域的最新進(jìn)展和參考文獻(xiàn)缺陷 現(xiàn)在很多立項(xiàng)依據(jù)寫的很像綜述,而且有很多的本子就是抄襲中文雜志的綜述,這一點(diǎn)在如今已經(jīng)很難逃避審稿人的法眼了,一看到就是秒斃!關(guān)于參考文獻(xiàn)的問(wèn)題,說(shuō)句實(shí)在話,若是引用的文獻(xiàn)在5年前的,而且又不是來(lái)自經(jīng)典期刊,基本上也被懷疑,你這個(gè)立題這幾年怎么了,是沒有進(jìn)展,還是走進(jìn)了死胡同?引一個(gè)例子,一個(gè)審稿人真實(shí)的案例,立項(xiàng)依據(jù)第一句,1998年的流行病學(xué)調(diào)查資料顯示,肝癌的發(fā)病率在美國(guó)是####,審稿人覺得這幾十年來(lái),肝癌的流行專家都不工作了嗎! 5. 參與人員太弱或者太牛逼 國(guó)自然的參與人員如果都是臨床科室的醫(yī)生們,會(huì)讓評(píng)審覺得,工作這么忙,又沒有經(jīng)歷嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)室培訓(xùn),如何能完成項(xiàng)目,但是參與人員如果都是來(lái)自哈佛、普林斯頓這樣的地方,又會(huì)讓評(píng)審覺得遠(yuǎn)水解不不了近渴,而且實(shí)力不在一條均線上的人,怎么能平等的對(duì)話呢?還會(huì)生出一種科研界傍大款的感覺,就好像在飯局上,有小醫(yī)生說(shuō),他認(rèn)識(shí)什么什么主委、教授,徒生一種厭惡。 6. 研究方案的明顯漏洞 令人驚奇的是,在標(biāo)書寫作的時(shí)候,燈盡油枯的、勞筋苦骨的寫的最認(rèn)真的部分,反而在審稿人哪里顯得不是出硬傷最多的地方,但有個(gè)別標(biāo)書存在對(duì)照組設(shè)置不合理,從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌日f(shuō),一些動(dòng)物試驗(yàn)進(jìn)行手術(shù)造模,對(duì)照組應(yīng)該進(jìn)行假手術(shù),而不是什么都不做的空白對(duì)照,而有 1 篇標(biāo)書做的是藥物對(duì) xx 疾病的作用機(jī)制研究,干脆沒有動(dòng)物試驗(yàn),這種研究如果只有細(xì)胞試驗(yàn)沒有動(dòng)物試驗(yàn),并不能直觀的說(shuō)明你這個(gè)干預(yù)措施的有效性。這些看的見的硬傷也是會(huì)迅速被斃! 7. 預(yù)實(shí)驗(yàn)問(wèn)題 沒有預(yù)實(shí)驗(yàn)是硬傷,預(yù)實(shí)驗(yàn)太多也是硬傷,掌握好分寸即可! 8.工作條件不足 目前暫時(shí)沒有審稿人對(duì)申請(qǐng)者的工作條件有質(zhì)疑,英雄不問(wèn)出處,只要你夠牛逼,來(lái)自職業(yè)技術(shù)學(xué)院都可以!最后,祝各位旗開得勝! v2-4eb68ad2755a7bb557bdc274ea56b038_1440w.jpg v2-7e65d0d3aac4529cf70ecade1a809156_1440w.jpg v2-d3bbb7ec2b78371f2d6e178ba2e9b990_1440w.jpg v2-24d2120b1514fbecc251b82ae563e52c_1440w.png [ last edited by firstexpedition on 2020-9-8 at 17:40 ] [ Last edited by firstexpedition on 2020-9-8 at 17:41 ] |
ENVIRON TECHNOL | useful? |
新蟲 (知名作家)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[基金申請(qǐng)] 進(jìn)入個(gè)人成果庫(kù)好難,一下午都沒進(jìn)去 +5 | mi_dilee 2026-03-05 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 誠(chéng)求調(diào)劑,323分 有專利/科研/實(shí)習(xí)經(jīng)歷 +5 | 橙子cyx 2026-03-06 | 6/300 |
|
|
[考研] 哈爾濱理工大學(xué)2026年研究生調(diào)劑,材料科學(xué)與化學(xué)工程學(xué)院研究生調(diào)劑 +3 | xinliu866 2026-03-06 | 3/150 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +9 | Faune 2026-03-06 | 10/500 |
|
|
[考研] 085600材料調(diào)劑 總分330 +6 | 池池丶 2026-03-03 | 6/300 |
|
|
[考研]
|
好好好1233 2026-02-28 | 17/850 |
|
|
[考研] 材料學(xué)碩318求調(diào)劑 +13 | February_Feb 2026-03-01 | 13/650 |
|
|
[考研] 085701環(huán)境工程 求調(diào)劑 +7 | xiiiia 2026-03-04 | 7/350 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +3 | 是樂渝哇 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 0855機(jī)械工程324求調(diào)劑 +3 | 鄭SK 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[考研] 學(xué)碩材料275調(diào)劑 +9 | 路三三 2026-03-03 | 9/450 |
|
|
[考研] 085601 材料工程 320 +6 | 和樂瑤 2026-03-03 | 6/300 |
|
|
[考研] 312求調(diào)劑 +8 | 醋精華了一下發(fā)?/a> 2026-03-03 | 10/500 |
|
|
[考研] 一志愿西交大材料學(xué)碩 346 求調(diào)劑 +3 | zju51 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 347分電子信息專碩求調(diào)劑 +3 | 咕嘟咕嘟1 2026-03-03 | 3/150 |
|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +3 | 咕嚕咕嚕123123 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
[考研] 0857調(diào)劑 +6 | 一ll半 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 化工335求調(diào)劑 +5 | 摸摸貓貓頭 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 0856求調(diào)劑285 +11 | 呂仔龍 2026-02-28 | 11/550 |
|
|
[考博] 誠(chéng)招農(nóng)業(yè)博士 +3 | 心欣向榮 2026-02-28 | 3/150 |
|