 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3011 | 回復: 8 | |||
意得輯_editage
|
[交流]
為何全世界都用JCR分區(qū)，咱們要弄個中科院分區(qū)？意義何在？ 已有7人參與
|
|
有沒有人好奇過，咱們費時費力，弄一個中科院分區(qū)圖什么？畢竟，評價期刊，有世界公認的影響因子。 好，你說影響因子在不同學科間差異過大，那JCR分區(qū)給劃分了176個學科類別，每個類別單獨排名，這樣合理吧？可是，我們還是要自己搞一個中科院分區(qū)，甚至讓這個分區(qū)成為很多高校院所評價科研業(yè)績的標準，到底為什么？ 話語權之爭 別總想著，既然別人有，我們拿來用就好了。大家一定要知道，別人家的東西始終是別人的，東西在別人手里，生殺予奪就是別人一句話的事。在這兩年之前，大家可能對上面這句話感觸不深，這兩年發(fā)生的很多事應該給了大家一點啟發(fā)。不管是芯片還是軟件，資源還是人才，只要東西不是你自己的，真的說斷就斷。 所以，制定中科院分區(qū)最核心的目的，其實是把“科研評價標準話語權”拿回我們自己手里。 在商界有一句久負盛名的話：一流企業(yè)做標準、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產品。為啥中國那么多企業(yè)熱衷于沖行業(yè)標準，因為這玩意是真賺錢。定好標準之后，別人都得執(zhí)行，而且可以輕易通過標準調整干掉競爭對手或者限制競爭對手的發(fā)展。在企業(yè)界，類似的例子層出不窮。其實換到科研圈其實也一樣。“科研標準話語權”不僅僅是一套標準，更是一根指揮棒。 這根指揮棒能調動海量的科研資源、社會資源和經濟資源�，F(xiàn)在通行的那根指揮棒叫“影響因子”。當前，以影響因子作為“科研指揮棒”的直接效果就是，引導了廣大學者踴躍地向高影響因子期刊投遞文章。這個現(xiàn)狀其實遠沒有一些人想的那么“單純”和“善良”。因為這首先導致咱們一流的研究成果，全部都投在了別人的期刊上（誰讓高分期刊基本都是國外的）。當然，你可能會覺得，在誰的期刊上發(fā)表不是發(fā)表？可事實上是，你的文章，你的成果都需要在別人的地盤，按照別人的標準，給別人付錢，才能獲得你自己國家的承認。就像你種了一棵蘋果樹，摘下來又大又紅的蘋果，要用別人的稱去稱一下才知道蘋果有多重，而且這個環(huán)節(jié)你還要花不少錢。而別人的稱準不準，會不會有意把你的蘋果稱得少一點，甚至稱的過程中偷偷把你的蘋果換掉，這一切都是潛在的風險。 而且這還沒完，還有一個很滑稽的現(xiàn)象，我們自己的科學家需要看我們其他科學家的研究成果，還需要給國外的出版集團付費。。光是這兩點，就極大阻礙了我們自己的科研創(chuàng)新和科研交流，潛在影響更是說不清說不完。所以，不要再說什么，人家的期刊辦的好好的，人家的標準用的好好的，為什么我們要費時費力再搞一套。原因很樸素，就是為了奪回“科研指揮棒”的控制權。 科研評價，目前還得看期刊 我們的科研人，長期以來一直被學術期刊所左右和評價。評價方式引導行為方式，所以，雖然期刊不代表科研成果，但期刊極大地左右著科研行為。咱們在科研圈的小伙伴都知道，想評價一個人的成果和創(chuàng)新是很困難的。甚至很多成果，當時當下都不能準確評價，需要時間來慢慢發(fā)酵。雖然有的很好的原創(chuàng)成果確實發(fā)表在很普通的期刊上，但這并不代表著很普通的期刊上的所有成果都很好。還有很多人覺得，外行人看分區(qū)，內行人都清楚什么是頂刊，哪些是水刊，分區(qū)這東西就是幫著行政部門的老爺們看起來專業(yè)一點，好能更好地管理內行科研人的一塊“遮羞布”。 這些現(xiàn)象雖然普遍存在，但定標準這件事本來就挺矛盾。 你說搞同行評議、專家評選，有些人就開始怒斥”學閥當?shù)馈�，普通人在科研領域毫無機會。搞一個硬性指標來說事，有些人又覺得外行指揮內行，指標不準確不專業(yè)。到底是人為評價好還是指標好，大家眾說紛紜，但是不可否認，從公平性和合理性上來說，人為因素少一點的評價方式，肯定更公平，也更能激發(fā)廣大科研人的積極性和科研熱情。所以咱大伙必須承認，現(xiàn)階段，學術期刊，仍然是評價科研人最有效最直接的手段之一。 替代影響因子，期刊分區(qū)的一盤大棋 剛剛說了，為了找到一個沒那么“人治”的標準，我們不得不使用“影響因子”和“期刊分區(qū)”這兩個指標。所以為什么要自己搞期刊分區(qū)？我們自己創(chuàng)建高水平頂級刊物不行嗎？實際上我們國家也在努力培育自己的頂級刊物，但這個過程不是朝夕可成。而且還不可避免地被目前的這些“功成名就”的刊物和出版集團限制和打壓。所以，一個短平快的方法就是，我們先不管什么影響因子了，影響因子的培育路漫漫，我們直接給一個新的標準，替代“影響因子”這個標準來評價期刊。期刊分區(qū)就扛起了替代影響因子來評價期刊的大旗。 咱們來看一下中科院分區(qū)。老中科院分區(qū)是看近三年的平均影響因子，業(yè)內評價以及特殊類別的分區(qū)。這其實是對傳統(tǒng)影響因子進行了一定的重塑，仍然跟影響因子相關，改變得不那么突兀，科研人也更好接受。 而隨著大家慢慢接受了中科院分區(qū)，新的標準來了！新的分區(qū)用了一個我們自己提出的“期刊超越指數(shù)”來作為分區(qū)的依據(jù)。這個指數(shù)本質上就是對傳統(tǒng)影響因子的替代。咱們改變不了別人期刊影響因子，但咱們可以不用它，弄個新的出來！ 另外還有一些大家詬病的地方，比如中科院分區(qū)把一些國內主辦的期刊硬生生拔高了分區(qū)，這么做不是蠢也不是黑幕，而恰恰是為了更好地扶持國內期刊的發(fā)展。 這些期刊“水”一段時間只是追求未來“不水”的必經之路。 要知道，隨著中科院分區(qū)在我們各大高校院所的科研評價中占據(jù)主流地位，我們的研究者就會慢慢無意識地將好文章投到這些我們有意扶持的期刊之中，逐漸引導科研評價話語權的回流。 最后，不管從經濟效益，社會效益，領域影響上，頂級刊物在自己手里，高水平研究發(fā)在我們自己的地盤上，總歸是好過在別人那里。 |
回復此樓» 猜你喜歡
085600 材料與化工 298
已經有9人回復
-
304分材料專碩求調劑
已經有7人回復
-
材料工程269求調劑
已經有7人回復
-
0703化學調劑
已經有4人回復
-
291求調劑
已經有4人回復
-
學碩材料275調劑
已經有5人回復
-
化學 0703求調劑 總分293 一志愿211
已經有5人回復
-
085701環(huán)境工程 求調劑
已經有3人回復
-
264求調劑
已經有7人回復
-
266求調劑
已經有5人回復
愛是永久
新蟲 (小有名氣)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 304.4
- 沙發(fā): 3
- 帖子: 247
- 在線: 11.6小時
- 蟲號: 34039370
- 注冊: 2023-08-10
- 專業(yè): 智能材料
2樓2024-06-25 16:55:30
3樓2024-06-26 14:02:49
4樓2024-06-27 11:23:37
5樓2024-06-27 12:26:27
chemhua
鐵蟲 (著名寫手)
- 應助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 1104.8
- 散金: 84
- 紅花: 3
- 沙發(fā): 1
- 帖子: 2051
- 在線: 358.8小時
- 蟲號: 292725
- 注冊: 2006-11-04
- 專業(yè): 化工熱力學和基礎數(shù)據(jù)
你先說說，某地掌握“話語權”的東西，有沒有某個是大多數(shù)人滿意的
6樓2024-06-27 17:24:57
chemhua
鐵蟲 (著名寫手)
- 應助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 1104.8
- 散金: 84
- 紅花: 3
- 沙發(fā): 1
- 帖子: 2051
- 在線: 358.8小時
- 蟲號: 292725
- 注冊: 2006-11-04
- 專業(yè): 化工熱力學和基礎數(shù)據(jù)
7樓2024-06-27 17:30:14
keyaner23
新蟲 (正式寫手)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 65.8
- 散金: 911
- 沙發(fā): 11
- 帖子: 629
- 在線: 28.3小時
- 蟲號: 34139803
- 注冊: 2023-09-18
- 專業(yè): 物理學I
8樓2024-06-27 20:59:30
lxs7405
木蟲 (正式寫手)
ms
- 應助: 26 (小學生)
- 金幣: 4110.3
- 散金: 1
- 紅花: 11
- 帖子: 931
- 在線: 455.2小時
- 蟲號: 614644
- 注冊: 2008-09-28
- 性別: GG
- 專業(yè): 高分子材料結構與性能
★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
|
首先，無論是是JCR分區(qū)還是中科院分區(qū)，其本質上都是一個區(qū)分優(yōu)良中差等級的尺度，其目的是好的，說白了，不論什么人干什么，就是必須要分369等； 其次，既然是等級尺度的衡量，那么標準是怎么樣的、如何制定的，就是各說各說的，如何界定這個尺度標準的科學性是個問題。 再者，無論JCR分區(qū)還是中科院的分區(qū)，其本質，其實都是兩個略有交叉的圈子里的人分蛋糕的結果，只不過JCR分的是藍色星球的，中科院分的是紅色中國的。 最后，至于兩類標準的科學性和透明度，JCR目前看起來還是比較固定的，而中科院的就有些特別既想。。。又要。。。,使得其標準的可信度某種程度上個人認為可作為參考、聊勝于無。但是，總有個但是，在目前國內的科研體制和氛圍的大環(huán)境下，中科院的分區(qū)就是某些既得利益者且有政治話語權的小團體及其團伙利益的產物，短期不會有什么變化，長期并將長期的持續(xù)存在，可能會有些改進（對此本人持懷疑態(tài)度，因為評價標準一直有變化，說明上一步總是有錯誤，繼而用新的錯誤修正舊的錯誤，持續(xù)在錯誤的道路上一去不復返）。 以上個人看法，僅供參考，不接受反駁；如有反駁，請說出你的觀點。 |
9樓2024-07-02 13:52:34
相關版塊跳轉
我要訂閱樓主 意得輯_editage 的主題更新
| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 304分材料專碩求調劑 +5 | qiuzhigril 2026-03-03 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 266求調劑 +5 | 哇塞王帥 2026-03-03 | 5/250 |
|
|
[考研] 085602化學工程350，調劑，有沒有211的 +5 | 利好利好. 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 求調劑 +4 | Guo_yuxuan 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 324求調劑 +4 | wxz2 2026-03-03 | 5/250 |
|
|
|
[論文投稿]
通訊作者寫誰，問題是你意想不到的問題
 15+3
|
阿爾法啊 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 化工京區(qū)271求調劑 +7 | 11ing 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
|
[考研]
 高分子化學與物理調劑
+6
|
好好好1233 2026-02-28 | 16/800 |
|
|
|
[考研] 0856材料與化工，270求調劑 +11 | YXCT 2026-03-01 | 13/650 |
|
|
|
[考研] 295求調劑。一志愿報考鄭州大學化學工藝學碩，總分295分 +8 | yl1 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 289求調劑 +8 | yang婷 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 材料調劑 +3 | 恒順自然 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿華南理工大學材料與化工326分，求調劑 +3 | wujinrui1 2026-02-28 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 求調劑 +3 | 熬夜的貓頭鷹 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 化工專碩342，一志愿大連理工大學，求調劑 +6 | kyf化工 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 材料調劑 +6 | 愛擦汗的可樂冰 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 322求調劑 +3 | 熊境喆 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
|
[碩博家園] 博士自薦 +7 | 科研狗111 2026-02-26 | 11/550 |
|
|
|
[考博] 26申博 +4 | 想申博！ 2026-02-26 | 6/300 |
|
|
|
[考研]
 尋找調劑
+4
|
LYidhsjabdj 2026-02-28 | 4/200 |
|