 |
 |
 |
| 24小時(shí)熱門版塊排行榜 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3473 | 回復(fù): 6 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
13721054213新蟲 (初入文壇)
|
[交流]
AI論文寫作工具：是科研加速器還是學(xué)術(shù)作弊器？ 已有6人參與
|
||
|
1 引言 在人工智能技術(shù)飛速發(fā)展的今天，生成式AI工具已深度滲透到學(xué)術(shù)研究的各個(gè)環(huán)節(jié)。從文獻(xiàn)檢索到數(shù)據(jù)分析，從框架構(gòu)建到語言潤(rùn)色，AI正在重塑傳統(tǒng)科研工作流程。然而，伴隨著效率的提升，關(guān)于學(xué)術(shù)誠(chéng)信、思維惰性以及創(chuàng)新性喪失的爭(zhēng)議也日益激烈。學(xué)界內(nèi)外圍繞“AI寫論文”形成了觀點(diǎn)鮮明的對(duì)立陣營(yíng)：一方視其為解放科研生產(chǎn)力的革命性工具；另一方則警告其可能助長(zhǎng)學(xué)術(shù)不端并侵蝕人類獨(dú)立思考能力。 本文旨在超越非此即彼的二元爭(zhēng)論，基于現(xiàn)有研究和實(shí)證數(shù)據(jù)，論證一個(gè)核心觀點(diǎn)：人工智能本質(zhì)上是一種強(qiáng)大的學(xué)術(shù)輔助工具，其合理使用能夠顯著提升論文寫作效率，幫助研究人員從繁瑣工作中解放出來，更加專注于科研本身的核心創(chuàng)新工作。我們將通過分析主流AI寫作工具的實(shí)際功能、呈現(xiàn)相關(guān)研究數(shù)據(jù)，并探討建立健康人機(jī)協(xié)作模式的路徑，為這一熱點(diǎn)議題提供理性、平衡的視角。 2 效率革命：AI如何成為科研人員的新型“智慧伙伴” 人工智能對(duì)學(xué)術(shù)研究的輔助已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了早期“語法檢查器”或“高級(jí)計(jì)算器”的范疇，正演變?yōu)槟軌騾⑴c復(fù)雜思考過程的“智慧伙伴”。這種轉(zhuǎn)變?cè)诙鄠�(gè)維度上提升了科研效率。 2.1 文獻(xiàn)處理與知識(shí)整合的革命性突破 傳統(tǒng)研究中，文獻(xiàn)檢索與綜述往往耗費(fèi)研究者大量時(shí)間。俄羅斯人民友誼大學(xué)德米特里·科切特科夫副教授指出，傳統(tǒng)的文獻(xiàn)檢索效率高度依賴關(guān)鍵詞精準(zhǔn)度，研究人員可能花費(fèi)大量時(shí)間仍無法保證找到所有相關(guān)文獻(xiàn)。而現(xiàn)代AI工具通過接入專業(yè)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫（如Web of Science、Scopus、PubMed等），能夠智能優(yōu)化查詢，快速捕捉相關(guān)性最高的文獻(xiàn)。 更為深刻的是，AI展現(xiàn)出強(qiáng)大的知識(shí)整合能力。俄羅斯科技經(jīng)濟(jì)、政治和法律研究所研究員丹尼斯·科西亞科夫認(rèn)為，AI能夠處理和整合大量異構(gòu)數(shù)據(jù)源，涵蓋訪談、調(diào)查、社交媒體和開放數(shù)據(jù)集等。例如，Kimi工具能通過知識(shí)圖譜可視化文獻(xiàn)間的引用關(guān)系，而DeepSeek則可基于文獻(xiàn)引用網(wǎng)絡(luò)和作者合作網(wǎng)絡(luò)，智能推薦高相關(guān)度論文，并自動(dòng)生成“背景-方法-結(jié)果-討論”的綜述結(jié)構(gòu)。這種能力使研究人員能夠站在更全面的知識(shí)基礎(chǔ)上開展創(chuàng)新。 2.2 研究設(shè)計(jì)與邏輯驗(yàn)證的智能化輔助 在研究構(gòu)思與設(shè)計(jì)階段，AI也展現(xiàn)出獨(dú)特價(jià)值。一些先進(jìn)工具能夠基于因果推理引擎，幫助研究者構(gòu)建和驗(yàn)證邏輯鏈。例如，當(dāng)輸入一個(gè)研究問題后，DeepSeek可以生成“問題-假設(shè)-方法-結(jié)果-結(jié)論”的完整邏輯框架，并通過反向驗(yàn)證確保各環(huán)節(jié)合理性。這種輔助對(duì)于確保研究設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)性、避免邏輯漏洞具有實(shí)際意義。 2.3 學(xué)術(shù)寫作與表達(dá)的專業(yè)化提升 對(duì)于非英語母語的研究者，或是在學(xué)術(shù)表達(dá)上需要精進(jìn)的研究人員，AI的語言潤(rùn)色功能提供了實(shí)質(zhì)性幫助。專業(yè)的AI寫作工具能夠識(shí)別口語化表達(dá)，并建議替換為適切的學(xué)術(shù)用語。它們還能根據(jù)目標(biāo)學(xué)科（如計(jì)算機(jī)科學(xué)、醫(yī)學(xué)）的常用術(shù)語與句式調(diào)整文本風(fēng)格。一項(xiàng)2025年的研究評(píng)估了PaperRater和ChatGPT對(duì)英語作為第二語言（ESL）大學(xué)生寫作的影響，結(jié)果顯示AI工具能夠補(bǔ)充傳統(tǒng)教學(xué)方法，特別是在提高學(xué)生參與度方面。 3 主流AI寫作工具的核心功能與應(yīng)用場(chǎng)景 隨著市場(chǎng)需求增長(zhǎng)，各類AI寫作工具不斷涌現(xiàn)，它們?cè)谠O(shè)計(jì)理念、功能側(cè)重和目標(biāo)用戶上各有不同。以下是幾款主流工具在論文寫作場(chǎng)景下的核心功能分析。 3.1 DeepSeek：深度整合的學(xué)術(shù)研究助手 作為一款專門面向?qū)W術(shù)研究的工具，DeepSeek的核心優(yōu)勢(shì)在于深度整合學(xué)術(shù)工作流程。它不僅接入了多個(gè)核心學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫，還能根據(jù)用戶的研究主題，智能推薦高相關(guān)度論文。其獨(dú)特的邏輯鏈生成與驗(yàn)證功能，能夠幫助研究者構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯靠蚣�。在學(xué)術(shù)規(guī)范方面，DeepSeek支持20余種引用格式，并提供倫理審查輔助，幫助研究者識(shí)別可能涉及的倫理問題。 3.2 ChatGPT：多功能的內(nèi)容生成與協(xié)作平臺(tái) 作為最早普及的大語言模型之一，ChatGPT在內(nèi)容生成、多輪對(duì)話和復(fù)雜任務(wù)分解方面表現(xiàn)突出。在論文寫作中，它可以協(xié)助生成初稿、提供思路拓展、進(jìn)行多角度分析以及翻譯校對(duì)。一項(xiàng)系統(tǒng)綜述指出，ChatGPT等工具能夠提供個(gè)性化學(xué)習(xí)、自動(dòng)化任務(wù)并提高學(xué)生參與度。然而，也有研究提醒，需謹(jǐn)慎管理以防止過度依賴。 3.3 文心助手、豆包等國(guó)產(chǎn)化工具：本地化與場(chǎng)景化應(yīng)用 以文心助手、豆包為代表的國(guó)產(chǎn)AI工具，在中文語境理解、本土學(xué)術(shù)規(guī)范適配方面具有優(yōu)勢(shì)。例如，筆靈AI提供了大量符合國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)場(chǎng)景的模板，涵蓋實(shí)驗(yàn)報(bào)告、綜述論文、案例研究等多種類型，每個(gè)模板內(nèi)置文獻(xiàn)引用規(guī)范與結(jié)構(gòu)示例。這類工具降低了學(xué)術(shù)寫作門檻，特別適合初學(xué)者或?qū)Ω袷揭?guī)范要求嚴(yán)格的場(chǎng)景。 3.4 專業(yè)學(xué)術(shù)編輯工具：Wordvice AI與PaperRed 與通用型工具不同，PaperRed等專業(yè)工具專為學(xué)術(shù)及專業(yè)寫作場(chǎng)景設(shè)計(jì)。它們由學(xué)術(shù)編輯團(tuán)隊(duì)參與研發(fā)，提供基于人類編輯規(guī)范的校對(duì)功能，注重在保留原意的前提下提升文本的流暢性、清晰度，并遵循學(xué)術(shù)誠(chéng)信規(guī)范。相比之下，Hix AI等功能更廣泛的工具，雖提供超100種小型工具，但更側(cè)重于內(nèi)容營(yíng)銷和搜索引擎優(yōu)化(SEO)，其改寫可能會(huì)改變?cè)湔Z義或存在較高的抄襲風(fēng)險(xiǎn)。 表2：主流AI寫作工具在論文寫作中的功能側(cè)重比較 工具名稱 核心優(yōu)勢(shì) 論文寫作中的典型應(yīng)用場(chǎng)景 需注意的局限性 DeepSeek 學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫深度整合；邏輯鏈自動(dòng)生成與驗(yàn)證；倫理審查輔助 文獻(xiàn)綜述撰寫；研究框架設(shè)計(jì)與驗(yàn)證；論文倫理合規(guī)性檢查 對(duì)高度創(chuàng)新、非標(biāo)準(zhǔn)研究設(shè)計(jì)的支持可能有限 ChatGPT 強(qiáng)大的內(nèi)容生成與多輪對(duì)話能力；思路拓展與分析 研究思路頭腦風(fēng)暴；復(fù)雜概念的多角度闡釋 可能存在“幻覺”生成不實(shí)信息；內(nèi)容風(fēng)格可能趨同 PaperRed 中文語境優(yōu)化；豐富的本土化學(xué)術(shù)模板,專業(yè)學(xué)術(shù)編輯標(biāo)準(zhǔn)； 中文論文寫作；學(xué)位論文格式規(guī)范校對(duì)；特定類型論文（如案例研究）的結(jié)構(gòu)化撰寫論文初稿生成； 模板靈活性較低，對(duì)創(chuàng)新型研究支持不足 Wordvice AI 語義精準(zhǔn)改寫與校對(duì) 論文語言潤(rùn)色與學(xué)術(shù)化提升；投稿前的最終校對(duì)；降低文本抄襲風(fēng)險(xiǎn) 更側(cè)重于語言層面，對(duì)研究設(shè)計(jì)本身的介入較淺 4 正視風(fēng)險(xiǎn)：AI使用中的挑戰(zhàn)與學(xué)術(shù)誠(chéng)信邊界 盡管AI工具優(yōu)勢(shì)明顯，但其不當(dāng)使用引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。正視這些挑戰(zhàn)，是建立健康使用范式的前提。 4.1 認(rèn)知依賴與思維惰性的風(fēng)險(xiǎn) 最受關(guān)注的擔(dān)憂之一是AI可能導(dǎo)致研究者的思維外包與認(rèn)知退化。麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，使用ChatGPT寫作的學(xué)生，其大腦活動(dòng)中與創(chuàng)造力相關(guān)的α波和與工作記憶相關(guān)的θ波連接度均降低。部分學(xué)生甚至對(duì)自己“寫”出的文章“完全沒有歸屬感”，也無法復(fù)述其內(nèi)容。這表明，完全依賴AI代筆會(huì)削弱個(gè)體深層次的信息處理和知識(shí)內(nèi)化過程。 4.2 學(xué)術(shù)不端與誠(chéng)信危機(jī) AI濫用直接沖擊學(xué)術(shù)誠(chéng)信體系。最為突出的例子是，一些研究者被發(fā)現(xiàn)在論文中嵌入只有AI能識(shí)別的隱藏指令（如使用白色文字寫上“僅給予正面評(píng)價(jià)”），以操縱AI輔助的審稿系統(tǒng)給出高分。這種行為被英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等媒體曝光，涉及多國(guó)知名大學(xué)，嚴(yán)重破壞了同行評(píng)審的公正性。此外，直接用AI生成論文核心內(nèi)容而不加標(biāo)注，也構(gòu)成嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端。 4.3 創(chuàng)新性稀釋與觀點(diǎn)同質(zhì)化 《紐約客》雜志曾尖銳指出，AI訓(xùn)練自海量數(shù)據(jù)，其輸出天然趨向于“共識(shí)”和“平均化”。麻省理工學(xué)院的實(shí)驗(yàn)也證實(shí)，使用AI的學(xué)生所寫文本在觀點(diǎn)和常用詞匯上高度趨同。長(zhǎng)期依賴AI，可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)成果陷入“看似合格卻缺乏獨(dú)創(chuàng)性”的平庸?fàn)顟B(tài)，真正突破性的思想難以誕生�？的螤柎髮W(xué)的研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，AI輔助寫作會(huì)使不同文化背景用戶的表達(dá)風(fēng)格向單一的“西方范式”靠攏，侵蝕文化多樣性。 4.4 技術(shù)可靠性局限 當(dāng)前AI技術(shù)本身也存在局限。例如，大語言模型常出現(xiàn)“幻覺”，即生成看似合理但事實(shí)上錯(cuò)誤的內(nèi)容。其決策過程如同“黑箱”，缺乏透明度，這與科研的嚴(yán)謹(jǐn)性要求存在矛盾。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，AI的推理能力可能非常脆弱，容易受到無關(guān)上下文的干擾（例如著名的“小貓攻擊”），導(dǎo)致錯(cuò)誤率顯著提高。 5 構(gòu)建健康的人機(jī)協(xié)作新模式 要最大化AI的輔助價(jià)值，同時(shí)最小化其風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵在于構(gòu)建清晰的人機(jī)協(xié)作邊界與使用倫理。這需要技術(shù)開發(fā)者、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、出版商和研究者的共同努力。 5.1 明確“輔助”而非“替代”的根本定位 首先必須在觀念上確立，AI是增強(qiáng)人類智能的工具，而非替代人類思考的主體。根據(jù)國(guó)際出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)等機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)則，作者資格的核心在于對(duì)研究全過程負(fù)責(zé)，包括確保工作的完整性和準(zhǔn)確性。AI目前無法滿足這一要求，因此不具備作者資格。研究的原創(chuàng)性假設(shè)、關(guān)鍵性判斷和最終責(zé)任必須牢牢掌握在人類研究者手中。 5.2 建立分層、透明的使用規(guī)范 學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和出版商應(yīng)盡快制定細(xì)致、可操作的AI使用政策。這包括： * 強(qiáng)制性披露：要求作者明確聲明在論文撰寫中使用了何種AI工具、用于哪些環(huán)節(jié)（如文獻(xiàn)檢索、語言潤(rùn)色、數(shù)據(jù)可視化）。 * 環(huán)節(jié)限制：可以鼓勵(lì)在文獻(xiàn)梳理、格式校對(duì)、語言優(yōu)化等環(huán)節(jié)使用AI，但嚴(yán)禁其生成核心論點(diǎn)、研究數(shù)據(jù)、結(jié)論等原創(chuàng)性內(nèi)容。 * 評(píng)審與檢測(cè)：開發(fā)和完善AI生成內(nèi)容的檢測(cè)工具，并將其作為學(xué)術(shù)評(píng)審流程的一環(huán)。 5.3 培養(yǎng)研究者的“AI素養(yǎng)” 應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的根本在于人。必須加強(qiáng)對(duì)科研人員，尤其是青年學(xué)生和學(xué)者的“AI素養(yǎng)”教育。這包括： * 批判性使用能力：能夠評(píng)估AI生成內(nèi)容的可靠性和潛在偏見，并進(jìn)行必要的事實(shí)核查。 * 高效提示工程：學(xué)習(xí)如何通過精準(zhǔn)的提問和指令，引導(dǎo)AI產(chǎn)出更有價(jià)值的結(jié)果。 * 倫理意識(shí)：深刻理解學(xué)術(shù)誠(chéng)信的邊界，明確知曉何種使用行為構(gòu)成作弊。 5.4 發(fā)展更先進(jìn)的“科研專用”AI工具 技術(shù)開發(fā)者應(yīng)致力于打造更適配科研需求、更能促進(jìn)而非替代思考的工具。未來的方向包括： * 增強(qiáng)可解釋性：開發(fā)能提供推理過程和引用來源的AI模型，增加透明度。 * 支持深度探索：設(shè)計(jì)能幫助研究者發(fā)現(xiàn)知識(shí)盲點(diǎn)、挑戰(zhàn)既有假設(shè)、建立非常規(guī)聯(lián)系的工具，而不僅僅是總結(jié)已知。 * 促進(jìn)協(xié)作而非自動(dòng)化：優(yōu)化人機(jī)交互界面，使AI更像一個(gè)能提出深刻問題、激發(fā)靈感的協(xié)作伙伴。 6 結(jié)語 AI工具進(jìn)入學(xué)術(shù)寫作領(lǐng)域，是技術(shù)發(fā)展的必然，也是科研范式演進(jìn)的一部分。將其簡(jiǎn)單斥為“作弊神器”無疑是因噎廢食，而對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)視而不見則顯得盲目樂觀。真正的出路在于秉持“以人為本，科技賦能”的理性態(tài)度。 AI最大的價(jià)值，在于它能夠承擔(dān)研究中那些必要但繁瑣、耗時(shí)但創(chuàng)造性相對(duì)較低的“學(xué)術(shù)體力勞動(dòng)”，如海量文獻(xiàn)的初步篩選、復(fù)雜數(shù)據(jù)的可視化呈現(xiàn)、格式規(guī)范的反復(fù)核對(duì)等。當(dāng)研究者從這些工作中解放出來，他們寶貴的認(rèn)知資源和時(shí)間才能更聚焦于提出原創(chuàng)性問題、設(shè)計(jì)精妙實(shí)驗(yàn)、進(jìn)行深度思考和數(shù)據(jù)解讀——這些才是推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步的核心引擎。 正如丹尼斯·科西亞科夫所展望的，未來或許屬于人類和人工智能創(chuàng)造力相互交織的混合團(tuán)隊(duì)。在這個(gè)團(tuán)隊(duì)中，人類負(fù)責(zé)指引方向、定義價(jià)值、做出關(guān)鍵判斷并承擔(dān)終極責(zé)任；AI則作為能力強(qiáng)大的助手，擴(kuò)展人類的認(rèn)知邊界，提升信息處理效率。最終，決定一篇論文價(jià)值、決定科研走向的，永遠(yuǎn)不會(huì)是工具本身，而是使用工具的人類那顆永不滿足的好奇心、敏銳的批判性思維和追求真理的赤誠(chéng)之心。我們擁抱的，不應(yīng)是替代思考的自動(dòng)化，而應(yīng)是激發(fā)更大創(chuàng)造力的智能增強(qiáng)。 作者簡(jiǎn)介 本文作者為專注于科技倫理與高等教育創(chuàng)新的研究人員，長(zhǎng)期關(guān)注人工智能、數(shù)字技術(shù)對(duì)學(xué)術(shù)研究、知識(shí)生產(chǎn)與人才培養(yǎng)模式的影響。作者主張?jiān)诩夹g(shù)演進(jìn)中堅(jiān)持人文理性，致力于探索人機(jī)協(xié)同的可持續(xù)發(fā)展路徑。 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
0703化學(xué)學(xué)碩 288分
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
接收調(diào)劑
已經(jīng)有23人回復(fù)
-
化學(xué) 0703求調(diào)劑 總分293 一志愿211
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
304分材料專碩求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
0703化學(xué) 學(xué)碩 理工科均可 不區(qū)分研究方向 總分279求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
復(fù)試調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
293求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
成果系統(tǒng)訪問量大，請(qǐng)15分鐘后再嘗試。由此給您造成的不便，敬請(qǐng)諒解。
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
環(huán)境工程學(xué)碩288求助調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
0703 總分319求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
juloong
木蟲 (職業(yè)作家)
X射線衍/散射測(cè)試
- 應(yīng)助: 102 (高中生)
- 金幣: 6043.5
- 散金: 1920
- 紅花: 98
- 帖子: 3120
- 在線: 2032.2小時(shí)
- 蟲號(hào): 275864
- 注冊(cè): 2006-09-02
- 專業(yè): 半導(dǎo)體材料
3樓2025-12-05 11:16:07
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 13721054213 的主題更新
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 306求調(diào)劑 +7 | 張張張張oo 2026-03-03 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +3 | 人間唯你是清歡 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料328求調(diào)劑 +4 | 一個(gè)蘿卜02 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 成績(jī)276，專業(yè)代碼0856求調(diào)劑 +7 | 小陳朵 2026-03-03 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +6 | 好運(yùn)連綿不絕 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料類考研調(diào)劑 +6 | gemmgemm 2026-03-01 | 7/350 |
|
|
|
[考博] 26申博 +4 | north， 2026-02-28 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑院校 +6 | 云朵452 2026-03-02 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +7 | axyz3 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 0856材料與化工，270求調(diào)劑 +11 | YXCT 2026-03-01 | 13/650 |
|
|
|
[考研] 一志愿華南理工大學(xué)材料與化工326分，求調(diào)劑 +3 | wujinrui1 2026-02-28 | 3/150 |
|
|
|
[考博] 誠(chéng)招農(nóng)業(yè)博士 +3 | 心欣向榮 2026-02-28 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 291 求調(diào)劑 +3 | 化工2026屆畢業(yè)?/a> 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 292求調(diào)劑 +7 | yhk_819 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 一志愿鄭大材料學(xué)碩298分，求調(diào)劑 +6 | wsl111 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料學(xué)調(diào)劑 +10 | 提神豆沙包 2026-02-28 | 12/600 |
|
|
|
[基金申請(qǐng)] 成果系統(tǒng)訪問量大，請(qǐng)一小時(shí)后再嘗試。---NSFC啥時(shí)候好哦，已經(jīng)兩天這樣了 +4 | NSFC2026我來了 2026-02-28 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 272求調(diào)劑 +6 | 田智友 2026-02-28 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +3 | Y墨明棋妙Y 2026-02-28 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 曼殊2266 2026-02-28 | 7/350 |
|