| 5 | 5/1 | 返回列表 |
| 查看: 10551 | 回復(fù): 57 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
基金機(jī)制不改不行了,現(xiàn)在真的是太內(nèi)卷,已經(jīng)是成本超過(guò)收益的機(jī)制,違反科學(xué)發(fā)現(xiàn)規(guī)律 已有41人參與
|
|||
|
就像稅收一樣,征稅的成本超過(guò)了稅收收入,這個(gè)稅種設(shè)計(jì)就是失敗的。現(xiàn)在從真實(shí)的角度來(lái)看,基金投入的顯性成本和隱性成本已經(jīng)十分巨大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)收益了,而且造成了學(xué)術(shù)壟斷利益集團(tuán)等問(wèn)題,到了不改革不行的地步。 “不打招呼”這種治理,從經(jīng)濟(jì)行為的角度來(lái)看,能行嗎?我相信專業(yè)的同志們是有答案的。 應(yīng)該設(shè)計(jì)一種方案 第一個(gè)階段應(yīng)該走盲審,雙盲審,然后劃掉30% 第二個(gè)階段搖號(hào),在這70%里面搖號(hào)資助 這樣的話,也把這東西祛魅化了,回歸正常,是絕對(duì)有很大益處的。降低顯性和隱性成本,而且收益只會(huì)增高不會(huì)降低。這樣的話,大家就會(huì)把精力放在怎么“避免成為最后的30%”,而不是去卷沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的10%(現(xiàn)在的資助率)。這是回歸科研本質(zhì)的工作。 現(xiàn)在大家為了成為10%,無(wú)所不用其極。這和科學(xué)發(fā)現(xiàn)的本質(zhì)是背離的。 拼前10%的機(jī)制,應(yīng)該是那種有具體考核目標(biāo)的,應(yīng)該走重點(diǎn)研發(fā)路線。把大項(xiàng)目拆解成小項(xiàng)目,每個(gè)學(xué)科里面來(lái)賽馬,定好標(biāo)準(zhǔn),不管是什么標(biāo)準(zhǔn),是一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)。 |
木蟲 (著名寫手)
至尊木蟲 (著名寫手)

新蟲 (初入文壇)
新蟲 (初入文壇)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|