版塊導(dǎo)航: 正在加載中...

應(yīng)《網(wǎng)絡(luò)安全法》要求，自2017年10月1日起，未進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證將不得使用互聯(lián)網(wǎng)跟帖服務(wù)。為保障您的帳號(hào)能夠正常使用，請(qǐng)盡快對(duì)帳號(hào)進(jìn)行手機(jī)號(hào)驗(yàn)證，感謝您的理解與支持！

24小時(shí)熱門版塊排行榜

返回列表

奮斗吧蝸牛

新蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)

應(yīng)助: 0 (幼兒園)
金幣: 900.6
散金: 1176
紅花: 1
帖子: 487
在線: 16.3小時(shí)
蟲(chóng)號(hào): 26837994
注冊(cè): 2021-07-22
性別: GG
專業(yè): 石油、天然氣地質(zhì)學(xué)

[交流] 關(guān)于會(huì)評(píng) 已有1人參與

評(píng)審流程主要包括五個(gè)重要階段，目前正處于二審（上會(huì)）階段，這一步驟非常關(guān)鍵。針對(duì)國(guó)自然相關(guān)情況，我們從后臺(tái)收集了大家想知道的8大關(guān)鍵問(wèn)題，幫助您掌握方向、把握未來(lái)！

1、什么是上會(huì)？
“上會(huì)”一般指項(xiàng)目成功通過(guò)初審，經(jīng)過(guò)通訊評(píng)審（函評(píng)）和評(píng)審意見(jiàn)綜合分析后，順利進(jìn)入會(huì)議評(píng)審（會(huì)評(píng)）階段。

2、各項(xiàng)目會(huì)評(píng)有何不同？
人才類項(xiàng)目（如優(yōu)青、杰青等）和重點(diǎn)類項(xiàng)目會(huì)評(píng)通常需要進(jìn)行答辯，相關(guān)答辯通知會(huì)在距離答辯前3周進(jìn)行確認(rèn)通知。

無(wú)答辯環(huán)節(jié)的項(xiàng)目將不會(huì)通知申請(qǐng)人。需要進(jìn)行答辯的項(xiàng)目，會(huì)評(píng)過(guò)程會(huì)單獨(dú)通知申請(qǐng)人本人。

在學(xué)科類項(xiàng)目（如青年、面上、地區(qū)項(xiàng)目）的會(huì)評(píng)中，不需要進(jìn)行答辯；僅會(huì)有學(xué)科專家討論過(guò)項(xiàng)目形勢(shì)并進(jìn)行遴選。

海外優(yōu)青項(xiàng)目自2021年首次評(píng)選以來(lái)，今年為第四屆；經(jīng)過(guò)會(huì)評(píng)討論和遴選后，將提交給相關(guān)部門最終確定。

需要進(jìn)行答辯的項(xiàng)目類型一般包括群體項(xiàng)目、基礎(chǔ)中心項(xiàng)目、杰青項(xiàng)目、優(yōu)青項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目（包括重點(diǎn)國(guó)際合作項(xiàng)目）、重大儀器項(xiàng)目、原創(chuàng)探索項(xiàng)目、重大項(xiàng)目以及其他需要特別通知的答辯類項(xiàng)目。

3、如何確定上會(huì)？
一份申請(qǐng)書(shū)一般會(huì)由3-5位函評(píng)專家進(jìn)行評(píng)審。隨著每年新申請(qǐng)人的增加，競(jìng)爭(zhēng)程度逐漸加劇。如果其中一位函評(píng)專家給出了C等級(jí)評(píng)價(jià)，將明顯影響總分，使得上會(huì)的難度增加。

一份申請(qǐng)書(shū)能否通過(guò)上會(huì)的評(píng)審，主要取決于綜合評(píng)價(jià)和資助意見(jiàn)。因此，通常會(huì)將3-5位函評(píng)專家的意見(jiàn)、評(píng)分以及資助建議綜合匯總，才能最終決定是否將該申請(qǐng)書(shū)進(jìn)入上會(huì)審議階段。

4、上會(huì)比例是多少？
根據(jù)國(guó)家自然科學(xué)基金的評(píng)審規(guī)定，在進(jìn)行會(huì)評(píng)之前，基金委會(huì)首先召開(kāi)會(huì)議確定每個(gè)學(xué)科的資助名額。函評(píng)階段結(jié)束后，會(huì)明確確定上會(huì)的名額，通常會(huì)涵蓋130%-160%的項(xiàng)目。在這些項(xiàng)目中，會(huì)對(duì)打分較低的部分項(xiàng)目進(jìn)行淘汰處理。

面上項(xiàng)目的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)為總分大于5分的項(xiàng)目將有機(jī)會(huì)進(jìn)入上會(huì)階段，一般而言，這類項(xiàng)目的上會(huì)率約為30%。青年項(xiàng)目的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)為總分大于5分的項(xiàng)目將有機(jī)會(huì)進(jìn)入上會(huì)階段，一般而言，這類項(xiàng)目的上會(huì)率約為30%。

5、會(huì)評(píng)通過(guò)率有多大？
面上項(xiàng)目總分大于3.2分的項(xiàng)目具備通過(guò)上會(huì)的資格，通常其通過(guò)率約為70%。青年項(xiàng)目總分大于3.2分的項(xiàng)目滿足進(jìn)入上會(huì)的條件，該類項(xiàng)目一般的通過(guò)率也約為70%。

會(huì)議評(píng)審專家的核心判斷依據(jù)是“通訊評(píng)審意見(jiàn)結(jié)果”以及相關(guān)的資助計(jì)劃。他們會(huì)通過(guò)無(wú)記名投票的方式進(jìn)行表決，通常建議予以資助的項(xiàng)目需要獲得過(guò)半數(shù)以上的通過(guò)票才能最終獲得資助。

根據(jù)通訊評(píng)審意見(jiàn)的順序，項(xiàng)目的評(píng)審意見(jiàn)通常會(huì)呈自然的排列順序。主審專家一般不會(huì)輕易改變通訊評(píng)審意見(jiàn)的順序，若需調(diào)整順序，必須提供詳細(xì)的說(shuō)明并說(shuō)服其他專家認(rèn)同這種調(diào)整。

一般來(lái)說(shuō)，由于會(huì)議議程緊湊且任務(wù)繁重，絕大部分通訊評(píng)審意見(jiàn)會(huì)被采納，這意味著A類項(xiàng)目幾乎無(wú)需討論即可獲得絕對(duì)多數(shù)支持。

6、什么是A類上會(huì)和B類上會(huì)？
A類上會(huì)通常指總分?jǐn)?shù)排名前12%的申請(qǐng)書(shū)將會(huì)被上會(huì)（A類上會(huì)項(xiàng)目通常必須獲得資助，除非出現(xiàn)特殊情況）。

B類上會(huì)一般指總分?jǐn)?shù)排名在12%-35%之間的申請(qǐng)書(shū)會(huì)被上會(huì)（B類上會(huì)項(xiàng)目超過(guò)半數(shù)通常會(huì)被資助）。

除了A類上會(huì)和B類上會(huì)之外，其他排名較低的申請(qǐng)書(shū)往往會(huì)自然淘汰。

7、決定標(biāo)書(shū)排名和上會(huì)的總分?jǐn)?shù)如何計(jì)算？
總分?jǐn)?shù)由綜合評(píng)分和資助建議得分組成。綜合評(píng)分的計(jì)算根據(jù)評(píng)審意見(jiàn)A（4分）、B（3分）、C（2分）、D（1分），對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)之和除以評(píng)審專家數(shù)量得到總分，綜合評(píng)分的最高分為4分；資助建議得分的計(jì)算基于資助建議優(yōu)先資助（4分）、資助（3分）、不予資助（-3），同樣按照評(píng)審專家的意見(jiàn)計(jì)算總分并除以評(píng)審專家數(shù)量，資助建議得分的最高分也為4分。

8、是否可以查詢自己的標(biāo)書(shū)有無(wú)上會(huì)？
沒(méi)有針對(duì)官方途徑查詢，上會(huì)信息屬于嚴(yán)格保密級(jí)別，不對(duì)外公開(kāi)。

國(guó)自然申報(bào)流程和時(shí)間節(jié)點(diǎn)

根據(jù)國(guó)自然基金委官方發(fā)布的集中接收項(xiàng)目受理和評(píng)審的基本流程如下：

其中主要有四個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)：初審結(jié)束、復(fù)審申請(qǐng)時(shí)間、集中受理評(píng)審時(shí)間、會(huì)議評(píng)審時(shí)間。

國(guó)自然評(píng)審遵循“三級(jí)遞進(jìn)”機(jī)制，層層篩選，確保公平與質(zhì)量。以下是核心環(huán)節(jié)：

1、初審
國(guó)自然的第一步，就是初審，初審就像 “材料安檢”，主要就是檢查材料是否符合基本要求（如格式、證明文件、限項(xiàng)規(guī)定等），不評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)內(nèi)容。材料全不全（倫理證明、合作協(xié)議等）、資格夠不夠（職稱、年齡、限項(xiàng)是否超標(biāo)）、格式對(duì)不對(duì)（代碼選對(duì)沒(méi)、模板用新的沒(méi)）。根據(jù)基金委這三年公布的信息，初審項(xiàng)目不予受理的原因主要分兩種,一是違反科學(xué)基金項(xiàng)目限項(xiàng)的要求，二是申報(bào)的手續(xù)不完備。

2024年初審不予受理原因

雖然每年初審不通過(guò)的項(xiàng)目總量在增加，但不予受理率逐年下降（從早期0.6%+ 降到近年0.3% 左右），只要依托單位和申請(qǐng)人仔細(xì)核對(duì)材料，基本能避開(kāi) “硬傷”。

2、函評(píng)
通過(guò)初審后，項(xiàng)目會(huì)進(jìn)入 “匿名雙向盲審” 階段，也就是函評(píng)環(huán)節(jié)，即專家不知申請(qǐng)人信息，申請(qǐng)人也不知專家身份，并且會(huì)規(guī)避利益相關(guān)（如同一單位、近期合作關(guān)系等），每份申請(qǐng)書(shū)通常由3-5 位同行專家（涵蓋領(lǐng)域內(nèi)小同行，部分交叉學(xué)科會(huì)兼顧相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜遥┆?dú)立評(píng)審，確保專業(yè)性和公正性。這是決定能否 “上會(huì)” 的關(guān)鍵！

函評(píng)專家主要看什么呢？

核心標(biāo)準(zhǔn)就是研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新性。專家關(guān)注選題是否 “跳出現(xiàn)有框架”，是提出全新科學(xué)問(wèn)題，還是對(duì)傳統(tǒng)問(wèn)題提供顛覆性方法。同時(shí)警惕 “換湯不換藥”：若只是重復(fù)已有研究或僅做參數(shù)優(yōu)化，即使方案完善，也易因缺乏突破性被淘汰。

其次，就是研究?jī)?nèi)容的可行性。專家會(huì)細(xì)究實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是否存在邏輯斷層（如 “計(jì)劃使用某高端設(shè)備，但未說(shuō)明獲取途徑” 或 “關(guān)鍵步驟依賴尚未驗(yàn)證的技術(shù)”）。以及團(tuán)隊(duì)現(xiàn)有條件（如實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)、前期預(yù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)）是否支撐研究目標(biāo)，尤其反對(duì) “畫(huà)大餅”（如 “計(jì)劃建立全球最大數(shù)據(jù)庫(kù)” 卻無(wú)數(shù)據(jù)積累基礎(chǔ)）。

還有一個(gè)隱形加分項(xiàng)，就是研究基礎(chǔ)。如果申請(qǐng)人近 3 年發(fā)表的核心論文、承擔(dān)的省部級(jí)以上項(xiàng)目、獲得的專利或技術(shù)轉(zhuǎn)化，與當(dāng)前選題高度關(guān)聯(lián)。并且項(xiàng)目中有哪怕未發(fā)表，但詳實(shí)的預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，都會(huì)給項(xiàng)目加分不少。

評(píng)審專家針對(duì)以上幾方面進(jìn)行評(píng)判，給出“好”或“不好”程度的判斷，再將這種判斷歸入“優(yōu)、良、中、差”等級(jí)(對(duì)應(yīng)4、3、2、1評(píng)分)。專家在評(píng)審表中填寫(xiě)評(píng)審意見(jiàn)，給出申請(qǐng)項(xiàng)目的具體評(píng)價(jià)，指出問(wèn)題，同時(shí)對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目打分。

國(guó)自然同行評(píng)議得分分為兩部分：對(duì)申請(qǐng)書(shū)的綜合評(píng)價(jià)（A優(yōu)、B良、C中、D差四檔）和對(duì)項(xiàng)目資助的建議（A優(yōu)先資助、B可以資助、C不資助三檔），即得分=綜合評(píng)價(jià)+資助意見(jiàn)。綜合評(píng)價(jià)滿分4分，資助意見(jiàn)滿分4分，滿分8分。得分大于5分的項(xiàng)目上會(huì),上會(huì)率一般為30%。綜合分大于3.2分的項(xiàng)目可以通過(guò)上會(huì)項(xiàng)目的通過(guò)率一般為70%。如何提高通過(guò)率也是每名國(guó)自然申報(bào)人才的關(guān)注點(diǎn)。

以面上項(xiàng)目為例：

可以看出，若拿到 1 個(gè) C（2 分），即使其他兩項(xiàng) A，總分 5 分剛達(dá)線，也極可能被 “卡掉”！

3、會(huì)評(píng)
函評(píng)結(jié)束后，進(jìn)入會(huì)評(píng)階段。

會(huì)評(píng)階段的專家主要來(lái)源于研究領(lǐng)域的資深學(xué)者專家。與函評(píng)專家不同的是，每年國(guó)家自然科學(xué)基金的會(huì)評(píng)專家都在不斷變化，以保證會(huì)評(píng)過(guò)程的公正性。會(huì)評(píng)是專家們集中在一起，對(duì)通過(guò)函評(píng)的項(xiàng)目進(jìn)行討論和評(píng)審。能進(jìn)入會(huì)評(píng)的項(xiàng)目（約 30%），都是函評(píng)中的 “佼佼者”，但最終只有約 70% 能立項(xiàng)（不同類別有差異）

會(huì)評(píng)過(guò)程通常包括以下幾個(gè)環(huán)節(jié)：

• 項(xiàng)目組報(bào)告：項(xiàng)目組長(zhǎng)首先對(duì)本組申請(qǐng)書(shū)進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，包括研究?jī)?nèi)容、評(píng)審意見(jiàn)等。

• 專家討論：各位專家對(duì)申請(qǐng)書(shū)進(jìn)行討論，針對(duì)爭(zhēng)議部分進(jìn)行深入研究，形成共識(shí)。

• 重新排序：根據(jù)討論結(jié)果，專家們共同對(duì)申請(qǐng)書(shū)進(jìn)行重新排序，為資助名額分配做準(zhǔn)備。

• 名額分配：根據(jù)基金委的要求，按照預(yù)先確定的名額比例，為各申請(qǐng)書(shū)分配資助名額。

在會(huì)評(píng)時(shí)，專家們會(huì)更全面地考慮項(xiàng)目的各個(gè)方面。除了研究?jī)?nèi)容和研究方案，還會(huì)考慮項(xiàng)目的社會(huì)效益、對(duì)學(xué)科發(fā)展的推動(dòng)作用等等。所以，在申請(qǐng)書(shū)里，要是能突出這些方面，會(huì)給項(xiàng)目增加不少競(jìng)爭(zhēng)力。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，本號(hào)對(duì)所有原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載文章陳述與觀點(diǎn)均保持中立，內(nèi)容僅供讀者學(xué)習(xí)和交流。文章、圖片等版權(quán)歸原作者享有，如有侵權(quán)，請(qǐng)留言聯(lián)系更正或刪除。

回復(fù)此樓

» 猜你喜歡

江蘇省農(nóng)科院招調(diào)劑1名已經(jīng)有5人回復(fù)
2025屆雙非化工碩士畢業(yè)，申博已經(jīng)有5人回復(fù)
290求調(diào)劑已經(jīng)有8人回復(fù)
0856材料工程，初試313調(diào)劑已經(jīng)有5人回復(fù)
292求調(diào)劑已經(jīng)有3人回復(fù)
264求調(diào)劑已經(jīng)有5人回復(fù)
材料328求調(diào)劑已經(jīng)有4人回復(fù)
沒(méi)有青基直接申請(qǐng)面上，感覺(jué)自己瘋了已經(jīng)有6人回復(fù)
306求調(diào)劑已經(jīng)有5人回復(fù)
085600 材料與化工 298 已經(jīng)有5人回復(fù)

» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)

1樓 2025-07-17 16:42:38

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

dudujing

銅蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)

應(yīng)助: 1 (幼兒園)
金幣: 5093.5
散金: 1215
紅花: 2
帖子: 538
在線: 201.2小時(shí)
蟲(chóng)號(hào): 850684
注冊(cè): 2009-09-18
專業(yè): 微生物生態(tài)學(xué)

發(fā)自小木蟲(chóng)手機(jī)客戶端

回復(fù)此樓

2樓2025-07-18 07:46:25

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn) 我要訂閱樓主奮斗吧蝸牛的主題更新