| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2848 | 回復(fù): 5 | |||
錢唯超實(shí)名新蟲 (初入文壇)
|
[交流]
對(duì)相對(duì)論的進(jìn)一步詮釋和暗物質(zhì)與暗能量的猜測(cè) 已有2人參與
|
|
對(duì)相對(duì)論的進(jìn)一步詮釋和暗物質(zhì)與暗能量的猜測(cè) 1、空間不是均勻的,存在著空間密度的變化; 2、空間能夠提供引力,不同密度的空間之間存在引力差; 3、引力不是彎曲空間,而是改變空間密度;光在不同密度空間內(nèi)傳播的折射產(chǎn)生了引力透鏡現(xiàn)象,當(dāng)折射達(dá)到一定程度產(chǎn)生黑洞現(xiàn)象,引力波是空間密度的震蕩。 4、星系物質(zhì)使其周邊的空間密度變大,為星系提供了額外引力,這就是所謂的“暗物質(zhì)”; 5、光在不同的密度空間內(nèi)速度不一樣,密度越高,光速越慢,時(shí)間的流速也越慢; 6、由于宇宙是膨脹的,早期宇宙的空間密度要大于現(xiàn)在宇宙,光速和時(shí)間流速也小于現(xiàn)在宇宙,因此我們觀察到的遠(yuǎn)處天體退行速度大于理論值,即所謂的“暗能量”實(shí)際是時(shí)間效應(yīng)產(chǎn)生。 |
木蟲 (正式寫手)
|
談?wù)劇懊窨啤薄嬲勅绾瓮品瓙鄱魉固梗?br />
by 蘇劍林 | 2010-08-11 | 152393位讀者 | 推翻相對(duì)論 民科,是“平民科學(xué)家”的簡稱,本來,無論怎么看,這個(gè)詞都是一個(gè)褒義詞,代表了一群默默進(jìn)行科學(xué)研究的人,本來,我等天文愛好者都可以用上“民科”這一漂亮詞語。然而,“得益于”某些民科(至少在中國是這樣的)的狂妄自大,使得“民科”成為了另外一群人的代名詞。他們他們從最基礎(chǔ)的物理學(xué)比如牛頓力學(xué)開始,就和正統(tǒng)的物理學(xué)分道揚(yáng)鑣。他們使用的專業(yè)術(shù)語跟正統(tǒng)的物理學(xué)都不同。你說東,他說西,以致于民科和專業(yè)人士完全不能交流。還有一些民科從易經(jīng)八卦這些所謂的哲學(xué)原理出發(fā),提出一些自以為是的邪乎學(xué)說,完全不在物理學(xué)的軌道上。這一群人,仿佛自認(rèn)為自己是救世主,他們就是嶄新而又來源已久的新“民科”。由此看,民科和物理學(xué)之間存在一個(gè)無法溝通的真空。 我比較傾向于田松博士對(duì)“民科”的定義。他指出,從社會(huì)學(xué)的角度,通常我們所知的許多科學(xué)愛好者,比如愛好觀測(cè)天文的,愛好觀察植物的,甚至自己動(dòng)手造汽車、造飛機(jī)的,其實(shí)并不是現(xiàn)在要討論的“民科”,姑且稱他們?yōu)椤皹I(yè)余科學(xué)愛好者”吧,以區(qū)別于“民間科學(xué)愛好者”。田松認(rèn)為,區(qū)分二者的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)在于,能否使用科學(xué)體制內(nèi)的語言進(jìn)行交流。 “民科”是無法交流的,這是田松多年來和“民科”打交道總結(jié)出的心得。田松曾經(jīng)專程跑去沈陽見一位“民科”,發(fā)現(xiàn)對(duì)方完全聽不進(jìn)任何反對(duì)意見。 田松表示:“從社會(huì)旁觀者的角度,他們的行為可以算是一種行為藝術(shù)。但是對(duì)于他們個(gè)人而言,我覺得更像是一種巫術(shù)。 你看“民科”們寫的論文,跟我們正規(guī)的科學(xué)論文看起來完全一樣,有摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)什么的。他們就是在模仿體制內(nèi)部的這一套行為模式,期待獲得科學(xué)共同體的認(rèn)可。他們希望通過這種模擬的儀式,弄假成真。比如有民科對(duì)自己長期自我宣傳就有這樣的期盼:時(shí)間一長,觀點(diǎn)被寫進(jìn)教科書,不就成了科學(xué)了? ” 我相信(雖然我沒有深入理解),在中國,民科這一群體的人也不在少數(shù)。在網(wǎng)上隨便一搜索,便可以看見很多民科理論,有反相對(duì)論的,有反核理論的,還有反霍金的。這一群體也具有以上的可嘉精神,然而他們卻不知道科學(xué)還需要有求真務(wù)實(shí)、腳踏實(shí)地的作風(fēng)和嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的態(tài)度,所以民科給人的印象很壞,現(xiàn)在一些學(xué)術(shù)會(huì)議甚至拒絕民科入場(chǎng)(比如去年還是前年的一個(gè)凝聚態(tài)物理會(huì)議)。 關(guān)于民科的特點(diǎn),我了解的不夠全面,這里轉(zhuǎn)載一篇文章里提到的六個(gè)特點(diǎn): 1. 選擇性近視; 2. 新名詞極多,邏輯混亂; 3. 受困于常識(shí),又喜歡發(fā)表一些超越具體問題之上的議論; 4. 常?浯蠼Y(jié)論的意義,尤其喜歡表達(dá)愛國情懷; 5. 常常把結(jié)論建立在未來的可能性上; 6. 往往認(rèn)為自己受到學(xué)閥的歧視和打壓。 這里bojone根據(jù)自己粗淺的科學(xué)素養(yǎng),也“客串一回民科”,談?wù)勅绾瓮品瓙鄱魉固沟南鄬?duì)論... 1. 必須十分地精通現(xiàn)有的相對(duì)論(即便你要去控告一個(gè)人,你得先收集證據(jù);所謂知己知彼,方能百戰(zhàn)百勝) 2. 請(qǐng)羅列出理論上和實(shí)驗(yàn)上你反對(duì)相對(duì)論的原因,而不是要求愛恩斯坦來證明你的觀點(diǎn)不成立(等價(jià)于你控告別人的時(shí)候,必須主要陳述證據(jù)證明被告有錯(cuò),而不是讓被告證明自己無錯(cuò)) 3. 提出更加完善的、科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚。記住:科學(xué)理論是由符號(hào)和公式組成。科學(xué)理論=99%的公式+1%的文字說明。不要發(fā)表一篇上百頁的、沒有一條數(shù)學(xué)公式的論文來企圖推翻相對(duì)論。 4. 證明你的新理論與相對(duì)論的局部等效性與全局差異性。雖然你的物理角度也許和愛恩斯坦有著天壤之別,但是畢竟相對(duì)論是精度很高的理論。從數(shù)學(xué)角度來看,你的理論僅僅對(duì)愛恩斯坦理論做了一個(gè)修正,因?yàn)槟惚仨氉C明兩者在一定情況下是等效的。同時(shí),還必須找出兩者之間的差別,這個(gè)差別必須在目前的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與相對(duì)論的誤差范圍內(nèi)! 5. 提出一些可操作的實(shí)驗(yàn)或數(shù)據(jù),讓別人能夠驗(yàn)證你的理論具有更高的精確性! 也許,做到了以上幾點(diǎn)的新理論,都能夠被科學(xué)家接受的。如果感到“自己的理論被科學(xué)家打壓”了,那么就請(qǐng)您看看你是否做到了這五點(diǎn)。對(duì)于中國的很多民科來說,他們甚至連第1點(diǎn)都做不到,談何“推翻”?怪哉怪哉......(以上內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn)) 一進(jìn)民科吧,整天笑哈哈 |
木蟲 (正式寫手)
newbie
木蟲 (正式寫手)
新蟲 (初入文壇)
木蟲 (正式寫手)
newbie
| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085600材料調(diào)劑 總分330 +4 | 池池丶 2026-03-03 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿武漢理工大學(xué)-085602-總分296分-求調(diào)劑 +7 | 紫川葡柚 2026-03-04 | 7/350 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +4 | xuyuan111 2026-03-04 | 5/250 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +6 | 等春來, 2026-03-04 | 6/300 |
|
|
[考研] 本科太原理工采礦工程,求調(diào)劑 +3 | onlx 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 武理材料工程302調(diào)劑 +3 | Doleres 2026-03-03 | 6/300 |
|
|
[論文投稿]
100+3
|
Stray2021 2026-03-03 | 3/150 |
|
|
[考博] 26申博 +5 | north, 2026-02-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +8 | yang婷 2026-03-02 | 10/500 |
|
|
[考研] 0854總分272 +5 | 打小就是老實(shí)人 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[考研] 0856材料工程,初試313調(diào)劑 +7 | 賣個(gè)關(guān)子吧 2026-03-03 | 7/350 |
|
|
[基金申請(qǐng)] 請(qǐng)問大家,研究風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施那里, 大家都怎么寫呢 ? +3 | cauasen 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 085600材料與化工調(diào)劑 280分 +10 | yyqqhh 2026-03-03 | 10/500 |
|
|
[考研] 化工專碩348,一志愿985求調(diào)劑 +8 | 弗格個(gè) 2026-02-28 | 11/550 |
|
|
[考研] 沒上岸的看過來 +3 | tangxiaotian 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +10 | 人間唯你是清歡 2026-02-28 | 14/700 |
|
|
[考博] 博士自薦 +4 | kkluvs 2026-02-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 322求調(diào)劑 +3 | 熊境喆 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 化工299分求調(diào)劑 一志愿985落榜 +5 | 嘻嘻(*^ω^*) 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 曼殊2266 2026-02-28 | 7/350 |
|