| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4204 | 回復(fù): 27 | ||
| 【懸賞金幣】回答本帖問題,作者eseayl將贈送您 75 個(gè)金幣 | ||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
eseayl至尊木蟲 (職業(yè)作家)
|
[求助]
評審專家意見求助 已有4人參與
|
|
|
請各位幫忙支個(gè)招,如何能有效屏蔽某個(gè)評審專家?吹皆u審意見后,其他四個(gè)意見都挺好,有三個(gè)明確給出優(yōu)先資助字樣的專家,只有一個(gè)意見太離譜,感覺惡意評論,跟其他專家完全不同,甚至用了“研究思想缺乏創(chuàng)新性”,”完全沒有闡述本項(xiàng)目如何解決上述科學(xué)問題“等字樣。要說是大專家呢,還偏要說在我的領(lǐng)域這樣那樣有什么問題。如果說是小專家呢,提的有些領(lǐng)域問題完全不對,難道是小專家不顧事實(shí)的惡意評價(jià)? 苦惱的是,猜不出來具體是誰。請教有經(jīng)驗(yàn)的老師,有什么辦法能有效屏蔽該問題專家呢?希望不吝賜教!通過網(wǎng)站上的反饋意見有用么?我在網(wǎng)頁反饋中,已經(jīng)明確提出該專家的意見給其他四位完全不一樣,他提出所謂的問題恰恰是得到了有些評審專家積極評價(jià)的,有些問題就是錯(cuò)誤的。還有什么招?以前有紙質(zhì)版的時(shí)候,似乎見過有人說,通過寫個(gè)紙條,注明“屏蔽xx年申請書中的評審專家n”,但是現(xiàn)在電子版了,似乎網(wǎng)頁上只有具體屏蔽人的信息,必須有姓名和單位。 |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (初入文壇)
|
一樣,最后一年,上會被刷,有個(gè)完全否定的意見,我都懷疑他和我有仇。寫了這么多年本子了,總不可能一無是處吧,不是說不能打c,但最起碼要尊重客觀事實(shí),不知道為什么非要惡意差評 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|