| 5 | 2/1 | 返回列表 |
| 查看: 4172 | 回復: 27 | ||
| 【懸賞金幣】回答本帖問題,作者eseayl將贈送您 75 個金幣 | ||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
eseayl至尊木蟲 (職業(yè)作家)
|
[求助]
評審專家意見求助 已有4人參與
|
|
|
請各位幫忙支個招,如何能有效屏蔽某個評審專家?吹皆u審意見后,其他四個意見都挺好,有三個明確給出優(yōu)先資助字樣的專家,只有一個意見太離譜,感覺惡意評論,跟其他專家完全不同,甚至用了“研究思想缺乏創(chuàng)新性”,”完全沒有闡述本項目如何解決上述科學問題“等字樣。要說是大專家呢,還偏要說在我的領域這樣那樣有什么問題。如果說是小專家呢,提的有些領域問題完全不對,難道是小專家不顧事實的惡意評價? 苦惱的是,猜不出來具體是誰。請教有經(jīng)驗的老師,有什么辦法能有效屏蔽該問題專家呢?希望不吝賜教!通過網(wǎng)站上的反饋意見有用么?我在網(wǎng)頁反饋中,已經(jīng)明確提出該專家的意見給其他四位完全不一樣,他提出所謂的問題恰恰是得到了有些評審專家積極評價的,有些問題就是錯誤的。還有什么招?以前有紙質版的時候,似乎見過有人說,通過寫個紙條,注明“屏蔽xx年申請書中的評審專家n”,但是現(xiàn)在電子版了,似乎網(wǎng)頁上只有具體屏蔽人的信息,必須有姓名和單位。 |
新蟲 (初入文壇)
|
一樣,最后一年,上會被刷,有個完全否定的意見,我都懷疑他和我有仇。寫了這么多年本子了,總不可能一無是處吧,不是說不能打c,但最起碼要尊重客觀事實,不知道為什么非要惡意差評 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 復試調劑 +4 | 杰尼龜aaa 2026-03-03 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 293求調劑 +4 | 是樂渝哇 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[考研] 江蘇省農科院招調劑1名 +5 | Qwertyuop 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 291求調劑 +3 | MuoLuo1312 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[考研] 0857調劑 +6 | 一ll半 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 324求調劑 +4 | wxz2 2026-03-03 | 5/250 |
|
|
[考研] 271求調劑 +4 | Ricardo1113 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
[考研] 298求調劑 +10 | 人間唯你是清歡 2026-02-28 | 14/700 |
|
|
[考研] 085600求調劑 +4 | LRZZZZZZ 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料復試調劑 +5 | 學材料的點 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 化學,材料,環(huán)境類求調劑 +7 | 考研版棒棒 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[考研] 302材料工程求調劑 +5 | Doleres 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考博] 26超級電容器申博 +3 | dhdjdjend 2026-02-25 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿中石油(華東)本科齊魯工業(yè)大學 +3 | 石能偉 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿東北大學材料專碩328,求調劑 +3 | shs1083 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 265分求調劑不調專業(yè)和學校有行學上就 +6 | 禮堂丁真258 2026-02-28 | 9/450 |
|
|
[考研] 295求調劑 +8 | 19171856320 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 299求調劑 +3 | Y墨明棋妙Y 2026-02-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 311求調劑 +9 | 南迦720 2026-02-28 | 10/500 |
|
|
[論文投稿]
求助coordination chemistry reviews 的寫作模板
10+3
|
ljplijiapeng 2026-02-27 | 4/200 |
|