 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 2/1 | 返回列表 |
| 查看: 3773 | 回復(fù): 24 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
意得輯_editage
|
[交流]
高校評價(jià)人才為什么只看paper？ 已有22人參與
|
||
|
天下苦“唯paper論”久矣。現(xiàn)如今，國內(nèi)高校的評價(jià)體系單一，只看論文、課題、項(xiàng)目等等指標(biāo)，不講究創(chuàng)新實(shí)用，也不給人以慢慢鉆研出大成果的時(shí)間，讓不少人疑問這樣“短、平、快”的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否真正篩選出了有用的人才？為什么高校評價(jià)人才只看paper呢？ Paper是最為直觀的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 相比于其他的教學(xué)效果、應(yīng)用創(chuàng)新、科研能力等比較主觀的能力評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，Paper是評價(jià)高校教師是否具有科研產(chǎn)出的最直觀標(biāo)準(zhǔn)。 舉一個(gè)簡單的例子而言，兩位教師同時(shí)競選副教授，高校要對他們進(jìn)行篩選和評估，如果請多位評委對他們進(jìn)行綜合評價(jià)打分，多少有主觀意愿摻雜其中，而使用Paper作為評價(jià)指標(biāo)，簡單粗暴，一目了然，沒有爭議；起碼于晉升而言，大家都沒有異議，做到了公平公正的評價(jià)。 科研創(chuàng)新能力的體現(xiàn)需要通過成果，paper是最簡單的成果載體之一，發(fā)明專利、實(shí)用落地等等，需要3-5年以上的時(shí)間，這對于篩選人才進(jìn)行培養(yǎng)是非常漫長且不利的策略。如果說一個(gè)人具有很強(qiáng)的科研創(chuàng)新能力，但他不具有paper這樣的成果載體，也無法通過其他指標(biāo)體現(xiàn)，就將陷入唯心主義的評價(jià)體系，對于篩選人才也是非常不合適的。 簡單而言，現(xiàn)階段缺乏對高校人才進(jìn)行準(zhǔn)確客觀評價(jià)的綜合指標(biāo)體系，很多創(chuàng)新能力、科研能力等等難以具體評估，不能應(yīng)用于短時(shí)間內(nèi)盡量公平篩選人才。 就像公司篩選簡歷一樣，如何篩選出適合這個(gè)崗位的人，依靠學(xué)歷、證書等等客觀指標(biāo)決定的人選，靠譜程度比單純“慧眼識人”要高得多。 因此，很多時(shí)候并不是高校評價(jià)人才只看paper，而是除了paper，其他的評價(jià)指標(biāo)更加不客觀公正，導(dǎo)致高校評價(jià)人才只能看paper。 除Paper外，其他評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更難以達(dá)成 很多paper可能是既沒有實(shí)用價(jià)值，又沒有科學(xué)價(jià)值，高校能否可以用其他更有價(jià)值的指標(biāo)來評價(jià)人才呢？當(dāng)然可以。其實(shí)paper是目前高校最為簡單的評價(jià)指標(biāo)，一般只有畢業(yè)求職的博士，才以paper作為單一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 一旦成為高校教師，paper已然不是晉升的硬通貨了，而只是標(biāo)配的一部分，只有頂級期刊發(fā)表的文章才能作為破格的標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，更難以拿到的基金、課題、項(xiàng)目等，才是高校評價(jià)人才的重要門檻。以“非升即走”為例，國內(nèi)很多高校的副教授、教授的晉升標(biāo)準(zhǔn)是3年或5年內(nèi)拿到一項(xiàng)國家級課題，另外再附加paper若干篇。 如果沒有拿到國家級課題直接不予晉升，而paper還可以多加寬容。而基金、課題、項(xiàng)目等申請過程更加復(fù)雜，還要涉及多次評議和投票，需要在創(chuàng)新性和實(shí)用性上更進(jìn)一程。很多時(shí)候發(fā)表Paper只要求研究完整有新意，而基金、課題、項(xiàng)目等申請還要切合發(fā)展需求等等。 由此可見，課題、項(xiàng)目等的申請難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單純地發(fā)paper，對于高校的益處也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于paper�！案咝Ｔu價(jià)人才只看paper”這個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)是較為片面的，高校還對人才的評價(jià)有其他難度更大的指標(biāo)，且比發(fā)表paper的要求更高，更難以達(dá)成。 綜合評價(jià)體系也難以用于高校評價(jià)人才 破除“唯Paper、課題、項(xiàng)目等等”單一評價(jià)體系的聲音層出不窮，大家普遍認(rèn)為追求Paper、課題、項(xiàng)目等，會(huì)使得有科研能力坐冷板凳的人被淘汰，而那些只追求發(fā)“無科學(xué)價(jià)值”的Paper的“假人才”會(huì)更進(jìn)一步，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的不良局面。 因此，很多人倡導(dǎo)高校應(yīng)當(dāng)“破四唯”評價(jià)人才，讓科研人員勇于坐冷板凳。但摒除個(gè)人情緒來看，如果不以這些客觀指標(biāo)評價(jià)人才，就會(huì)讓篩選人才的權(quán)力完全歸于主觀，就會(huì)陷入“人治”而非“制治”的更不利局面。 那既有主觀指標(biāo)，又有客觀指標(biāo)的綜合評價(jià)體系能用于高校評價(jià)人才嗎？其實(shí)也難以完全做到公平。以高考作為類比，如果不只用考試成績篩選，而是加上自主招生等等各種主觀評價(jià)體系，多少人會(huì)因?yàn)樗^的能力評估被擠占掉名校的入學(xué)資格。 從整體來看，高校評價(jià)人才看Paper其實(shí)是最為公正的做法之一，一旦夾雜更多的綜合指標(biāo)，就會(huì)導(dǎo)致更多的不公平競爭發(fā)生。 真正有能力做科研、出成果的人，對于發(fā)Paper也不在話下。人才的培養(yǎng)往往也是厚積薄發(fā)，剛?cè)敫咝＞凸?jiān)克難，向更大、更難的目標(biāo)發(fā)起挑戰(zhàn)，也是不明智和不科學(xué)的做法。而連完成一些小研究，發(fā)表符合高校要求的Paper數(shù)量都無法做到的人，濫竽充數(shù)的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于未被發(fā)掘的冷板凳人才概率。 在大層面來說，只用Paper作為人才的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是非常單一和不科學(xué)的，但作為高校評價(jià)人才而言，Paper是目前最為客觀公正的評價(jià)指標(biāo)之一。雖然很多Paper看起來既無科學(xué)價(jià)值，也無實(shí)用價(jià)值，但科研就是一項(xiàng)以量變引起質(zhì)變的工作。 只有在某一項(xiàng)科學(xué)研究方向投入足夠的人力、物力，走了很多彎路和不必要的路，才能偶爾找到一條前進(jìn)的道路。如果認(rèn)為每一項(xiàng)科學(xué)研究都需要有價(jià)值才能進(jìn)行，這也將極大地限制人類整體的創(chuàng)新能力。 因此，高校評價(jià)人才只看Paper在某種程度上來說，也是目前科研能力評價(jià)體系下最合適的辦法了。 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
一志愿華科071000生物學(xué) 338求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
290求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
308求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
0856化工原理
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
289求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
材料與化工085600調(diào)劑求老師收留
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
301求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
（081700）化學(xué)工程與技術(shù)-298分求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
售SCI一區(qū)T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齊全,可+急
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
Happybird
新蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 57.5
- 散金: 15
- 帖子: 78
- 在線: 21.6小時(shí)
- 蟲號: 8550461
- 注冊: 2018-04-17
- 性別: GG
- 專業(yè): 原子簇化學(xué)
11樓2024-07-10 09:59:30
RRRKKK
至尊木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 13 (小學(xué)生)
- 金幣: 24188.2
- 散金: 148
- 紅花: 35
- 帖子: 2862
- 在線: 1141.6小時(shí)
- 蟲號: 1076628
- 注冊: 2010-08-18
- 專業(yè): 控制理論與方法
2樓2024-07-09 20:30:21
3樓2024-07-09 20:50:46
冉冉青鑫
銅蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 375.9
- 散金: 23
- 帖子: 113
- 在線: 13.9小時(shí)
- 蟲號: 8725372
- 注冊: 2018-05-11
- 專業(yè): 機(jī)械工程
4樓2024-07-09 22:04:14
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0856化工原理 +5 | z2839474511 2026-03-10 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 一志愿安徽大學(xué)材料工程專碩313分，求調(diào)劑的學(xué)校 +7 | Yu先生 2026-03-10 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | 柯淮然 2026-03-10 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 哈工大材料324求調(diào)劑 +6 | 閆旭東 2026-03-10 | 8/400 |
|
|
[考研] 315食品工程求調(diào)劑 +4 | Oreov0 2026-03-06 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 332材料求調(diào)劑 +6 | zjy101327 2026-03-05 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 材料工程專碩調(diào)劑自薦信，初試323 +6 | 李白26 2026-03-07 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 環(huán)境調(diào)劑 +5 | 曉看天暮看云 2026-03-09 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 085701環(huán)境工程295求調(diào)劑，一志愿A區(qū)211 +8 | 等春來， 2026-03-06 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 294 英二數(shù)二物化 求調(diào)劑 +6 | 米飯團(tuán)不好吃 2026-03-09 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 0817找調(diào)劑 +6 | kk扛 2026-03-08 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑，總分309分，一志愿華南師范 +3 | 花與葉@ 2026-03-08 | 3/150 |
|
|
|
[教師之家] 交大前校長王樹國：現(xiàn)在最先進(jìn)的科技并不在大學(xué)實(shí)驗(yàn)室，而是在企業(yè)研究院 +4 | zju2000 2026-03-08 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 0817化學(xué)工程與技術(shù)312分求調(diào)劑 +7 | T123 tt 2026-03-04 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 085701環(huán)境工程317分求調(diào)劑 +9 | 6汆尼9 2026-03-07 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +5 | 一二LV 2026-03-07 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 一志愿211 化學(xué)305分求調(diào)劑 +3 | 0703楊悅305分 2026-03-05 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 2026調(diào)劑】考試A區(qū)0703化學(xué)類323分 誠求接收 +3 | 卷柏卷柏 2026-03-05 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +7 | 呼呼？~+123456 2026-03-05 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +4 | 曼殊2266 2026-03-05 | 4/200 |
|