| 8 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3980 | 回復: 7 | |||
[交流]
看了十幾個本子,感覺一大半的人還不了解本子寫作的邏輯和要點呀! 已有6人參與
|
|
最近受人之托看了十幾個本子,感覺只有兩三個寫的比較好。這個比例也和實際評審中的中標率一致。非常遺憾的是,有四五個文章發(fā)的很好,但本子真的是沒寫好,最差的連基金申請的邏輯都沒弄清楚,本子中處處透露出來的信息是:我都發(fā)了這么好的文章,拿一個面上/青年還不是應該的,你們還不快給我!其實,寫基金申請是有其自有的邏輯和套路(技巧)的,這些知識值得大家像學習一門課程一樣學習。 個人感覺,新手容易失誤的地方有以下幾個方面:第一,缺乏對科學問題的凝練、提高。這一點是評審人最關(guān)注的,也是最難寫的,但也是最能反映申請人水平的。第二,研究內(nèi)容過多。尤其是青年基金,生怕研究內(nèi)容少了拿不到,這是一種典型的應試教育思維:你看,別人做到80分,我做到100分,甚至120分,那是不是我應該優(yōu)先拿到呀?研究內(nèi)容太多,也意味著作者對研究內(nèi)容還沒有游刃有余。第三,行文中有小錯誤,F(xiàn)在卷到這種程度,大家的本子都很優(yōu)秀,這時候,這些小錯誤就很影響評審人的第一印象了。 祝大家都基金高中! |
鐵桿木蟲 (著名寫手)
木蟲 (著名寫手)
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
鉆石蟲
|
前兩點很是認同,第三點,算不算吹毛求疵,難道八股文,沒有錯去衡量嗎?讓很多審的人的本子拿給別人看也會有小錯誤,當年看過幾個大佬的碩博論文,還是有小錯誤的。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |

|
| 8 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料328求調(diào)劑 +3 | 一個蘿卜02 2026-03-03 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +9 | 鹿沫笙 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研]
085600 英一數(shù)二272求調(diào)劑
5+6
|
vida_a 2026-03-01 | 39/1950 |
|
|
[考研] 267求調(diào)劑 +6 | 釣魚佬as 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[考研] 沒上岸的看過來 +3 | tangxiaotian 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料類考研調(diào)劑 +6 | gemmgemm 2026-03-01 | 7/350 |
|
|
[考研] 化工335求調(diào)劑 +5 | 摸摸貓貓頭 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[基金申請]
|
xhuama 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研] 271求調(diào)劑 +4 | Ricardo1113 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
[考研] 【2026 碩士調(diào)劑】課題組 招收調(diào)劑生 +3 | 考研版棒棒 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料化工調(diào)劑 +13 | 今夏不夏 2026-03-01 | 16/800 |
|
|
[考研] 材料284求調(diào)劑,一志愿鄭州大學英一數(shù)二專碩 +15 | 想上岸的土撥鼠 2026-02-28 | 15/750 |
|
|
[考研] 306分材料調(diào)劑 +5 | chuanzhu川燭 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿山東大學材料與化工325求調(diào)劑 +5 | 半截的詩0927 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 292求調(diào)劑 +7 | yhk_819 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +8 | 19171856320 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
[基金申請] 此成果不能導入原因:元數(shù)據(jù)必填信息不完整,可 進行補充。 +4 | Kittylucky 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 264求調(diào)劑 +4 | 巴拉巴拉根556 2026-02-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +6 | 亭亭亭01 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 曼殊2266 2026-02-28 | 7/350 |
|