| 24小時(shí)熱門版塊排行榜 |
| 5 | 3/1 | 返回列表 |
| 查看: 3147 | 回復(fù): 23 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
163132314ya鐵桿木蟲(chóng) (著名寫手)
研究型學(xué)者
|
[交流]
一切以創(chuàng)新性不足為依據(jù)的據(jù)搞都是耍流氓! 已有18人參與
|
||
|
前段時(shí)間的一個(gè)工作,整理以后投稿了一個(gè)雜志,遇到一個(gè)以創(chuàng)新性不足建議據(jù)搞的審稿人,真的有感覺(jué)被冒犯到,就是據(jù)搞,能不能給個(gè)具體的合理的原因,典型的就是學(xué)術(shù)流氓。 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |

新蟲(chóng) (初入文壇)
|
確實(shí)這種審稿人很煩,我曾經(jīng)投稿到某學(xué)報(bào),兩個(gè)審稿人給了小修,第三個(gè)審稿人直接拒稿,意見(jiàn)之一是“他覺(jué)得這些研究別人已經(jīng)做過(guò)了,沒(méi)有新意”,而且完全不舉證,但是據(jù)我所知領(lǐng)域內(nèi)屬于沒(méi)人提及的研究。 被拒稿之后大概9個(gè)月幾乎一模一樣的創(chuàng)新點(diǎn),性能不如我、探討深度不如我的一篇文章發(fā)在了一區(qū)TOP。這個(gè)作者后來(lái)還把這篇文章當(dāng)作代表作申請(qǐng)國(guó)自然面上,我導(dǎo)師還剛好申到了這個(gè)項(xiàng)目,我和我導(dǎo)師在實(shí)驗(yàn)室氣了好久。 |
新蟲(chóng) (正式寫手)
銅蟲(chóng) (正式寫手)

新蟲(chóng) (正式寫手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|