| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 835 | 回復: 4 | |||
| 【懸賞金幣】回答本帖問題,作者xiagong58將贈送您 50 個金幣 | |||
[求助]
大家?guī)兔纯匆庖娫趺礃? 已有2人參與
|
|||
|
關于您的項目評議意見如下: <1>具體評價意見: 一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。 **在**廣泛應用,其中***,項目提出****,通過研究***等基礎問題,揭示****機制,從而提升***。 二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。 項目的成果對于*****具有一定的指導意義。 三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 項目目標明確,方案可行,前期具有一定的積累,創(chuàng)新性較好。 四、其他建議 <2>具體評價意見: 一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。 *************所以,*********需要解決的問題,本項目的研究符合國家需求。 ****的首選材料,*****是制約****的技術瓶頸。因此,******是突破這一技術瓶頸的關鍵。 項目申請人提出采用**********是解決******技術瓶頸的基礎內容,研究思路正確,技術路線可行。 二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。 申請人提出的:*********上述三個科學問題凝練準確,符合解決****技術瓶頸的基礎研究需求。申請人提出的預期成果和擬解決的科學問題對應,具有較高的科學價值。 三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 申請人在科學研究中具備一定的創(chuàng)新潛力。研究********的作用機制,具有一定的創(chuàng)新性,研究方案可行。 四、其他建議 <3>具體評價意見: 一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。 ***********因此,本項目***********機制具有重要意義。 二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。 該項目為偏工程類項目,題目過大,研究背景太寬泛,沒有提出技術瓶頸問題。研究內容不夠清晰,應該用題目來表示;研究目標明確,但關鍵科學問題不夠準確。 三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 研究方案具體,可行性分析不是前期工作,創(chuàng)新性不夠新穎。 |
金蟲 (知名作家)
至尊木蟲 (知名作家)
超級版主 (文學泰斗)
No gains, no pains.
![]() |
專家經(jīng)驗: +21105 |
至尊木蟲 (文學泰斗)
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|