| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3428 | 回復: 12 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
xst2002418木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
地區(qū)基金評審意見,感覺很多瞎說打壓 已有11人參與
|
||
|
5個專家4個提到前期基礎一般,有SSCI、CSSCI擴和北大核心及發(fā)明專利,對于地區(qū)基金什么樣的基礎算是好基礎? 您好,您申請的國家自然科學基金項目,經(jīng)初審、同行專家通訊評審、相似度核查、代表性論著核查和學科評審組會議評審,您的申請最終未獲資助。 科學基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持,由于經(jīng)費有限、資助率較低,我們只能優(yōu)中選優(yōu)。按照項目管理辦法,我們?nèi)姆答佂性u議專家的意見,僅供您參考。 <1>具體評價意見: 一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關領域的潛在影響。 該項目研究聚焦于XXX機制及控制策略,工作對于有效的保護和合理利用XXX具有較為重要的理論借鑒。但XXX未能反映學科前沿。項目申請的研究內(nèi)容缺乏XXX的提煉,關鍵科學問題與研究創(chuàng)新闡述不明確。項目的創(chuàng)新之處在于“XXX”,但實際上已有成熟研究構建了XXX,本項目方法的創(chuàng)新之處未清楚闡述。 二、請結合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎評述項目的可行性。 申請人及其團隊的學術背景和已承擔的科研課題與本領域關系較為密切,但在相關研究的高水平成果基礎略顯薄弱。研究數(shù)據(jù)選取以XXX為主,數(shù)據(jù)來源明確,可行性較強。 三、其他建議 <2>具體評價意見: 一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關領域的潛在影響。 該項目研究具有一定的現(xiàn)實意義,本項目的名稱為XXX,然而申請人設計的內(nèi)容1和內(nèi)容2與本項目基本無關,“文不對題”。申請人未能凝練關鍵科學問題,未對所使用的XXX給予詳細說明,對于部分問題未給出相應的解決方案,難以判斷預期研究成果的科學價值和潛在影響。 二、請結合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎評述項目的可行性。 研究方案設計過于粗糙,無法獲知申請人如何具體展開研究工作;研究創(chuàng)新點未能科學凝練,其中XXX不足以為該項目的創(chuàng)新之處且與研究題目相關性弱;申請人研究基礎一般,項目可行性不強。 三、其他建議 建議申請人認真商討擬開展的研究內(nèi)容,確定研究主線,突出研究方案的創(chuàng)新性,加強相關研究積累,提高申報書撰寫能力。 <3>具體評價意見: 一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關領域的潛在影響。 XXX非常重要。本文提出的科學問題非常明確,也具有重要的支撐管理決策價值。 二、請結合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎評述項目的可行性。 本研究擬以XXX為研究對象,采用XXX研究,運用XXX模型探索XXX機理。構建XXX體系,采用XXX模型,揭示XXX,從而制定XXX策略。不過,研究內(nèi)容和技術方案難以回答提出的科學問題。一方面,研究方案缺乏對研究XXX;另一方面,本項目的分析XXX并沒有根據(jù)XXX進行細化,XXX聯(lián)系并不清晰。XXX技術方法也很模糊,可操作性很差。 另外,XXX是一種非常傳統(tǒng)的方法了,并不足以反映XXX,目前通常采用XXX開展XXX。而且所列舉的XXX數(shù)據(jù),對XXX。 申請人有一定的相關研究基礎,但是前期的數(shù)據(jù)積累不夠、技術方法儲備一般、研究成果質(zhì)量偏低,達不到國家自然科學基金的預期。 三、其他建議 無 <4>具體評價意見: 一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關領域的潛在影響。 項目選題有一定新意,探索XXX機制,有一定的現(xiàn)實意義。在項目立項依據(jù)中,申請人沒有很好地闡述和總結從事該項目研究的理論意義和現(xiàn)實意義。尤其是對于本項目可能的理論貢獻只字未提,導致難以判斷本項目的創(chuàng)新性和科學價值。在國內(nèi)外研究綜述部分,申請人本領域的研究前沿有較好的跟蹤,對研究動態(tài)的評述反映了申請者對該領域有較深入的思考和一定的研究積累。 二、請結合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎評述項目的可行性。 研究方案較為詳實,對研究中可能碰到的困難有較充分的考慮,具有一定的可行性。項目申請者相關前期工作基礎一般,依托單位工作條件較為完善,研究計劃和經(jīng)費預算合理。 三、其他建議 項目的研究目標和研究內(nèi)容較為具體。然而,關鍵科學問題凝練不夠,申請人未能系統(tǒng)地闡述為什么這些問題是本項目的關鍵科學問題,而這是自然科學基金申請中最重要部分。 <5>具體評價意見: 一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關領域的潛在影響。 申請人及其團隊提出的XXX具有一定的理論和實踐意義。 申請者擬開展研究的問題比較明確,提出的研究方案也很具體。申請者及項目組成員在相關研究領域方面已有較好的研究基礎。 建議給予資助。 二、請結合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎評述項目的可行性。 研究團隊基礎較好,項目有望完成 三、其他建議 無 |
至尊木蟲 (知名作家)
新蟲 (正式寫手)
|
我同事,一篇中科院2區(qū)文章,2篇3區(qū),1篇4區(qū)中的地區(qū)基金。不知道對你有沒有幫助 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
木蟲 (正式寫手)
新蟲 (正式寫手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 考研材料與化工,求調(diào)劑 +3 | 戲精丹丹丹 2026-03-09 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +9 | 王曉陽- 2026-03-09 | 11/550 |
|
|
[考研] 復試調(diào)劑 +5 | 呼呼?~+123456 2026-03-08 | 6/300 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +4 | 調(diào)劑的考研學生 2026-03-09 | 4/200 |
|
|
[考研] 348求調(diào)劑 +3 | wyx79618 2026-03-06 | 7/350 |
|
|
[考研] 【求調(diào)劑】293分環(huán)境工程求調(diào)劑材料/化工,服從調(diào)劑,抗壓能力強! +13 | xiiiia 2026-03-04 | 14/700 |
|
|
[考研] 0856求調(diào)劑 +3 | squirtle11 2026-03-07 | 3/150 |
|
|
[考研] 22408 275分求調(diào)劑 +3 | 宇智波比 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[考研] 083000,總分284,求調(diào)劑 +5 | 徐yr 2026-03-04 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +7 | ounce. 2026-03-05 | 15/750 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 298 調(diào)劑 +11 | 小西笑嘻嘻 2026-03-03 | 11/550 |
|
|
[考研] 一志愿南京大學資源與環(huán)境專業(yè)283分求調(diào)劑 +8 | 追云?? 2026-03-04 | 8/400 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 一志愿蘇州大學,0856化工323分 | 本科應化 | 有專利/競賽/科研助手經(jīng)歷 | +5 | 橙子cyx 2026-03-06 | 6/300 |
|
|
[考研] 306求調(diào)劑 +7 | Bahati 2026-03-05 | 7/350 |
|
|
[考博] 2026年博士名額撿漏 +4 | 科研ya 2026-03-04 | 7/350 |
|
|
[考研] 化學專業(yè)調(diào)劑 +5 | 好好好1233 2026-03-04 | 6/300 |
|
|
[考研] 274環(huán)境工程求調(diào)劑 +6 | 扶柳盈江 2026-03-05 | 6/300 |
|
|
[考研] 304分材料專碩求調(diào)劑 +11 | qiuzhigril 2026-03-03 | 14/700 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +3 | 是樂渝哇 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿中科大080500總分324求調(diào)劑 +3 | jorna 2026-03-03 | 6/300 |
|