| 查看: 3120 | 回復(fù): 18 | |||
John Ray新蟲 (小有名氣)
|
[求助]
剛畢業(yè)工作第一次申請青基,請各位老師判斷一下ABC評分,以及是否上會,萬分感謝 已有5人參與
|
||
|
您好,我們遺憾地通知您,今年您申請的國家自然科學(xué)基金項目未能獲得資助。由于國家自然科學(xué)基金評審、資助實行競爭機制、擇優(yōu)支持,在有限的經(jīng)費條件下,資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)。您今年申報的項目,由于項目本身存在某些方面的不足或者因為資助項目指標所限而未能獲得資助。為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明,我們把同行評議意見全文反饋給您,使您能夠全面了解同行評議專家的意見,為今后進一步完善申請書提供幫助。感謝您對自然科學(xué)基金工作的參與、理解和支持! 按照今年工作安排,我委將繼續(xù)開展“負責任、講信譽、計貢獻”(RCC)評審機制試點工作,您須登陸“科學(xué)基金網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)”(ISISN)才能查看評審意見。 為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明,加強同行之間的交流,我們把同行評議意見全文反饋,該意見僅供您參考。 關(guān)于您的項目評議意見如下: <1>具體評價意見: 一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。 (粘貼自本子中話語,專家沒有評語) 二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。 (粘貼自本子中話語,專家沒有評語) 三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 *******(粘貼自本子中話語)*****,然而,本項目應(yīng)有一些療效的數(shù)據(jù)作為工作基礎(chǔ)才得以支撐。本研究的可行性需要進一步提高。 四、其他建議 <2>具體評價意見: 一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。 ******(粘貼自本子中話語)*****該項目面向人民生命健康開展研究,試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題。 二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。 該項目所提出的科學(xué)問題和預(yù)期成果具有重要的科學(xué)價值。 三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 申請人具有良好的研究基礎(chǔ)和創(chuàng)新潛力,研究方案具有良好的創(chuàng)新性和可行性。 四、其他建議 無。 <3>具體評價意見: 一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。 ********(粘貼自本子中話語)******,本項目對******具有重要意義。 二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。 申請人提出的科學(xué)問題******偏技術(shù)層面,建議從適機制層面凝練科學(xué)問題,且對機制的研究應(yīng)給予更多的考慮。 三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 該申請人具有一定的的創(chuàng)新潛力,研究方案可行。 四、其他建議 <4>具體評價意見: 一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。 (粘貼自本子中話語,專家沒有評語) 二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。 本項目針對*******,具有較好的科學(xué)價值。 三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 申請人在******研究方面具有豐富的經(jīng)驗積累,且依托單位具備開展實驗的基本條件。但在項目書中未體現(xiàn)本項目的前期探索性實驗進展,沒有數(shù)據(jù)支持該項目的可行性。 四、其他建議 <5>具體評價意見: 一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題?請結(jié)合應(yīng)用需求詳細闡述判斷理由。 (粘貼自本子中話語,專家沒有評語) 二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。 (粘貼自本子中話語,專家沒有評語) 三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。 申請人專注于******,在國際著名雜志以第一作者發(fā)表高水平論文,相關(guān)研究基礎(chǔ)扎實,具有較好的創(chuàng)新潛力。研究方案切實可行。 四、其他建議 專家評審組意見:不予資助。 |
新蟲 (正式寫手)
CACCB,一定沒上會。研究基礎(chǔ)看似很不錯,需要打磨本子的寫作方法 去年我也是第一年BCC,你還能在第一年拿A很不錯了。今年3A完美通過![]() 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
至尊木蟲 (文學(xué)泰斗)
新蟲 (著名寫手)
新蟲 (小有名氣)
超級版主 (文學(xué)泰斗)
No gains, no pains.
![]() |
專家經(jīng)驗: +21105 |
新蟲 (小有名氣)
木蟲 (著名寫手)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|