| 查看: 11692 | 回復: 60 | |||
longdragon6新蟲 (正式寫手)
|
[交流]
青基還是很公平的 已有39人參與
|
||
|
青基相對面上來講公平性更大一點,因為大佬們都不屑青基,所以青基未中的還是好好找找自身原因,不要總說內幕 三無人員之類的借口,是不是本子邏輯不好 基礎不好,找?guī)妆疽阎袠说臉藭湍苷业讲罹嗔恕?br />
發(fā)自小木蟲Android客戶端 |

木蟲 (知名作家)
新蟲 (正式寫手)
金蟲 (著名寫手)
| 我覺得國自然青基還是很公平的,否則就不會出現(xiàn)不少四青人才不中的了。我知道化學口有不少四青人才第一次申青基沒中。例如我老婆是某985教授有青千帽子,博士導師還是院士,代表作是5篇jacs,第一年申青基時沒中,第2年換了一個課題花了很大功夫撰寫并讓5個以上的業(yè)內同行專家?guī)兔π薷,最后才中的,直到學校通知最后才知道中了。她的一個朋友也是教授有海優(yōu)帽子,代表作有science、nature大子刊外加幾篇jacs和angew,去年化學口申青基沒中,今年還不知道結果。我知道上海某985的青千,代表作也有science、nature大子刊外加幾篇jacs和angew,化學口青基也是申請了好幾年沒中,后來改申請面上了,面上申請了幾年才中的。 |

木蟲 (著名寫手)
用戶注銷 (小有名氣)
新蟲 (初入文壇)
鐵桿木蟲 (著名寫手)
鐵蟲 (初入文壇)
木蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
至尊木蟲 (著名寫手)
|
公平都是相對的,與其他項目相比,國基青年、面上還算好一些,至少還能通過奮斗獲得。近年來,難度在加大,原因:(1)年輕人太多了,競爭大了,09年畢業(yè),去了普通211,當時學院申報的都很少,更別說中的了。那時候沒SCI也畢業(yè)了,現(xiàn)在年輕人,成果太多了,本子質量也好太多了。(2)人多了,大牛門生就多了,一來他們的基礎很好,二來,人情社會,不可能沒有影響。這批人的比重一多,留給三無的蛋糕就少了,難度就大了。(3)基金的口子很重要,有些就是自留地,項目少,大咖及門生多,虎口奪食,肯定難。 抱怨也沒用,好好打基礎、改本子,還是有機會啊,至少比其他項目機會大。 |
新蟲 (正式寫手)
新蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
|
你這說的是大范圍內的公平或者說公正,而不是真正的公平。大家想要的真正公平是只看本子質量(本子寫的怎么樣,論文發(fā)的怎么樣),不看該本子背后的背景(比如所在學校、博士老板是不是大牛、有沒有打招呼、是不是熟人等等)。我見過一所普通二本學校的一位老師,就一篇垃圾文章(IF<2),本子里面錯字至少10個的,結果第一次直接中了青基,而其他明顯比她成果還多的人連上會都上不了的。那么問題來了,難道真的是她寫的本子想法啊、質量。ú徽勫e別字)等等好到評審專家不得不認可的地步了才會中的嗎?每年差一點的高校都會請專家指導基金本子撰寫,結果往往是這個專家覺得這樣寫不好,那個專家覺得那樣寫不好,各有各的道理,這本是百花齊放的寫作手法,結果到了評審環(huán)節(jié)往往會變成卡一些沒背景沒關系的人的手段了,這些等等才是大家覺得不公平的地方所在。 |

金蟲 (著名寫手)

木蟲 (職業(yè)作家)
|
知乎自然早知道對國自然項目公平與否的看法 知友爆料某些科研人員申請科研經(jīng)費時提前「打招呼」,這種情況普遍嗎?如何讓評審更公平? 看這個問題,我想我們首先要把格局打開!打招呼”不僅存在于申請科研項目里,而是在生活里的方方面面。孩子上好學校要找人,去醫(yī)院看病要找人,誰都希望自己能獲得更多的便利,辦事得找人好像已經(jīng)成為我們的一種思維方式。但有資源的人肯定是少數(shù),而且這種資源一定也是要建立在交換基礎上的。所以回過頭看,申請科研經(jīng)費打招呼似乎就不是多么了不得的問題,這只是一個社會共性問題在學術圈的縮影。 “打招呼”大多數(shù)時是損害公平的,是損人利己的,但怎么杜絕這種社會共性現(xiàn)象,問題太大,我回答不了。只能回到科研項目申請的范疇里不知高低的說幾句。 第一,科研項目“打招呼”的根源來自于同行評議的評審制度,這個評審制度的弊端就是一定會形成圈子評審,為自己或某某的項目“打招呼”避免不了。 第二,“打招呼”能不能真正起到作用在于你能不能為對方提供相對同等的價值。所以剛出山的青椒們不必過多焦慮,背靠大樹的年輕人畢竟只占少數(shù)。像青年基金這種起步項目,“打招呼”并不會導致系統(tǒng)性風險。青年基金每年十幾萬的申請,兩萬多的資助,說10%靠打招呼獲得我都覺得有點多,更多的是打了招呼也白打的哈哈哈。但那些強度大的高層次項目,幾乎都是頂級大佬…所以… 第三,“打招呼”還有一個重要前提,就是自身要處在合格線以上,同等或相近條件下對方才有可能拉一把。差的離譜,對方不可能冒著巨大風險去幫忙,即使關系感情極其到位,畢竟雪中送炭少,錦上添花多。如果強行為難對方,也許占一次便宜,就沒有以后了。所以做大做強自己,永遠是第一優(yōu)先級。 但“打招呼”存在即合理么?這肯定不對。我們也許杜絕不了,但起碼可以努力減少這種現(xiàn)象。 像基金委的兩輪評審,函評一般是小同行,會評則更傾向大同行,有的學部會議評審專家構成由基礎專家(小同行)+交叉領域專家+戰(zhàn)略科學家組成,在一定程度上能夠破除小圈子評審的問題,并且能夠多角度的研判項目價值。還有試點的原創(chuàng)探索項目的雙盲評審,減少了個人符號信息的體現(xiàn),更多注重研究思想本身的價值,這些都是不錯的嘗試。 但更重要的根本還是要轉變全社會的文化氛圍。手機碼了一個小時,到最后還是想對老鐵們說一句,這個社會是很難做到絕對公平的,面對不公平,是憤世嫉俗的一味抨擊然后沉淪,還是罵完兩句起來繼續(xù)干,都是我們個人的選擇。只希望等你經(jīng)過努力積累有了資源有了能力的那一天,殺死惡龍的你,不會再變成惡龍。 作者:自然早知道 鏈接:https://www.zhihu.com/question/340914188/answer/2633691888 來源:知乎 著作權歸作者所有。商業(yè)轉載請聯(lián)系作者獲得授權,非商業(yè)轉載請注明出處。 |
鐵蟲 (小有名氣)
木蟲 (正式寫手)

|
本帖內容被屏蔽 |
新蟲 (正式寫手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 302求調劑 +3 | 負心者當誅 2026-03-11 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0857 資源與環(huán)境 285分 +6 | 未名考生 2026-03-09 | 6/300 |
|
|
[考研] 293求調劑,一志愿陜師大生物學 +3 | ??????.?.??? 2026-03-09 | 3/150 |
|
|
[考研] 086000生物與醫(yī)藥319分求調劑 +4 | Tolkien 2026-03-07 | 8/400 |
|
|
[考研] 265求調劑 +8 | 小木蟲085600 2026-03-09 | 11/550 |
|
|
[考研] 一志愿天津大學,英一數(shù)二305分求調劑,四六級已過 +7 | 小小番的茄 2026-03-09 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調劑! +3 | 朔朔話 2026-03-09 | 3/150 |
|
|
[考研] 327分求調劑086 +4 | 西紅柿?小帥 2026-03-09 | 7/350 |
|
|
[考研] 278求調劑 +8 | Gale1314 2026-03-06 | 8/400 |
|
|
[考研] 復試調劑 +6 | 呼呼?~+123456 2026-03-08 | 8/400 |
|
|
[考研] 環(huán)境調劑 +5 | 曉看天暮看云 2026-03-09 | 5/250 |
|
|
[基金申請] 面上項目還需要AI說明嗎? +3 | liyundong 2026-03-08 | 3/150 |
|
|
[考研] 310 070300化學求調劑 +4 | 撲風鈴的貓 2026-03-08 | 5/250 |
|
|
[考研] 320求調劑 +4 | 魏zy 2026-03-08 | 4/200 |
|
|
[考研] 求0856調劑 +5 | 小力氣珂珂 2026-03-08 | 5/250 |
|
|
[考研] 290 材料與化工求調劑 +7 | Nebulala 2026-03-08 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調劑,一志愿江南大學,食品科學與工程,總分,320 +3 | yyyyyukino 2026-03-07 | 3/150 |
|
|
[考研] 322分 085600求調劑,有互聯(lián)網(wǎng)+國金及主持省級大創(chuàng)經(jīng)歷 +4 | 熊境喆 2026-03-05 | 4/200 |
|
|
[考研] 304求調劑 +4 | 52hz~~ 2026-03-05 | 5/250 |
|
|
[考研] 哈爾濱理工大學2026年研究生調劑,材料科學與化學工程學院研究生調劑 +3 | xinliu866 2026-03-06 | 3/150 |
|