| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3764 | 回復(fù): 10 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
gyzhyk新蟲 (初入文壇)
|
[交流]
cej的審稿意見回來了,對拒稿理由感覺有一點不理解 已有6人參與
|
||
|
拒稿的意見說,文中用了很多縮寫,不利于閱讀和理解。并且和課題組之前的研究類似,所以建議拒稿。其他兩個審稿人的意見都很少而且評價都挺高的。我這篇文章確實和去年一個師兄的實驗內(nèi)容類似,但是使用的材料和降解的污染物完全不一樣,探索的深度也更深。請蟲友們支支招怎么樣能說服審稿人,很擔心這位審稿人再次拒稿~ 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
新蟲 (初入文壇)
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
木蟲 (正式寫手)
|
想聽真話還是假話? 評價高的意見不多,不代表審稿人好好看了你的論文,有可能審稿人沒好好查閱前期論文; 評價意見不好的其實那個意見很重要,你不能說我換了一個材料降解了一個不同的東西就是新意, 做的深這個歧義很多,多測了些表征的東西也算深,機理上有新見解也算深,深和深也不同。 一般來說,自己課題組做的類似的東西,本質(zhì)上科學性沒太大改變的文章,想同時發(fā)在一個期刊確實需要你的論文寫作上有獨到之處。 特別是催化這個方向,審稿人經(jīng)常意見不一致,因為換湯不換藥的手法太多,只不過有的審稿人懶得細看,大體一看測的東西不少,也就直接說很不錯。 從我審稿的經(jīng)歷看,審稿人說你不錯的意見未必是真的不錯,說你有問題的意見其實值得自己好好思考。 審稿人也是人,不負責沒好好看稿子的審稿人比例很高,編輯沒找到真正對口的審稿人更容易出現(xiàn)這種問題 。 |
新蟲 (初入文壇)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿314求調(diào)劑 +6 | 202111120625 2026-03-03 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 080500材料科學與工程 +5 | 202114020319 2026-03-03 | 5/250 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +8 | yang婷 2026-03-02 | 10/500 |
|
|
[考研] 0703 總分319求調(diào)劑 +4 | Xinyuu 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
[基金申請] 沒有青基直接申請面上,感覺自己瘋了 +5 | kevin63t 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[考研] 化工專碩348,一志愿985求調(diào)劑 +8 | 弗格個 2026-02-28 | 11/550 |
|
|
[考研] 0857調(diào)劑 +6 | 一ll半 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 338求調(diào)劑 +5 | 18162027187 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +3 | 少71.8 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 290分材料工程085601求調(diào)劑 數(shù)二英一 +8 | llx0610 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +11 | yunziaaaaa 2026-03-01 | 13/650 |
|
|
[考研] 0856材料調(diào)劑 +5 | 沿岸有貝殼OUC 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料復(fù)試調(diào)劑 +5 | 學材料的點 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料工程274求調(diào)劑 +5 | Lilithan 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +5 | 今夏不夏 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料與化工328求調(diào)劑 +3 | 。,。,。,。i 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +6 | 愛擦汗的可樂冰 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +3 | Y墨明棋妙Y 2026-02-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +3 | aaadim 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[論文投稿]
Optics letters投稿被拒求助
30+3
|
luckyry 2026-02-26 | 4/200 |
|