| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3213 | 回復: 18 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
ahwll123新蟲 (小有名氣)
|
[交流]
關于專家評審意見的幾點冷思考 已有9人參與
|
||
|
關于專家評審意見的幾點冷思考 1.專家評審是否認真盡責?絕對的公正不可能實現,但是專家在進行評審的時候至少應該認真一些,這是最起碼的要求。如果寫了四五年的本子被專家用一句話就打發(fā)了,放在誰身上都會意難平。3-5個專家只要有一個不負責任,就要等下一年。碰到不負責任的專家是沒有機會申訴的,但是對于普通申請者來說,代價是很大的,也很不公平。 2.評審意見等級能否公開透明?評審意見下來以后,很多人都在猜自己的意見是A、B或者是C。為什么就不能把評審等級直接顯示出來?這在操作上有那么難實現嗎?如果不難實現,那么顧慮又是什么?直接公布意見等級或得分對于申請者肯定是好事。因為現在經常出現意見反饋很好,但是上不了會的情況。漢語本身就博大精深,猜來猜去真的很累。因此,直接公開意見等級,或者直接給出得分也未嘗不可。 3.評審專家打分機制能否實現?為了減少評審專家惡意打低分的現象,評審專家評價系統(tǒng)就顯得尤為必要。極少有基金本子是完美的,其實大家心里都心知肚明,只要不讓你過,隨便找個理由都可以把你打發(fā)了。把專家打分進行量化,通過統(tǒng)計找出異常值,在人工智能和大數據迅速發(fā)展的今天不難實現。對每一位評審專家歷年意見進行匯總,出現多次惡意打低分的情況就要引起重視,適當減少這個專家評審本子的數量。 |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 315食品工程求調劑 +3 | Oreov0 2026-03-06 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料調劑 +4 | xxxcm 2026-03-08 | 7/350 |
|
|
[考研] 0703化學求調劑,總分309分,一志愿華南師范 +3 | 花與葉@ 2026-03-08 | 3/150 |
|
|
[考研] 理學287分求調劑 +4 | 看看我. 2026-03-05 | 4/200 |
|
|
[考研] 347求調劑 +4 | 浮云滿足 2026-03-07 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調劑,一志愿華中科大0702,數一英一,293 +4 | 小羅露一二 2026-03-07 | 4/200 |
|
|
[考研] 303求調劑 +8 | forgman95 2026-03-05 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料調劑 +7 | ounce. 2026-03-05 | 15/750 |
|
|
[考研] 085701環(huán)境工程317分求調劑 +9 | 6汆尼9 2026-03-07 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料化工求調劑 +7 | 博斯特525 2026-03-06 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿哈爾濱工業(yè)大學0856材料與化工,前三科206,總分283,求調劑 +7 | 26考研求調劑 2026-03-06 | 7/350 |
|
|
[考研] 287求調劑 +3 | 看看我. 2026-03-05 | 6/300 |
|
|
[考研] 328求調劑 +6 | vuzhdkfjkx 2026-03-04 | 7/350 |
|
|
[考研] 085602 293分求調劑 +3 | SivanNano. 2026-03-05 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿西交化工專碩288專業(yè)課93求調劑 +6 | 好運好運接接 2026-03-04 | 6/300 |
|
|
[考研] 376求調劑 +3 | 王浩然sam 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 307求調劑 +4 | xuyuan111 2026-03-04 | 5/250 |
|
|
[考研] 325求調劑 +5 | 學家科 2026-03-04 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿西交大材料學碩 346 求調劑 +3 | zju51 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 331求調劑 +3 | zzZ&zZ 2026-03-03 | 3/150 |
|