| 24小時(shí)熱門(mén)版塊排行榜 |
| 查看: 3358 | 回復(fù): 18 | |||
| 【懸賞金幣】回答本帖問(wèn)題,作者dream2006將贈(zèng)送您 10 個(gè)金幣 | |||
dream2006鐵蟲(chóng) (初入文壇)
|
[求助]
請(qǐng)大家看看我這評(píng)審意見(jiàn)是ABCD哪一檔? 已有7人參與
|
||
|
專(zhuān)家1 具體評(píng)價(jià)意見(jiàn): 一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。 **是視頻理解領(lǐng)域的關(guān)鍵、基礎(chǔ)性問(wèn)題。該申請(qǐng)項(xiàng)目***。方案具有較強(qiáng)的新穎性,研究成果能夠***,拓展了該領(lǐng)域的科學(xué)前沿。 二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。 利用**,實(shí)現(xiàn)**。對(duì)于視覺(jué)認(rèn)知領(lǐng)域具有重要的科學(xué)價(jià)值。 三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。 申請(qǐng)人在**等領(lǐng)域擁有較好的研究基礎(chǔ),發(fā)表了一系列高水平論文。研究方案思路清晰,***相結(jié)合,獨(dú)辟蹊徑,具備可行性。 四、其他建議 專(zhuān)家2 具體評(píng)價(jià)意見(jiàn): 一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。 本項(xiàng)目研究**,申請(qǐng)項(xiàng)目面向國(guó)家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問(wèn)題,有望引領(lǐng)和拓展視頻理解的科學(xué)前沿。 二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。 關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題闡述清晰,凝練到位。 預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值較高。 三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。 申請(qǐng)人具有較好的研究基礎(chǔ),研究方案的具有良好的創(chuàng)新性和可行性。 四、其他建議 專(zhuān)家3: 一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。 申請(qǐng)人及團(tuán)隊(duì)針對(duì)**,首先發(fā)展了**,而后又突然引入**,跨度較大,況且在問(wèn)題的提出方面,也僅是**。項(xiàng)目的問(wèn)題的提出與研究思路具有一定的可行性,但缺乏有效的創(chuàng)新性,科學(xué)問(wèn)題的凝練與后面的研究?jī)?nèi)容及解決方案缺少有效的對(duì)應(yīng)。另外僅關(guān)注**嗎?科研應(yīng)該腳踏實(shí)地、認(rèn)真負(fù)責(zé)、端正態(tài)度,**引入及應(yīng)用缺少有效的論證及說(shuō)明。另外**也有一些研究及進(jìn)展,建議及時(shí)注相關(guān)的研究現(xiàn)狀。 二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。 項(xiàng)目**具有一定的科學(xué)價(jià)值,但對(duì)前沿領(lǐng)域的關(guān)注及研究不夠全面,F(xiàn)有的研究?jī)?nèi)容及目標(biāo)需要進(jìn)一步積累 三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。 申請(qǐng)人發(fā)表了多篇高水平論文,但對(duì)此申請(qǐng)的態(tài)度需要進(jìn)一步提升,很多研究?jī)?nèi)容的邏輯性,格式問(wèn)題較突出,研究方案的可行性需要進(jìn)一步提升。 四、其他建議 統(tǒng)一字體、編號(hào),行間距,段落等格式問(wèn)題,一些圖的排列,圖中的文字不夠清晰 參考文獻(xiàn)的格式、時(shí)效性進(jìn)一步完善 專(zhuān)家4 具體評(píng)價(jià)意見(jiàn): 一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。 傳統(tǒng)**。項(xiàng)目提出**三方面研究?jī)?nèi)容,所采用的技術(shù)方案較為傳統(tǒng),新穎性和獨(dú)特性較一般。 二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。 項(xiàng)目對(duì)科學(xué)問(wèn)題的描述不夠清晰、凝練,未能反映**背后的根本技術(shù)瓶頸,項(xiàng)目的科學(xué)價(jià)值有限。 三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。 申請(qǐng)人在**領(lǐng)域有一定的研究基礎(chǔ),但所提出的技術(shù)方案,總體思路過(guò)于陳舊,缺乏足夠的創(chuàng)新性與新穎性,項(xiàng)目的可行性較為一般。 四、其他建議 無(wú)。 |
木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
金蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
BBCC,優(yōu)先資助才是a,我有一個(gè)優(yōu)先資助,另兩個(gè)其中一個(gè)是磚家,所以運(yùn)氣很重要 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶(hù)端 |
金蟲(chóng) (小有名氣)

木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)

木蟲(chóng) (職業(yè)作家)
至尊木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)

鐵桿木蟲(chóng) (知名作家)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|