 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 16795 | 回復(fù): 36 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
mengsha200木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
2022國(guó)自然項(xiàng)目公布在即 已有31人參與
|
||
|
2022國(guó)自然項(xiàng)目公布在即，基金委：杜絕“打招呼、請(qǐng)托”，深容有兩項(xiàng)重要建議！ 國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于各方嚴(yán)肅履行承諾營(yíng)造風(fēng)清氣正評(píng)審環(huán)境的公開信》，杜絕“打招呼、請(qǐng)托、圍會(huì)”以及“跑風(fēng)漏氣”等各種干擾評(píng)審工作的不端行為。公開信表示，對(duì)于發(fā)現(xiàn)和收到的涉及違背承諾的違紀(jì)違規(guī)線索和舉報(bào)，將按照管理權(quán)限移交紀(jì)檢監(jiān)察部門處理。 項(xiàng)目評(píng)審是國(guó)家自然科學(xué)基金資助工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，科學(xué)性和公正性是評(píng)審工作最基本的原則。駐科技部紀(jì)檢監(jiān)察組相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹：“我們?cè)谌粘１O(jiān)督中發(fā)現(xiàn)，‘小圈子’互評(píng)，‘圍獵’會(huì)議、打招呼，泄露評(píng)審專家信息、指派專家自由裁量權(quán)較大等問題反映較為集中，而且基金委工作人員被‘圍獵’風(fēng)險(xiǎn)較高�！� 為此，駐科技部紀(jì)檢監(jiān)察組派出31個(gè)監(jiān)督小組，歷時(shí)近兩個(gè)月、對(duì)225個(gè)學(xué)科評(píng)審組現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了全程監(jiān)督。 自然科學(xué)基金委副主任王承文表示：“我們主動(dòng)接受監(jiān)督，按照駐科技部紀(jì)檢監(jiān)察組意見，專題研究，形成整改方案。在評(píng)審工作中，我們將進(jìn)一步細(xì)化通訊評(píng)審、推薦上會(huì)、會(huì)議評(píng)審等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)管控措施，全面使用通訊評(píng)審專家輔助指派系統(tǒng)。”自然科學(xué)基金委黨組通過創(chuàng)新評(píng)審方式方法，以項(xiàng)目申請(qǐng)人、評(píng)審專家、項(xiàng)目依托單位、基金委工作人員“四方承諾”全覆蓋為切入點(diǎn)，責(zé)任到人，防范在先。簽訂承諾書的做法，得到了科技界的廣泛響應(yīng)。 國(guó)家自然科學(xué)基金一直被公認(rèn)為最公平的科研項(xiàng)目，科技部和基金委不斷地加強(qiáng)管理，項(xiàng)目評(píng)審過程中的不正之風(fēng)有所收斂，但“小圈子評(píng)審、打招呼、請(qǐng)托現(xiàn)象”仍然不是小概率事件，還有很大的改進(jìn)空間；因此我們有兩大提議： 第一、建議“全面盲審” 現(xiàn)在也許勉強(qiáng)算是單盲吧，大部分申報(bào)者不知道評(píng)委是誰，但評(píng)委很清楚地知道申報(bào)者，如果手里10份標(biāo)書當(dāng)中，恰好有一兩個(gè)朋友，那么就很難保證公正評(píng)價(jià)，公器私酬就在一念之間，而且了無痕跡，這時(shí)候承諾書能起多大作用呢，甚至于任何外部監(jiān)督都是無效的。所以釜底抽薪的辦法就是和藥物臨床試驗(yàn)一樣的“全面盲審”：基金委不知道哪份標(biāo)書是哪個(gè)申報(bào)者的，申報(bào)者不知道哪個(gè)評(píng)審專家，評(píng)審專家也不知道申報(bào)者————唯有如此，才可以最大程度的阻止小圈子互評(píng)。 或者有人說，國(guó)自然標(biāo)書有很大部分內(nèi)容是申報(bào)者的工作基礎(chǔ)介紹，這個(gè)怎么做到盲法處理？當(dāng)然可以，申報(bào)者在撰寫既往發(fā)表論文對(duì)本項(xiàng)目的支撐時(shí)，可以把論文相關(guān)數(shù)據(jù)（圖片或表格）引用到標(biāo)書中，并標(biāo)注期刊名稱、發(fā)表年份、作者排位、他引次數(shù)，就足以說清問題了，不需要羅列每一位作者，不需要給出卷期頁碼和DOI——評(píng)審專家對(duì)工作基礎(chǔ)和項(xiàng)目連貫性的判斷，只需要了解這么多信息就夠了。除了人才項(xiàng)目，評(píng)審專家不需要了解申報(bào)者的詳細(xì)履歷。哪年哪個(gè)大學(xué)畢業(yè)的，導(dǎo)師是誰，和本項(xiàng)目有關(guān)嗎？ 至于基金委對(duì)申報(bào)者信息的屏蔽，也是完全可以實(shí)現(xiàn)的，參照高考閱卷的做法就可以，或者如同臨床試驗(yàn)一樣，負(fù)責(zé)資料收集和分析的人員不了解受試者分組情況。這一點(diǎn)對(duì)于二審格外重要：一屋子的大咖衣冠楚楚、冠冕堂皇地用盡各種學(xué)術(shù)的理由，極力想要為本單位或某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)所托者撈個(gè)B上來，這種情況下誰能阻止他們那樣饑渴的行為，怎樣才能保障公平公正：只有基金委也不知情標(biāo)書的申報(bào)者信息才可以。 SCI論文審稿中，審稿專家可以在完全不知情作者信息的前提下，獨(dú)立有效地對(duì)論文的先進(jìn)性、科學(xué)性作出評(píng)判；基金項(xiàng)目也是完全可以做到的，全面盲審技術(shù)上是可行的。 第二、基金委不宜從各大院�！敖栌谩鞭k公人員 也許是人員緊缺，也許是出于別的考量，基金委需要從各大院校借用很多臨時(shí)工作人員。一方面要防范各大院校來打聽上會(huì)課題、評(píng)審專家等“內(nèi)幕”消息，一方面又主動(dòng)接受“摻沙子”，這個(gè)行事邏輯太怪異...... 每年有多少“內(nèi)部消息”是通過這些借用人員傳遞出來的？誰知道呢？基金委負(fù)責(zé)為國(guó)家配置數(shù)佰億的科研經(jīng)費(fèi)，竟貧寒到不能雇用必備的人力？所以我們更愿意相信，這是對(duì)被借用單位的隱形福利，讓我們腦補(bǔ)一下被借用人員出發(fā)前的殷切囑托吧... 國(guó)家自然科學(xué)基金是無數(shù)科研工作人員的生命線，無論怎么強(qiáng)調(diào)其公正性都不為過，雖然基金委已經(jīng)做得不錯(cuò)了，但我們呼吁更進(jìn)一步的公平公正：全面盲審！只要我們堅(jiān)持呼吁，國(guó)自然就會(huì)越來越成為普通科研人員的“雪中送炭”，而不是少數(shù)學(xué)霸的“錦上添花”。 --深容學(xué)術(shù) |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
（081700）化學(xué)工程與技術(shù)-298分求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
一志愿中科大材料與化工。353分能調(diào)劑到哪？
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
337一志愿華南理工0805材料求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
伙伴們，祝我生日快樂吧
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
301求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
讀博申請(qǐng)
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
一志愿江南大學(xué)085701環(huán)境工程專碩總分287求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
材料工程330分求調(diào)劑，一志愿985
已經(jīng)有5人回復(fù)
tomstina
銅蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 205.3
- 散金: 100
- 帖子: 70
- 在線: 65.5小時(shí)
- 蟲號(hào): 772779
- 注冊(cè): 2009-05-17
- 性別: GG
- 專業(yè): 計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)
★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個(gè)紅包，謝謝回帖
小木蟲: 金幣+0.5, 給個(gè)紅包，謝謝回帖
| China Communications實(shí)現(xiàn)了雙盲審稿，基金委也可以，兩個(gè)步驟即可：1）基金申請(qǐng)書內(nèi)容，將正文到研究可行性部分摳出來，這部分絕對(duì)不可以出現(xiàn)個(gè)人信息。這部分內(nèi)容送出去盲審。不出現(xiàn)標(biāo)題，不出現(xiàn)摘要，直接審內(nèi)容，這階段耗時(shí)2個(gè)月；2）第二階段，審核研究基礎(chǔ)，對(duì)研究基礎(chǔ)送出去盲審，這里只能單盲。打出百分制成績(jī)。研究基礎(chǔ)中出現(xiàn)基金申請(qǐng)書的摘要部分。這階段耗時(shí)2個(gè)月。3）根據(jù)內(nèi)容雙盲和研究基礎(chǔ)成績(jī)給出總成績(jī)，然后按照順序排序進(jìn)行資助，取消會(huì)評(píng)。 |
14樓2022-08-31 22:32:47
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 mengsha200 的主題更新
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 337一志愿華南理工0805材料求調(diào)劑 +3 | mysdl 2026-03-11 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑 +3 | 邱gl 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[考博] 讀博申請(qǐng) +5 | 感dd 2026-03-10 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 0856化工原理 +4 | z2839474511 2026-03-10 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料工程085601調(diào)劑求老師收留 +8 | 強(qiáng)木木木 2026-03-07 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +13 | 王曉陽- 2026-03-09 | 18/900 |
|
|
|
[考研] 086000生物與醫(yī)藥319分求調(diào)劑 +4 | Tolkien 2026-03-07 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 一志愿：武漢理工，材料工程，英二數(shù)二 總分314 +3 | 2202020125 2026-03-10 | 4/200 |
|
|
|
[考研]
 調(diào)劑的同學(xué)，走過路過，不要錯(cuò)過
+11
|
likeihood 2026-03-06 | 16/800 |
|
|
|
[考研] 數(shù)二英二309分請(qǐng)求調(diào)劑 +3 | dtdxzxx 2026-03-09 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿南大化學(xué)339分求調(diào)劑，四六級(jí)已過，有比賽，有文章 +7 | Gallantzhou 2026-03-07 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 中科大材料299求調(diào)劑 +10 | DAIjiayo 2026-03-05 | 16/800 |
|
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +4 | xxxcm 2026-03-08 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑，一志愿華中科大0702，數(shù)一英一，293 +4 | 小羅露一二 2026-03-07 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料化工求調(diào)劑 +7 | 博斯特525 2026-03-06 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 070300化學(xué)求調(diào)劑292分 +3 | 打烊eee 2026-03-07 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿哈爾濱工業(yè)大學(xué)0856材料與化工，前三科206，總分283，求調(diào)劑 +7 | 26考研求調(diào)劑 2026-03-06 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 不限學(xué)校專業(yè)的調(diào)劑同學(xué)看過來 +5 | 啊擺啊擺 2026-03-05 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 材料與化工354調(diào)劑 +4 | Lucy-xiao 2026-03-06 | 7/350 |
|
|
|
[考博] 2026申博自薦 六級(jí)440電催化方向 +4 | 櫻落成影花成雙 2026-03-05 | 4/200 |
|