| 查看: 7527 | 回復: 58 | |||
| 【有獎交流】積極回復本帖子,參與交流,就有機會分得作者 allmydream 的 88 個金幣 ,回帖就立即獲得 1 個金幣,每人有 1 次機會 | |||
[交流]
感覺大家對地區(qū)基金都很歧視,評閱專家來說下您的感受
|
|||
|
各位大佬評閱過地區(qū)基金的來說下,到底地區(qū)基金怎么了?都覺得很low 哪些中的人水平不行?各位專家從這兩個方向發(fā)表您的高見:d 方向: 感覺: 我看個群里有帖子批判地區(qū)基金,我們小白沒有評審過,所以想了解下專家的想法而已,大家不要誤會。從本子對比角度分析。 [ Last edited by allmydream on 2022-6-2 at 10:18 ] |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+2/238
+2/156
+1/88
+1/81
+1/36
+2/34
+1/33
+1/29
+1/19
+1/18
+1/9
+1/9
+1/6
+1/5
+1/4
+1/4
+1/3
+1/3
+1/1
+1/1
|
我覺得地區(qū)基金很有必要,是國家對不發(fā)達地區(qū)的科研補充。能在差學校拿到地區(qū)基金的都是值得佩服的。我不喜歡的是那種拿著211平臺還去跟小學校搶地區(qū)基金的人,比如南昌大學 比如海南大學,貴州大學等等 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
| 面上,青基,地區(qū)都評過,面上不說了,青基近年有些也很厲害,有的可能是原來導師厲害還帶著導師的余熱,有些可能是個人能力確實厲害,十幾本中總能有3,4本看著想法,創(chuàng)新,邏輯都不錯的。但是地區(qū)是啥呢?里面有很多人的所有發(fā)表物居然連一篇正規(guī)的國內(nèi)學報級都沒有,都是一些在國內(nèi)也是3,4流的省級刊物或低檔院校的校報等野雞雜志,那些題目和研究內(nèi)容就更是慘不忍睹,每次都是捏著鼻子硬從里面挑出來3,4個稍微不那么嚇人的本子。唉,不說了 |
|
我說說吧。我中過一項地區(qū)基金,也評過地區(qū)、面上和青年。以前評審的時候,面上、地區(qū)和青年有時候是混雜在一起的,最近兩年沒出現(xiàn)過不同類別項目混在一起的現(xiàn)象。首先,地區(qū)基金本身也是為解決各地區(qū)發(fā)展不平衡而設置的,有其積極、重要的作用。也正是因為有地區(qū)基金,才讓欠發(fā)達地區(qū)和這些地區(qū)普通科研院所(教育部直屬和中科院的研究所是不能申請地區(qū)基金的)科研工作者有了希望和著力點;其次,地區(qū)基金中有些項目選題非常有地區(qū)和行業(yè)特色(比如石河子大學的申請書),地區(qū)基金對這些選題和研究的保護、促進作用是非常明顯的;再次,不要拿地區(qū)基金申請人和什么985、211的申請人去比,既沒有必要,也沒有可比性(此處省略一萬字);最后,地區(qū)基金對這些地區(qū)的科研工作能力突出、但鉆營心極重者提供了鉆營的機會,好在基金委已經(jīng)限制了地區(qū)基金總主持數(shù)量。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
|
評過地區(qū)基金,整體水平確實不高,和青基放一起對他們也不公平。地區(qū)基金本子的最大問題不是研究基礎和代表作,而是很多本子都不算個完整的本子,邏輯自洽都做不到。很明顯,這些人申請基金就是以為申請基金就是天上掉餡餅一樣,萬一輪到他呢?這樣的本子值得資助嗎?! 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
| 我評過面上基金,也評過地區(qū)基金,不可否認面上基金整體上要比地區(qū)基金水平高不少,但是不能因此而詆毀地區(qū)基金,一個人的研究除了個人能力外,和學校平臺、團隊也有很大關系。有些博士在985學校的時候研究很好,但是離開了平臺和團隊什么成果都做不出來的大有人在。況且,各地區(qū)的經(jīng)濟、科技水平有高有低很正常,但不能因此而撇開那些水平低的地區(qū)吧。就像設立青年基金一樣,要是沒有青年基金讓青年教師和教授、副教授們一起競爭面上上項目,你們覺得公平么? |
|
地區(qū)基金的整體質(zhì)量比青基還要差一大截,大部分不僅僅學術水平差,主要是態(tài)度不端正,標書寫的亂七八糟不說,連附件里代表作都能搞錯,其中有部分申請人一看就是地頭蛇學閥,整個標書最亮眼的就是簡歷里的行政頭銜,前面已經(jīng)結(jié)題過一兩項地區(qū)結(jié)果連篇像樣的文章都拿不出來的也不在少數(shù),地區(qū)基金本意是扶持中西部,結(jié)果成為某些地頭蛇的外塊錢袋子。 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
|
我是申請地區(qū),我?guī)熜终f我這個研究方向每年地區(qū)就10來項,要去和貴州大學,昆工,石河子大學,廣西大學等競爭(雙非高校,前幾年剛升為本科院校,以前是?,我們學校每年自科項目就只有2-3項,壓力還是非常大的) 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
專家顧問 (文壇精英)
![]() |
專家經(jīng)驗: +584 |
|
我說說我的評審經(jīng)驗吧,A07力學口。我不說本子質(zhì)量,就說論文,因為這個比較容易量化。本子質(zhì)量往往見仁見智。 青年基金:2010年左右的時候,力學口的青年基金,及格線差不多是3篇第一作者SCI期刊論文,但是到了今年,13個送審的本子,有6位申請人的五篇代表作全是第一作者SCI期刊論文。這6個人中,中科院二區(qū)以上論文不少于三篇的申請人有4位。印象最深的一位姑娘,五篇代表作均為第一作者,且其中兩篇ND,兩篇MSSP。可以說與面上項目相比也毫不遜色。 地區(qū)基金:2021年的地區(qū)基金,10位申請人里,有8位曾經(jīng)完成過國家自然科學基金的青年基金。但是這10位里,只有1位申請人的五篇代表作里有2篇第一作者SCI期刊論文,其他人都是最多一篇SCI, 而且往往是HANDAWEI或者MDPI的開源期刊,再配上4篇中文期刊。從他們的研究基礎看,他們在博士期間的論文都不錯,所以大多數(shù)人成功申請到青年基金。但是博士畢業(yè)后發(fā)表的SCI論文非常少。我覺得這才是地區(qū)基金申請人的最大問題:離開了導師,離開了母校,在新的單位缺乏科研氛圍,教學任務重,生活上正好遇到結(jié)婚生孩子等等事務,科研之路就很難走下去。 關于地區(qū)基金是否有必要存在我不想評說,但是青年基金這些年的代表作水平逐漸追上了面上項目。 |
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |


| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研]
|
15779376950 2026-03-01 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 331求調(diào)劑 +3 | zzZ&zZ 2026-03-03 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑院校 +6 | 云朵452 2026-03-02 | 11/550 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +4 | 是樂渝哇 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[考研] 085700資環(huán)求調(diào)劑,初始279,六級已過,英語能力強 +3 | 085700資環(huán)調(diào)劑 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[碩博家園] 2025屆雙非化工碩士畢業(yè),申博 +4 | 更多的是 2026-02-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿東北大學化學314分求調(diào)劑 +5 | lr1212.. 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 化工專碩348,一志愿985求調(diào)劑 +8 | 弗格個 2026-02-28 | 11/550 |
|
|
[考研]
材料工程專碩283求調(diào)劑
5+8
|
,。 2026-03-02 | 10/500 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +6 | wyyyqx 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 化工335求調(diào)劑 +5 | 摸摸貓貓頭 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +7 | axyz3 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
[考研]
|
好好好1233 2026-02-28 | 16/800 |
|
|
[考研] 264求調(diào)劑 +4 | 巴拉巴拉根556 2026-02-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +6 | 愛擦汗的可樂冰 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料類求調(diào)劑 +11 | wana_kiko 2026-02-28 | 14/700 |
|
|
[考研] 322求調(diào)劑 +3 | 熊境喆 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +6 | 亭亭亭01 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 曼殊2266 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研]
|
LYidhsjabdj 2026-02-28 | 4/200 |
|