| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1261 | 回復(fù): 5 | ||||
| 本帖產(chǎn)生 1 個 ICEPI ,點擊這里進(jìn)行查看 | ||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||
neulailai鐵蟲 (小有名氣)
|
[求助]
某個溫度下氣體標(biāo)準(zhǔn)摩爾定壓熱容溫度系數(shù)的確定 已有1人參與
|
|||
|
近期看到下邊這樣計算式,百思不得其解,有如下請教: ①A +B*T +C* T^2 是怎么推導(dǎo)出來的; ②溫度系數(shù)是怎么確定的,或者去哪里能查到數(shù)據(jù)。(它這個溫度系數(shù)是按照三個溫度區(qū)間給的) ③查了大量相關(guān)書籍,也沒找到答案,是不是某些軟件數(shù)據(jù)庫里能有這樣的溫度系數(shù)數(shù)據(jù)? 新號金幣不多,解決定會感恩。 heat =△fHm (CH4) * n(CH4) + (A +B*T +C* T^2 )* n(CH4) △fHm (CH4)=-74.873 kJ/mol n(CH4)—CH4物質(zhì)的量 A=-8.137(298.15-1000 K),-25.88(1000-2000 K),-53.18(2000-3000 K) B=0.01919(298.15-1000 K),0.05295(1000-2000 K),0.08156(2000-3000 K) C=2.179e-5( 298.15-1000 K),1.093e-5(1000-2000 K),3.401e-6(2000-3000 K) |
鐵蟲 (小有名氣)
專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經(jīng)驗: +191 |
|
這是以冪級數(shù)展開(取到二次項)的形式表示溫度T與CH4燃燒發(fā)出熱量Heat之間的經(jīng)驗公式。所謂經(jīng)驗公式那么就不存在怎么推導(dǎo)出來的問題,它們都不是推導(dǎo)出來的。任意能夠在該溫度區(qū)間大致表達(dá)這樣關(guān)系的數(shù)學(xué)形式都可以用,只要用實驗值把數(shù)學(xué)式中的若干參數(shù)(此例中的A、B、C)用統(tǒng)計數(shù)學(xué)的辦法擬合(fitting)出來就是了。 任何一種經(jīng)驗公式都是這么得到的。又稱唯象理論(Phenomenological theory)或唯象規(guī)律,但是究其本質(zhì)還稱不上理論,因為理論應(yīng)該是普適的(universal),是formal的,例如我們在熱力學(xué)中遇到的那些公式(盡管這樣說還不夠嚴(yán)格,但我們需要明白其中道理)。至于用冪級數(shù)還是用哪類函數(shù)形式,在數(shù)學(xué)上有嚴(yán)格的要求,即必須用符合問題邊界條件(或初始條件)的完備函數(shù)集來展開,完備即completeness。冪級數(shù)函數(shù)是一類經(jīng)常用的完備函數(shù)集。但是實際使用中人們往往只截取了完備集中的幾個函數(shù)【在你的例子中只取了0次、一次和二次項】,當(dāng)然就必然引入近似。這點近似應(yīng)當(dāng)控制在與實驗誤差相比在一個量級,否則就應(yīng)當(dāng)選取其他函數(shù)形式。 科學(xué)是通過受控的實驗來取得自然界的規(guī)律的,其中第一步就是取得經(jīng)驗公式(即唯象的),這是科學(xué)的必由之路。但唯象規(guī)律還不是普適的,只能算科學(xué)的初級階段。必須進(jìn)一步提高到普適理論,那才是科學(xué)的高級階段。過去人們以為“物理學(xué)是實驗科學(xué)”和“化學(xué)是實驗科學(xué)”,后來才認(rèn)識到那是片面的,物理學(xué)和化學(xué)都再不是單純的實驗科學(xué)。這里的話就長了,有機(jī)會再聊。 |
鐵蟲 (小有名氣)
專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經(jīng)驗: +191 |
|
說一點題外話,但是又非常重要的話:即統(tǒng)計數(shù)學(xué)的辦法擬合(fitting)在科學(xué)中的地位。 請見我的如下文章 [1]《化學(xué)通報》 2016, 79: 196;題目:“單憑統(tǒng)計擬合能逼近真理嗎?——憑什么相信計算之3”。 上世紀(jì)50年代第一流的物理學(xué)家如Erico Fermi和von Neumann就已經(jīng)認(rèn)識到:單憑統(tǒng)計擬合不能逼近真理,盡管這一步是進(jìn)入科學(xué)的必由之路,極其重要又不可缺少的一步。在他們之前,可能是愛因斯坦第一個看出這個問題。以上我的文章實際上只是把這樣的觀點傳達(dá)到中國化學(xué)界。文章發(fā)表后,雖然在中國化學(xué)界響應(yīng)較小,但是卻被物理學(xué)家叫好,如北京師范大學(xué)物理系的包景東教授。他非但說“真正的好文!”,并且還告訴我一個故事:即2004年吉林大學(xué)吳式樞先生的弟子還進(jìn)一步給出“單憑統(tǒng)計擬合不能逼近真理”在概率論上的理論估計。 坦白地說:大多數(shù)工科學(xué)者與大多數(shù)化學(xué)家一樣忽視或輕視以上觀點,他們信奉的科學(xué)必須是有用的。可是,那決不是理論物理學(xué)家和理論化學(xué)家追求的目標(biāo)。 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +3 | 朝天椒的雙馬尾 2026-03-05 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿211,0860總分286食品工程專業(yè)求調(diào)劑 +4 | 林林Winnie 2026-03-05 | 4/200 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +5 | 呼呼?~+123456 2026-03-05 | 5/250 |
|
|
[考研] 085602 293分求調(diào)劑 +3 | SivanNano. 2026-03-05 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿南京大學(xué)資源與環(huán)境專業(yè)283分求調(diào)劑 +3 | 追云?? 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料328求調(diào)劑 +10 | 一個蘿卜02 2026-03-03 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料學(xué)碩080500復(fù)試調(diào)劑294 +3 | 四葉zjz 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料專碩346求調(diào)劑 +3 | 旺一下 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 本科太原理工采礦工程,求調(diào)劑 +3 | onlx 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料化工調(diào)劑 +15 | 今夏不夏 2026-03-01 | 18/900 |
|
|
[考研] 一志愿西交大材料學(xué)碩 346 求調(diào)劑 +3 | zju51 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 主題 +3 | realstar2006 2026-02-27 | 3/150 |
|
|
[考研] 298求調(diào)劑一志愿中海洋 +3 | lour. 2026-03-03 | 3/150 |
|
|
[考研] 276求調(diào)劑 +8 | 路lyh123 2026-02-28 | 10/500 |
|
|
[碩博家園] 2025屆雙非化工碩士畢業(yè),申博 +4 | 更多的是 2026-02-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 化工專碩348,一志愿985求調(diào)劑 +8 | 弗格個 2026-02-28 | 11/550 |
|
|
[考研] 267求調(diào)劑 +6 | 釣魚佬as 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[考研] 1 +7 | 黑!在干嘛 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料學(xué)調(diào)劑 +10 | 提神豆沙包 2026-02-28 | 12/600 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | 簡木ChuFront 2026-02-28 | 3/150 |
|