| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4976 | 回復(fù): 13 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
eseayl至尊木蟲(chóng) (職業(yè)作家)
|
[交流]
有感于今年新出現(xiàn)的評(píng)審意見(jiàn)的反饋形式 已有12人參與
|
||
|
今年基金委至少形式上有個(gè)重要改變,有了對(duì)評(píng)審專(zhuān)家意見(jiàn)的有無(wú)幫助的反饋,并且可以寫(xiě)反饋信息。但是我不知道有多少作用,希望有點(diǎn)作用吧。這次遇到一個(gè)專(zhuān)家,提出的問(wèn)題真是讓人心里有口氣,有句話。我反饋寫(xiě)了很多很多,還未提交,大致列一點(diǎn)不會(huì)暴露小方向的內(nèi)容。雖然感覺(jué)反饋了作用不大,目前寫(xiě)的也沒(méi)有太注意措辭,但是忍不住發(fā)出來(lái)讓大家看看有如此專(zhuān)家的存在,實(shí)在是不適合: 仔細(xì)閱讀該評(píng)審意見(jiàn)后,我認(rèn)為該專(zhuān)家對(duì)很多相關(guān)知識(shí)不是很了解,所以出現(xiàn)若干誤判的結(jié)論,并提出別的專(zhuān)家不會(huì)提出的若干問(wèn)題。然而他/她據(jù)此否定本申請(qǐng)項(xiàng)目,不宜作為本申請(qǐng)項(xiàng)目的評(píng)審專(zhuān)家。1 該專(zhuān)家提出“用xx方法進(jìn)行制備,能得到xx材料嗎?”。回答如下:事實(shí)上,這就是制備xx材料的基本方法之一,了解xx材料的專(zhuān)家應(yīng)該都知道的,申請(qǐng)書(shū)內(nèi)容和文獻(xiàn)中都有介紹。提出該問(wèn)題說(shuō)明該專(zhuān)家不了解xx材料,不了解也不關(guān)心材料發(fā)展的科研前沿。 類(lèi)似的批評(píng)意見(jiàn)還有不少,好多都反映其基本概念不懂或者基本知識(shí)理解有偏差,我都懷疑是沒(méi)入門(mén)的學(xué)生寫(xiě)的。 下面是我心里想而沒(méi)有反饋的:作為大方向甚至風(fēng)馬牛不相及的評(píng)審專(zhuān)家,有可能不懂是可能的,但是好歹要么把本子退回去,要么耐著點(diǎn)性子翻翻資料,哪怕百度一下也就知道了,免得給出的意見(jiàn)鬧笑話吧,如果是完全放任學(xué)生評(píng)判自己看都不看一下,那更是不可取。 |
新蟲(chóng) (小有名氣)
|
問(wèn)題不在于這,而是就百分之十幾的中標(biāo)率,即使專(zhuān)家懂那也很難說(shuō)能不能上 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
新蟲(chóng) (小有名氣)
鐵桿木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
專(zhuān)家沒(méi)看懂,是不是申請(qǐng)人自己沒(méi)表達(dá)清楚,至少讓外行能看懂是標(biāo)書(shū)的基本要求 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|