 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 6700 | 回復(fù): 16 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
趙惠王新蟲 (正式寫手)
|
[交流]
【轉(zhuǎn)載】J. Hazard. Mater.副主編的一篇博客-我的編輯體會 已有12人參與
|
||
|
科學(xué)網(wǎng)上看到這篇博客，覺得寫的非常好，分享給大家。原文鏈接https://blog.sciencenet.cn/blog-465099-1270082.html 我們在課題組網(wǎng)站上也分享了這篇博文https://www.x-mol.com/groups/er441/wodeshouzang。 我的編輯體會 [科學(xué)網(wǎng) 作者-陳白楊] 初當(dāng)JHM編輯兩月，看了超120篇稿子，平均每天兩篇。拒了約100篇稿子，送審后被拒的約三分之一，大多數(shù)仍再審，至今接收個位數(shù)。感覺通過率有點低了，雖然美其名曰是為了減輕評審人壓力，但其實我并沒有特意的要維持某個高或低的通過率。開個玩笑：這或許要怪大主編們，每每他們下不去手的稿件就發(fā)給我審，故意養(yǎng)了我這個殺手：） 我的看稿方式：先看novelty聲明，再看abstract、highlights、graphic abstract，然后圖表。有亮點且找不著茬了，就找審稿人送審。 最大困難：雖然稿件多，但當(dāng)編輯最大的困難不是看稿，而是找審稿人。其間最難的一次邀請了23人一共三輪，結(jié)果只有3人答應(yīng)，且即便答應(yīng)了還有一人拖稿，讓我郁悶良久。我確信這23人都是和稿件作者同一領(lǐng)域的，但奇怪平時看起來學(xué)問不錯的學(xué)者在同仁有需要時卻不太給力。這里給力不是說一定要好評，差評也算。 審稿拖延原因：審稿人難找！目標(biāo)是至少3個審稿人同意并獲得審稿意見。但考慮到受邀比例和意外，最好有4個人同意評審。所以我一般第一次邀請8-10個審稿人，如不足三人接受邀請，過一周后再邀請8-10人。因為這樣，雖然每個審稿人時間是21天，但兩批審稿人正常完成卻可能達到28天。若不小心有5-6個人都答應(yīng)審稿，時間就較長。原因二是審稿人拖延，若意見達到三條以上，我會取消其他審稿人邀請。但如果條數(shù)不夠，那就只能等或重新邀請其他人，這有時候的確很無奈。。。 審稿意見采納原則：兩拒必拒；無利益相關(guān)方意見優(yōu)先（如一拒一修取他國學(xué)者意見）；評審意見質(zhì)量高優(yōu)先（如一句話拒絕或接收或雖然批評novelty不夠卻無證據(jù)等意見不采納）；資深人員意見優(yōu)先（即文章發(fā)表多的意見優(yōu)先）。今后會再加一條：評審意見夾私貨（如推薦引用自己的不密切相關(guān)的文獻）的不采納，此外，若有投稿人發(fā)現(xiàn)供審稿人有夾私貨，哪怕一條，就可以不回答該審稿人所有意見。立貼為證！ 創(chuàng)新決定一切？不是。雖然大家都認(rèn)為自己在做有創(chuàng)意的科研，但有些卻不一定是對他人有用的科研。創(chuàng)新不是老瓶裝新酒，也不是新瓶裝老酒，并非別人沒做過的就一定是創(chuàng)新。好的科研應(yīng)類似好的故事，意料之外，情理之中，又回味無窮經(jīng)得起時間和他人考驗（即高度可重復(fù)^_^）。環(huán)境學(xué)科和生物及物理數(shù)學(xué)等理論學(xué)科不一樣，注重的是問題解決，需要的是解決現(xiàn)實問題的精神和點子。做的事情如果一味創(chuàng)新驅(qū)動，卻不考慮解決實際問題，則不免讓人感覺是精致的利己主義。當(dāng)然這方面我自己也可能因才疏學(xué)淺，眼界有限而錯過有缺點的好文章！ 稿件形式?jīng)Q定一切？也不是！雖然形式是基本需要，但我很理解國人英語水平普遍不強，所以如果某個點子很好但只是寫作水平形式不好，我一般會給重投的建議。這既不浪費審稿人精力，也保留投稿人機會。當(dāng)然，有人找的英語寫作輔導(dǎo)人員水平本身實在不高，一錯再錯。比如有校稿人員把英文標(biāo)點符號寫成中文標(biāo)點符號，correct the errors in the manuscript翻譯成correct the manuscript，看后有點啼笑皆非。希望作者們在投稿前盡可能完善語法、格式等語言問題，不要給編輯和審稿人留下輕易可抓獲的把柄。 頻率最高拒辭: 1. The study has been material-oriented (e.g. materials used) but not pollutant-based, which suggests that the manuscript is better suited to be reviewed in more specialized journals other than JHM. 2. The manuscript has some figures lacking basic data quality control by carrying out parallel experiments and using standard deviations/errors in laboratory tests. 3. No study was done on the effect of matrix effects nor a comparison of commonly-used catalyst/adsorbent/membrane 稿件主要問題：千篇一律、套路！很多催化劑或吸附劑文章一個套路：XRD，XPS，F(xiàn)TIR，SEM/TEM表征，加屈指可數(shù)的去除效果展示，再加上眼花繚亂的ESR/EPR自由基鑒定和驗證。用詞夸張，如facile合成（哪怕幾百度高溫），rapid降解（哪怕幾小時），novel自由基存在（哪怕不做也能想到），但幾乎沒人做實用環(huán)境下效果檢驗，沒人做與傳統(tǒng)常用方法對比，也沒人做長期幾百次或幾百小時的效果觀察。甚至把僅僅連續(xù)做幾次的repeatability實驗，貼上reusability標(biāo)簽。催化材料每年據(jù)說發(fā)文量達到一萬篇以上，有時會感覺材料學(xué)科已經(jīng)把污染控制學(xué)科完全“控制”了：） 消毒副產(chǎn)物領(lǐng)域套路：換個前體物測副產(chǎn)物發(fā)一篇，換個消毒劑測副產(chǎn)物再發(fā)一篇，然后再換個產(chǎn)物種類又是一篇，評價因素總是pH、時間、劑量、銨離子、溴離子、或疊加多個消毒劑、消毒方式、有機物分離表征方式，常換�！靶隆薄� 其它方向套路：待日后繼續(xù)總結(jié)歸納。當(dāng)然，做實驗和展示方式有套路都合情合理，只是科研思路不能套路。 評審人意見體會：有的評審人意見寥寥幾條不痛不癢，而有的洋洋灑灑幾十條且問題尖銳深刻。有的說不好但給修改，這明顯是想當(dāng)老好人。有的建議拒稿，但所指問題并不太嚴(yán)重或是可以修改的，說明可能不是小同行。我感受頗深的一點是：好期刊的評審質(zhì)量一定好！但好期刊不一定是高IF期刊。未來期刊若想繼續(xù)維持高水平高IF，絕對需要重視調(diào)動評審人的積極性。 如何調(diào)動評審人積極性? 我想今后借鑒其它編輯的一個類似做法：若有人提供5次以上高質(zhì)量評審，就送一次無desk reject機會。當(dāng)然，雖無desk rejection，但稿件仍需要經(jīng)歷同行評審和編輯后續(xù)審查，所以并不算違規(guī)也不違反任何學(xué)術(shù)原則。而于評審人而言，至少后期有獲得評審意見的機會。即用5次高質(zhì)量評審換他人對自己稿件的一次評審。付出有回報，這是每個人都期望的，但卻是現(xiàn)有評審制度所極度缺乏的。如果未來哪個期刊或出版社順應(yīng)人心采用該辦法，我相信應(yīng)該能促進該期刊的發(fā)展。 |
回復(fù)此樓» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
Love栗子» 猜你喜歡
專碩數(shù)二英二0854總分317，過六級，有電賽國賽江蘇省二，省級大創(chuàng)，論文等
已經(jīng)有16人回復(fù)
-
070300調(diào)劑一志愿南京大學(xué)化學(xué)專業(yè)，初試273分，有論文有專利有競賽，求調(diào)劑B區(qū)211
已經(jīng)有14人回復(fù)
-
售瀆SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。備注【⊙=0】
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
一志愿南京大學(xué)資源與環(huán)境專業(yè)283分求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
中科大材料299求調(diào)劑
已經(jīng)有11人回復(fù)
-
成果系統(tǒng)訪問量大，請15分鐘后再嘗試。由此給您造成的不便，敬請諒解。
已經(jīng)有18人回復(fù)
-
售瀆SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。備注【⊙=0】
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
售瀆SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。備注【⊙=0】
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
接受26屆調(diào)劑生
已經(jīng)有13人回復(fù)
-
調(diào)劑的同學(xué)，走過路過，不要錯過
已經(jīng)有6人回復(fù)
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
7樓2021-02-21 21:13:08
感謝分享 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
2樓2021-02-19 09:53:01
 |
4樓2021-02-19 20:05:55
學(xué)員FUBpef
木蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 1792.7
- 散金: 388
- 紅花: 3
- 帖子: 949
- 在線: 147.5小時
- 蟲號: 4121737
- 注冊: 2015-10-06
- 專業(yè): 微/納機械系統(tǒng)
5樓2021-02-21 10:37:01
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[基金申請] 進入個人成果庫好難，一下午都沒進去 +5 | mi_dilee 2026-03-05 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 哈爾濱理工大學(xué)2026年研究生調(diào)劑，材料科學(xué)與化學(xué)工程學(xué)院研究生調(diào)劑 +3 | xinliu866 2026-03-06 | 3/150 |
|
|
[考研] 290分材料工程085601求調(diào)劑 數(shù)二英一 +9 | llx0610 2026-03-02 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 材料與化工，291，求調(diào)劑 +7 | 咕嚕咕嚕123123 2026-03-05 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +5 | ws 上岸鴨 2026-03-05 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +5 | 呼呼？~+123456 2026-03-05 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +4 | 曼殊2266 2026-03-05 | 4/200 |
|
|
|
[考博] 申博 +3 | 添菜了哈 2026-03-04 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 一志愿清華深研院材料專碩294分，專業(yè)課111分，本科中南大學(xué)材料，有六級，有工作經(jīng)驗 +3 | H14528 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +4 | 熬夜的貓頭鷹 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0857求調(diào)劑 +4 | CDDD1013 2026-03-04 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 281求調(diào)劑 +3 | 我是小小蔥蔥 2026-03-03 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 347分電子信息專碩求調(diào)劑 +3 | 咕嘟咕嘟1 2026-03-03 | 3/150 |
|
|
|
[考研]
材料325求調(diào)劑
 30+5
|
mariusuki 2026-03-02 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +3 | 滿天星11_22 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 化學(xué)0703求調(diào)劑 學(xué)碩 理/工科均可 總分279 +3 | 1一11 2026-03-03 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 322求調(diào)劑 +3 | 熊境喆 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +3 | dua1 2026-03-01 | 4/200 |
|
|
|
[基金申請]
剛錄用，沒有期刊號，但是在線可看的論文可以放為代表作嗎
10+3
|
arang1 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
|
[考研]
 尋找調(diào)劑
+4
|
LYidhsjabdj 2026-02-28 | 4/200 |
|