| 查看: 6214 | 回復(fù): 18 | |||
fire815816鐵蟲 (初入文壇)
|
[交流]
[持續(xù)緩慢更新](Nature, Science...)凝聚態(tài)物理各級(jí)別期刊推薦,吐槽,投稿經(jīng)驗(yàn)及更多 已有5人參與
|
||
|
今天無意中打開小木蟲,發(fā)現(xiàn)注冊(cè)時(shí)間竟然是在我開始學(xué)術(shù)生涯之前。到現(xiàn)在在學(xué)海泛舟也有不短的時(shí)間了,各種期刊也都多多少少發(fā)過一些。正值新年到來之際,決定把之前的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)整理一下和大家分享。持續(xù)緩慢更新,有空就寫一點(diǎn)。 本文主要針對(duì)凝聚態(tài)物理方向,一些相近領(lǐng)域,例如材料,可能也有一定參考價(jià)值。所涉及的雜志是我個(gè)人相對(duì)比較熟悉的,包括經(jīng)常投稿/發(fā)表,經(jīng)常閱讀和經(jīng)常審稿的。內(nèi)容也結(jié)合了上述不同情境,所以比較龐雜,包括對(duì)雜志的吐槽,投稿經(jīng)驗(yàn)等等。很多部分都很主觀,例如雜志分檔。如果大家有不同意見的就當(dāng)娛樂吧。 第1檔:nature/science 這兩個(gè)排第一檔相信大家都沒什么疑問。加起來投稿送審過十多篇,各自發(fā)過幾篇,也各自審過幾篇。nature和science的最大區(qū)別是處理速度。science負(fù)責(zé)凝聚態(tài)物理方向的有兩個(gè)editor,i和j。我投稿時(shí)一直是j在負(fù)責(zé),從未遇到過i,即使在投的時(shí)候手動(dòng)選了i。我一度以為i其實(shí)退休了,但后來我審稿時(shí)又都是i在負(fù)責(zé),讓人十分莫名。j的特點(diǎn)是非常穩(wěn)重,初審周期可超過1個(gè)月,送審周期可達(dá)3個(gè)月,投稿到發(fā)表可達(dá)一年。這也是為什么我曾經(jīng)試圖手選i,雖然沒有成功。而nature 2018年新上任的editor t則正好相反,具有驚人的效率。初審周期一般小于7天,送審周期約1個(gè)月。甚至有一次上午投稿下午送審,讓我們都非常震驚。 在一些競(jìng)爭(zhēng)激烈的領(lǐng)域,幾個(gè)月的時(shí)間是致命的。這導(dǎo)致science在投稿時(shí)的優(yōu)先級(jí)一直降低。曾經(jīng)很多組比較看好的工作都是先投science(理由未知),現(xiàn)在都是先nature了,除非已經(jīng)有另外的文章在nature審。當(dāng)然這不代表nature(凝聚態(tài)物理)文章質(zhì)量高于science。值得發(fā)n/s而由于各種原因沒發(fā)成的文章肯定是多于不值得發(fā)n/s而由于各種原因發(fā)了的。但science文章的即時(shí)性確實(shí)差于nature,在一些熱門而快速發(fā)展的領(lǐng)域尤其如此。這也不全然是壞事,可以篩掉一些盲目跟風(fēng)的文章?偠灾,在science會(huì)看到相較多的你不做過兩年還是沒人做(出來)的東西,同時(shí)如果你預(yù)期一年內(nèi)別人也會(huì)做出來那么投science風(fēng)險(xiǎn)較大(除非你知道ta們也投了science)。 [ Last edited by fire815816 on 2021-1-9 at 23:51 ] |
鐵蟲 (初入文壇)
| 下面是一些更具體的投稿經(jīng)驗(yàn)。這里就不討論如何提高工作質(zhì)量了。除了少部分極其亮眼的工作(即使在N/S,這樣的工作也只是少數(shù),可能不到20%),大多數(shù)文章最后能否發(fā)表很大程度上取決于運(yùn)氣。更具體地說,取決于送到了什么審稿人手上。我個(gè)人最喜歡的文章最后并沒有成功發(fā)表,主要原因就是有一個(gè)審稿人unreasonably negative。ta的comment很多都自相矛盾而且很容易argue,但審稿人故意不想讓你通過是很容易的,除非你twist editor's arm強(qiáng)行appeal。那樣不僅耗時(shí),而且在你(的PI)不是大佬時(shí)效果往往有限。于此相對(duì),一個(gè)非常positive的審稿人的幫助也是巨大的。讓審稿人和editor更positive的最有效方法是在author list里加入大佬。所以大佬毫無疑問更容易發(fā)N/S,特別是多個(gè)大佬聯(lián)合署名。但在自己最終成為大佬前,這并不是我們能決定的。我們能做的只是盡量避免踩一些雷。因?yàn)镹/S的文章很多要求broad interest,文章可能被送給不同領(lǐng)域的審稿人。而不同領(lǐng)域由于發(fā)展歷史不同,可能有完全不同(甚至相互矛盾)的角度和看法。舉一個(gè)極端例子,某些領(lǐng)域的審稿人可能認(rèn)為某些別的領(lǐng)域的工作全是nonsense,所以無條件negative。我們當(dāng)然不希望這樣的情況發(fā)生在自己身上,那么在文章寫法,abstract和introduction部分的reference選取就要格外小心了。上面提到的我很喜歡的那篇文章就在這上面犯了嚴(yán)重失誤,直到現(xiàn)在我都感到可惜。 |
鐵蟲 (初入文壇)
| 很多人做學(xué)術(shù)用的是金融的思路。從功利的角度這樣效果確實(shí)不錯(cuò)。足夠強(qiáng)大的資本可操縱市場(chǎng),足夠powerful的大佬可以操縱領(lǐng)域。投機(jī)客們尋找市場(chǎng)熱點(diǎn)試圖一夜暴富,熱點(diǎn)學(xué)術(shù)領(lǐng)域也總會(huì)有很多人涌入賺一波快錢。就算沒有熱點(diǎn),資本也可以人為制造熱點(diǎn)。泡沫雖然越來越大但只要還沒破就可以繼續(xù)其樂融融,破了之后承受損失的也不會(huì)是始作俑者。多少學(xué)術(shù)領(lǐng)域也是被這樣吹起來的泡沫?那些懵懂中涌進(jìn)來的學(xué)生們又真的學(xué)到了多少東西?之后是絕望地看著泡沫破滅,還是幸運(yùn)地在泡沫破滅前爬升成資本,然后繼續(xù)套娃?劣幣驅(qū)逐良幣在自由市場(chǎng)中是常態(tài),特別是還沒有充分競(jìng)爭(zhēng)的新興領(lǐng)域。而學(xué)術(shù)界也別無二致。 |
鐵蟲 (初入文壇)
|
第2檔:Nature Materials/ Nature Physics/Nature Nano 這一檔一般都叫做Nature的大子刊。各自發(fā)過幾篇,加起來十幾篇。理論上來說凝聚態(tài)物理的文章可以投這三者中的任意一個(gè)。事實(shí)上大部分組在試完N/S后都會(huì)把它們輪流試一遍。但如果這樣全套走下來,特別是中間出現(xiàn)了送審后沒有argue機(jī)會(huì)/沒有argue成功的長(zhǎng)痛/究極長(zhǎng)痛情形,花費(fèi)的時(shí)間可能數(shù)以年計(jì)。那些掛在Arxiv上看起來不錯(cuò)但又一年多還沒正式發(fā)表的文章大都就是在走上述流程。所以下面先對(duì)三者的異同進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的分析,供大家選擇時(shí)參考。 |
鐵蟲 (初入文壇)
鐵蟲 (初入文壇)
鐵蟲 (初入文壇)
鐵蟲 (初入文壇)
| NN的物理文章平均質(zhì)量則顯著遜色。固然NN也有不錯(cuò)的物理類文章,但有明顯謬誤或玩弄概念的文章也不在少數(shù),顯著多于另外兩者。以至于我一度非?咕芡禢N。一個(gè)原因可能是“Nano”作為相對(duì)新的概念剔除了一些硬核的主題,所以也帶來了熱門新興領(lǐng)域的通。好つ扛L(fēng),過度包裝,不夠嚴(yán)謹(jǐn)。另一方面像之前提到的,審稿人的類型和另外兩者有所區(qū)別。這在某些時(shí)候讓你文章的問題更難被發(fā)現(xiàn),容易發(fā)表。但另一方面,審稿人也可能會(huì)提出irrelevant的要求,或者不能appreciate你的一些points。總之如果你的文章比較物理,投NN時(shí)要仔細(xì)考慮。 |
鐵蟲 (初入文壇)
| 在發(fā)表難度上,第二檔相比第一檔有明顯降低。二者對(duì)文章的要求有明顯不同。Nature/Science很看重文章的潛力。第二檔的文章只需要在對(duì)某個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展有重要貢獻(xiàn),而第一檔則希望開創(chuàng)一個(gè)領(lǐng)域。當(dāng)然這里說的“領(lǐng)域”可以是一個(gè)比較細(xì)化的分支領(lǐng)域。一個(gè)更簡(jiǎn)化的判斷標(biāo)準(zhǔn)是,在你看到一篇文章時(shí),它提出的新的現(xiàn)象/技術(shù)/方法/理論是不是能夠直接帶來十幾篇乃至幾十篇follow-up study也成為第一檔/第二檔的文章?如果可以,那么這一篇文章就(才)有很大的概率發(fā)表在第一檔上。而第二檔的文章只需要回答對(duì)領(lǐng)域里的重要問題,或者進(jìn)行延拓性,完善性的研究。 |
鐵蟲 (初入文壇)
木蟲 (小有名氣)
木蟲 (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 環(huán)境調(diào)劑 +8 | chenhanheng 2026-03-02 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 306求調(diào)劑 +7 | 張張張張oo 2026-03-03 | 7/350 |
|
|
[基金申請(qǐng)] 請(qǐng)問大家,研究風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施那里, 大家都怎么寫呢 ? +3 | cauasen 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 085600材料與化工調(diào)劑 280分 +10 | yyqqhh 2026-03-03 | 10/500 |
|
|
[碩博家園] 2025屆雙非化工碩士畢業(yè),申博 +4 | 更多的是 2026-02-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +4 | Guo_yuxuan 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 284求調(diào)劑 +6 | 天下熯 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[考研] 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)材料與化工281求調(diào)劑,有科研和獲獎(jiǎng)經(jīng)歷 +6 | wsxw 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[論文投稿]
通訊作者寫誰,問題是你意想不到的問題
15+3
|
阿爾法啊 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 0856調(diào)劑 +10 | 劉夢(mèng)微 2026-02-28 | 10/500 |
|
|
[考研] 290分材料工程085601求調(diào)劑 數(shù)二英一 +8 | llx0610 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +11 | yunziaaaaa 2026-03-01 | 13/650 |
|
|
[考研] 261求調(diào)劑 +3 | 陸lh 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 284求調(diào)劑 +10 | 天下熯 2026-02-28 | 11/550 |
|
|
[考研] 一志愿鄭大材料學(xué)碩298分,求調(diào)劑 +6 | wsl111 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考博] 26申博 +4 | 想申博! 2026-02-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 313求調(diào)劑 +3 | 水流年lc 2026-02-28 | 3/150 |
|
|
[論文投稿]
求助coordination chemistry reviews 的寫作模板
10+3
|
ljplijiapeng 2026-02-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +4 | 73372112 2026-02-28 | 6/300 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 52hz~~ 2026-02-28 | 5/250 |
|