| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3990 | 回復(fù): 18 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
基金沒(méi)中,心里難受,傾述一下 已有18人參與
|
|||
|
今天早上收到基金委的評(píng)審意見(jiàn)郵件,工材口的一共三個(gè)評(píng)審專家。感覺(jué)意見(jiàn)對(duì)本子的提升作用不大,都是一些大面上的說(shuō)法。第三個(gè)專家直接從頭到尾,把各個(gè)標(biāo)題給復(fù)制了一下,研究背景空泛,研究意義小,研究方案不好,研究目標(biāo)沒(méi)意義,創(chuàng)新性低,研究基礎(chǔ)薄弱,平臺(tái)差。。。沒(méi)有針對(duì)本子具體內(nèi)容的意見(jiàn)。 我自己投過(guò)文章,也作為匿名審稿人審過(guò)十篇左右的SCI,看到這樣的意見(jiàn)感覺(jué)就像是這個(gè)方向他不喜歡,連看都沒(méi)怎么看。本子準(zhǔn)備了好長(zhǎng)時(shí)間,老婆陪著我順?biāo)悸、改文本就改了不下四次,自己的本子寫的可能不好,但是看到這樣被批的一無(wú)是處心里還是挺難受的。 哎,明年再接再厲吧 |
新蟲(chóng) (小有名氣)

銅蟲(chóng) (著名寫手)
新蟲(chóng) (職業(yè)作家)
|
我去年也是這種意見(jiàn),全是負(fù)面的夸夸其談。今年就換口報(bào)了 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |
新蟲(chóng) (初入文壇)
基金為什么不能像投稿,按照要求改進(jìn)了就多給點(diǎn)機(jī)會(huì)![]() 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|