| 8 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3005 | 回復: 7 | |||
firstexpedition新蟲 (知名作家)
|
[交流]
國自然申請--轉(zhuǎn)的好文 已有6人參與
|
|
各位可以查看原出處哦。尊重原創(chuàng),向其學習。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/137253198 國家自然基金資助名單將在不久后公布,然而,國自然基金不是那么好中,那么我們結(jié)合往年,談談國自然基金都愿意資助什么樣的人呢? (1)個人所在平臺。這個問題很敏感,申請者所在的單位牌子是否響亮,研究平臺是否高端,對自然基金申請命中率是有影響的。一個自然基金申請文本,來自雙一流院校,尤其是top10的名校,國家重點學科或國家重點實驗室等平臺,勢必是提高基金命中率的加分項。而一些不知名的地方院校,申請自然基金面上項目或者重點基金,其難度陡增。當然,這里面還有個內(nèi)在邏輯問題,往往越是高端單位或平臺,研究者的水平越高、本子寫的越是老道。有時候,平臺到底發(fā)揮多大作用,也不好確鑿地說。 (2)個人師門傳承。據(jù)個人感受,現(xiàn)在自然基金項目,尤其是面上項目,越來越趨向圈子化,師門傳承很重要。自然基金的一個小方向,往往幾個單位研究力量處于舉足輕重的位置。這里面的著名教授和學者,在圈子里面影響大,往往都有一個大團隊,大團隊里的人才常常會扎堆出現(xiàn)。大團隊競爭出來的佼佼者,眼界開闊、方法先進,選題牢牢把握前沿。他們是導師科學思想的傳播者和實踐者,其本子撰寫質(zhì)量高、研究水平高容易命中基金。申請文本里面標注碩士和博士導師,有時候會有借導師名望之嫌,不知基金委是如何考量這個問題的。 (3)個人教育狀況。也會對評審人判斷帶來一些影響。雖然說是盡量客觀,但多少還會受其影響。清華北大以及國外知名大學畢業(yè)的博士,勢必會對國內(nèi)普通院校畢業(yè)的土博士造成碾壓之勢,尤其是非211和985的博士。當然,這有客觀原因,前者受到教育,得到科研訓練,往往可能會好于后者。評審人看一看申請者碩士博士就讀單位,碩導和博導是誰,基本上就知道申請者學術(shù)發(fā)展脈絡、研究傳統(tǒng)和特色,容易形成先入為主的印象。 (4)個人官職頭銜。面上項目申請過程中,多少還會受到個人職稱高低,官銜高低影響。當然,能有很高位置的人,通常學術(shù)水平杠杠的,堅硬的很。職稱、官銜越高,多少成為加分項。副教授申請青年基金,教授研究員或者院長實驗室主任申請面上項目,通常不會吃虧。如果是院長、實驗室主任、學術(shù)委員會領導等,這些行政或者學術(shù)頭銜,在申請項目過程中會給自己帶來正面加分。 (5)前期科研項目。如果前期,曾經(jīng)做過幾個自然基金項目,而且做得都還不錯,成果產(chǎn)出卓著。這時候,再申請自然基金就相對容易一些。撰寫申請文本的時候,有了前期工作的鋪墊,也容易開展研究故事的展開。當然,前期主持過幾個面上項目,也是學術(shù)能力和科研聲譽的一種表現(xiàn)。現(xiàn)在,青年基金項目破局容易,只要有幾篇sci論文,將文本寫清楚,基本上都可以申請成功,差別就是一年就中,還是兩三年中。難度在于面上項目的破局,有的人需要的時間短點,只需要兩三年,有的人需要很長時間、甚至一直到退休也沒能如愿。評審人往往對從沒有主持過面上項目的申請者,是嚴格的、挑剔的,因為,他是個新人、從未得到過加持和認證。 (6)前期發(fā)表論文。論文是科學世界的硬通貨,尤其是領域內(nèi)比較有影響的高質(zhì)量刊物。發(fā)表的論文越多、越是高端,對申請項目越是有利。申請青年基金,前期發(fā)過3篇以上一二區(qū)論文,申請面上項目發(fā)表過七八篇一二區(qū)論文,在當前來看,還是有競爭力的。慎重發(fā)表交費的開源論文和口碑極差的低影響因子論文,這些論文似乎對學術(shù)聲譽沒多少加分,而是負面的影響,是一種浮躁、功利、投機的現(xiàn)象。 (7)研究方法手段。一個項目本子,研究手段是衡量研究水平和質(zhì)量的重要方面。目前科研已經(jīng)進入縱深高精尖發(fā)展,傳統(tǒng)研究已經(jīng)做的非常多了。如果通篇是常規(guī)、傳統(tǒng)的研究手段,這個本子多是重復前人的研究,所以評估分通常不會很高。適當采用現(xiàn)在較為先進的研究手段,可為研究增色不少。當然,這些方法通常依賴經(jīng)費、依賴儀器,因此,這與申請者前期主持科研項目情況有關系,也與所在單位是否有高端儀器支撐有關系。一些方法在領域內(nèi)較為先進,申請人將這個方法直接放在本子里面,往往也存在隱患。通常,用這種方法至少發(fā)表過一兩篇sci論文,再放進去才有說服力。只有將這個方法用過、做過,寫出來才有感覺,才不會犯低級錯誤。 (8)專注方向區(qū)域。自然基金比較重視基礎,鼓勵長期專注某個研究方向,或者長期在某個區(qū)域開展研究工作。如果在某個方向或者某個區(qū)域,有了很好的研究基礎,發(fā)表過一堆論文,得到過一系列科研項目資助,以此為基礎再申請就容易獲得資助,這是自然基金的傳統(tǒng),鼓勵在某個方向上長期持續(xù)開展研究工作。反之,到處換地方,經(jīng)常換方向、追風追熱點,缺乏在某個方向、某個地方的長期工作,缺乏前期研究基礎,就不易獲得資助。專注一個方向非常不容易,如果長期得不到資助,而長期寄存于各種項目,容易分散研究方向,致使無法聚焦、專一和集中,研究深度不夠,多是淺嘗輒止。這是很多研究者,論文發(fā)表了一堆,但長期申請不到自然基金的主要原因。 (9)是否有好點子,F(xiàn)在是一個缺乏創(chuàng)意的時代,能做的科研基本上都被大家做完了,甚至反復做了很多遍了。如果本子選題不新穎,過于傳統(tǒng)和陳舊,很難以勝出。選題一定要有一定新意,至少能吸引評委,讓評委愿意去看,愿意去讀。如果評委覺得你這個研究很有趣、很重要,這就算成功一半了。很多研究者,往往過于注重安全,選題過于保守,而失去機會,也有極少數(shù)人過于標新立異,而缺乏基礎,導致功虧一簣,這有個度需要拿捏。本子的好點子,即選題和思路,是申請文本的靈魂,是否與新意,是影響本子能否中的關鍵。不僅有好點子,而且還要有個很好的研究方案,能說明你的確可以將這個好點子實現(xiàn)了。 (10)不要貪多求全。申請者感覺自然基金的機會難得,把基金申請文本當成了一個口袋,將平時一直都想做的研究內(nèi)容,一股腦兒放進去,導致研究主題太多,內(nèi)容太雜,深度不夠,關鍵科學問題缺乏凝練,這是一個非常普遍的現(xiàn)象。項目本子研究內(nèi)容,盡量精煉,目標集中,不能貪多求全。研究內(nèi)容過多,往往超出了一個科研項目資助能力,導致研究目標過多,關鍵科學問題不集中,研究方案龐大而紛雜。評審人看一遍累個半死,到最后還不知道到底想要研究什么,印象并不好。最要命的是,內(nèi)容過多,言多必有失,漏洞就越多,被槍斃的可能性就越大。寫的多不是本事,寫的越多,困惑越多,是一種學術(shù)不自信的表現(xiàn)。然而,寫的精練,懂得取舍,重點突出,問題集中,這才是大智慧,才能看出一個人的學術(shù)自信。 (11)本子撰寫質(zhì)量。在滿足前面這些要求的基礎上,本子質(zhì)量也是個重要問題。評審人接到項目申請書,通篇看看標點符號、參考文獻、技術(shù)路線、摘要、創(chuàng)新點、語言行文,再看看申請者過往主持項目和發(fā)表的學術(shù)論文,基本上能看出研究者大致水平層次,形成第一印象。本子撰寫質(zhì)量是基本功,需要經(jīng)驗積累,需要花費時間打磨,很多新手不注意這些基礎工作,致使各種條件都很好、但遲遲不能如愿以償。從今年評審來看,現(xiàn)在青年人自然基金文本的寫作功底普遍較好,一看都是申請人嘔心瀝血之作,大多經(jīng)過名家指點,本子寫的行云流水、看后讓人拍案叫絕。這與研究生畢業(yè)論文撰寫質(zhì)量形成鮮明對照,這也說明每年畢業(yè)研究生,只有極少優(yōu)秀者才有機會從事科研工作。 (12)要有一點運氣。在前4點客觀條件的基礎上,申請者對選題、研究內(nèi)容、科學目標和科學問題以及研究方案進行了深思熟慮的構(gòu)思和撰寫之后,對撰寫文本進行反復打磨,接下來就是項目本子送出去接受評閱人的評審,這還是需要一些運氣和緣分。同樣一個申請書,送到不同評閱人的手里,評審結(jié)果還會存在一些差異。這與評審人研究經(jīng)驗和個人喜好有關,也與當年評審人拿到同批本子質(zhì)量有關系。當然,不同評審人評分差異應該不會很大。有時候,評審結(jié)果的較小的差異,往往會造成迥然不同的評審結(jié)果。運氣是玄而又玄的東西,也不是我們能把控的事情,往往成為失敗者的借口,成功者的自謙之詞。 [ Last edited by firstexpedition on 2020-9-8 at 17:45 ] |
| 謝謝分享! |
新蟲 (正式寫手)
鐵蟲 (正式寫手)
銅蟲 (正式寫手)

| 8 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研]
|
程晴之 2026-03-06 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考博] 申博 +3 | 添菜了哈 2026-03-04 | 6/300 |
|
|
[考研] 售瀆SCI文章,我:8⊙ 55 1⊙ 54。備注【⊙=0】 +3 | ipys00zm58 2026-03-06 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿中石油,化學工程,301求調(diào)劑 +4 | 豚饅枳枳 2026-03-04 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +5 | ounce. 2026-03-05 | 13/650 |
|
|
[考研] 材料考研339求調(diào)劑 +3 | Karry*^_^* 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 求材料調(diào)劑 +4 | berdmond 2026-03-05 | 4/200 |
|
|
[考研]
材料學學碩308分/本科東北大學/一志愿西北工業(yè)大學/
5+3
|
蘇堯幺幺 2026-03-03 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料328求調(diào)劑 +10 | 一個蘿卜02 2026-03-03 | 10/500 |
|
|
[考研] 376求調(diào)劑 +3 | 王浩然sam 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 085601 材料305分求助 +4 | 泡泡郵件 2026-03-03 | 6/300 |
|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +3 | 咕嚕咕嚕123123 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703 總分319求調(diào)劑 +4 | Xinyuu 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
[考研] 298求調(diào)劑一志愿中海洋 +3 | lour. 2026-03-03 | 3/150 |
|
|
[考研] 276求調(diào)劑 +8 | 路lyh123 2026-02-28 | 10/500 |
|
|
[考研]
材料270求調(diào)劑
6+6
|
Eiiiio 2026-03-01 | 11/550 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +5 | 13853210211 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[考研] 化工京區(qū)271求調(diào)劑 +7 | 11ing 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[考研] 【2026 碩士調(diào)劑】課題組 招收調(diào)劑生 +3 | 考研版棒棒 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿山東大學材料與化工325求調(diào)劑 +5 | 半截的詩0927 2026-03-02 | 5/250 |
|