| 查看: 11163 | 回復(fù): 31 | |||
dut2009木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
[交流]
再談工材學(xué)部國(guó)基“關(guān)鍵詞”選擇問(wèn)題。! 已有24人參與
|
||
|
隨時(shí)間推進(jìn),2020年國(guó)家基金的函評(píng)就快接近尾聲。工材學(xué)部大部分口應(yīng)該也都返回了函評(píng)意見(jiàn),本人所在學(xué)科的土木口也在7.15日截止了函評(píng)意見(jiàn)提交。。。。 今年基金申報(bào)之初,對(duì)于如何選擇“關(guān)鍵詞”這一問(wèn)題?基金版有討論,本人也在討論之中獲知要按下拉菜單選擇基金委系統(tǒng)里已有的“關(guān)鍵詞”(即便這些關(guān)鍵詞和你的主題不太匹配),這樣基金委才方面按“關(guān)鍵詞”匹配函評(píng)專家,否則函評(píng)專家不好隨機(jī)分配。。。。 現(xiàn)在函評(píng)結(jié)束了,評(píng)審基金的朋友們,你們收到的本子是按“關(guān)鍵詞”匹配的嗎?申請(qǐng)基金的朋友嗎,你們?cè)陉P(guān)鍵詞匹配的小同行手里打聽(tīng)到本子了嗎? 不出意外,上述答案都是否定的! 現(xiàn)在的本子大都在大同行手里,評(píng)審專家甚至和你這個(gè)研究方向相差很遠(yuǎn),也就是說(shuō)專家收到的本子里可能連一個(gè)熟人都沒(méi)有。也許,只有這樣才能防止打招呼!盡管基金委有規(guī)定,禁止詢問(wèn)、打招呼,但實(shí)際效果呢?同行之間的交流現(xiàn)在是太頻繁了、太方便了,一個(gè)學(xué)科實(shí)力強(qiáng)勁的高校就那么十幾所甚至幾所,這種現(xiàn)狀按“關(guān)鍵詞”來(lái)匹配專家,能杜絕“關(guān)系”干擾嗎? 至于是否要按下拉菜單選關(guān)鍵詞有沒(méi)有必要我仍不清楚,但是按“關(guān)鍵詞”匹配函評(píng)專家一說(shuō)幾乎不太可能了。開(kāi)會(huì)發(fā)名片時(shí)代,也許大家會(huì)忘記都收了誰(shuí)的名片;但開(kāi)會(huì)加微信、建群時(shí)代,朋友圈會(huì)提醒你和誰(shuí)是那一撥人是共同的好友,你們又一起在哪個(gè)會(huì)議群里、哪些人發(fā)的文章、做的研究方向和你相似......... |

木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
我寫(xiě)這個(gè)主要就是針對(duì)你說(shuō)的,懂嗎?你別又說(shuō)拿證據(jù)。。。我沒(méi)有證據(jù),也拿不出來(lái),但是你懂的我不會(huì)瞎說(shuō)!去問(wèn)問(wèn)面上的函評(píng)專家吧 別再自己的“臆想”里判定誰(shuí)不適合搞學(xué)術(shù)! 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |

|
就應(yīng)該這樣,五個(gè)專家不超過(guò)兩個(gè)小同行最好,小同行太多對(duì)沒(méi)關(guān)系的研究者太殘忍,人品差的甚至可能聯(lián)合起來(lái)斃掉你,還順帶抄你創(chuàng)意。 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
新蟲(chóng) (文壇精英)
|
根據(jù)關(guān)鍵詞智能指派函評(píng)專家是基金委確定的,不是我來(lái)定的,我給大家的解釋是在申請(qǐng)指南和了解幾個(gè)學(xué)部公開(kāi)發(fā)布的相關(guān)的信息和會(huì)議的基礎(chǔ)上形成的!我在我的主題帖給樓主了很多鏈接供參考的,所以樓主再次發(fā)布這個(gè)帖子感覺(jué)到很震驚! 從樓主給這個(gè)層主的回復(fù)就可以看出,樓主對(duì)函評(píng)和會(huì)評(píng)真是不了解,會(huì)評(píng)專家是大同行里的大同行,函評(píng)則專業(yè)范圍小一些! 就拿樓主來(lái)說(shuō),第一你的本子會(huì)在工材學(xué)部e打頭,然后選擇在哪個(gè)處,比如e05還是e07,也就是一級(jí)代碼,然后是二級(jí)代碼,也就是具體的專業(yè),專業(yè)下才是關(guān)鍵詞!正是因?yàn)橹黝}帖里反映的和這個(gè)事實(shí)不符,還振振有詞,才得出了不適合搞學(xué)術(shù)的結(jié)論! 每個(gè)人的成長(zhǎng),尤其是學(xué)術(shù)成長(zhǎng),和自己所處的氛圍,經(jīng)歷以及導(dǎo)師密切相關(guān)!樓主對(duì)自然基金的某些認(rèn)識(shí)來(lái)自于自己的體驗(yàn)和導(dǎo)師,比如研究生期間幫導(dǎo)師撰寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)并獲得面上基金,幫導(dǎo)師評(píng)審自然基金,然后以此為依據(jù)和我討論形式審查里的格式,關(guān)鍵詞選擇等限制了創(chuàng)新等等,個(gè)人認(rèn)為不具有普適性,只能算是個(gè)案! 許多蟲(chóng)子沒(méi)有這么好的條件有資源,所以我極力反對(duì)樓主對(duì)形審的認(rèn)識(shí),即便獲得了不少蟲(chóng)子的認(rèn)可! 我就是一個(gè)管理版塊的,言論針對(duì)的是具備基金申請(qǐng)指南里達(dá)到最基本條件的蟲(chóng)子,希望能幫助他們實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)理想,獲得同行的認(rèn)可并拿到基金!所以我經(jīng)常鼓勵(lì)蟲(chóng)子們仔細(xì)認(rèn)真挖我的帖子并認(rèn)真閱讀,獲得提高! 對(duì)那些道聽(tīng)途說(shuō)的認(rèn)識(shí)或者被某些人或言論帶到溝里面的蟲(chóng)子,能搶救一個(gè)是一個(gè),實(shí)在不行只能放棄了!比如,有蟲(chóng)子和我爭(zhēng)論打招呼不能杜絕,給基金委出主意要雙盲評(píng)審,會(huì)評(píng)滋生不公平等等,我盡可能的讓大家了解,我們?nèi)魏稳烁淖儾涣耍蔷椭荒芴嵘约旱臉I(yè)務(wù)水平! 我記得很清楚,在2017年,有個(gè)蟲(chóng)子給我留言說(shuō),一直不認(rèn)可我的帖子,但是覺(jué)得有些還是有一定的道理,在2017年才完全認(rèn)可!我挖了一下這個(gè)蟲(chóng)子的帖子,牢騷滿腹不說(shuō),對(duì)我的帖子的回復(fù)也是言辭比較尖銳,他的改變是因?yàn)?017年基金獲批了! 我在想,一個(gè)基金的影響有多大?竟然用差不多5年時(shí)間改變一個(gè)人(我們?cè)诎鎵K通過(guò)帖子交流開(kāi)始算起),讓一個(gè)人的認(rèn)知發(fā)生天翻地覆的改變?所以,有時(shí)候我發(fā)帖或回帖之前慎之又慎,最后大多數(shù)情況下還要再加上僅供參考云云,以免誤導(dǎo)! 這次不問(wèn)樓主要證據(jù)了,沒(méi)任何意義,上所述及如有不當(dāng)之處請(qǐng)批評(píng)指正! 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
新蟲(chóng) (文壇精英)
|
看了主題帖內(nèi)容覺(jué)得不適合搞學(xué)術(shù)研究,憑臆想進(jìn)行判斷,沒(méi)有邏輯關(guān)系沒(méi)有因果。 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
函評(píng)小同行是以前,現(xiàn)在已經(jīng)不再局限小同行了。有些認(rèn)知不是看文件就能得出真實(shí)的答案。對(duì)于國(guó)家基金申報(bào)和評(píng)審的認(rèn)識(shí),親身經(jīng)歷遠(yuǎn)比看文件來(lái)得更真實(shí)一點(diǎn)。 前些年,有些申報(bào)者就是根據(jù)小同行在基金委系統(tǒng)中“關(guān)鍵詞”來(lái)填報(bào)申報(bào)書(shū),這樣本子就自然到了申請(qǐng)者希望的人手里。這種情況基金委已經(jīng)關(guān)注到了。 此外,現(xiàn)在熟人之間找本子或通過(guò)熟人找本子的情況太多了,甚至見(jiàn)過(guò)大牛也在找或者幫人找。再按關(guān)鍵詞去定位評(píng)審專家,豈不是讓人鉆空子。 基金對(duì)高校教師的份量可想而知,只要在小同行手里,有資源的就會(huì)拼命去打聽(tīng)。。。。 因此,大同行評(píng)審亦是無(wú)奈之舉了 |

新蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
新蟲(chóng) (小有名氣)
|
樓主說(shuō)的有些道理,今年聽(tīng)身邊老師說(shuō)收到的本子都是大同行的 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
鐵桿木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
可能是為了防止“關(guān)系”干擾,畢竟現(xiàn)在找本子的情況太多;另外就是還有會(huì)評(píng)一道關(guān),會(huì)評(píng)專家可能就必須是專業(yè)相關(guān)了。 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |

|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
|
前輩請(qǐng)?jiān)彉侵靼,樓主可能是剛畢業(yè)入職的青椒。 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |

木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)

木蟲(chóng) (職業(yè)作家)
至尊木蟲(chóng) (職業(yè)作家)
|
然后選擇在哪個(gè)處,比如e05還是e07,也就是一級(jí)代碼,然后是二級(jí)代碼,也就是具體的專業(yè),專業(yè)下才是關(guān)鍵詞! 不知我理解對(duì)不對(duì),你的意思是,分配本子是先受報(bào)的代碼決定跟誰(shuí)打包,再由關(guān)鍵詞進(jìn)一步確定?如果我理解沒(méi)錯(cuò),那我認(rèn)為事實(shí)并非如此。我近幾年評(píng)審收到的本子,一個(gè)包里面,好幾個(gè)口子的都有,并不是嚴(yán)格受一級(jí)代碼和二級(jí)代碼約束,唯一的共同點(diǎn)是有相同或類似關(guān)鍵詞。這么來(lái)看,你的說(shuō)法也是不嚴(yán)格成立的。據(jù)我了解,關(guān)鍵詞才是決定作用。只是關(guān)鍵詞相同的很多是同一個(gè)代碼,才出現(xiàn)好像代碼比關(guān)鍵詞更影響分配本子的感覺(jué) |
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
銀蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[基金申請(qǐng)]
|
xhuama 2026-03-02 | 14/700 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 環(huán)境調(diào)劑 +7 | 柒槿levana 2026-03-01 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿中石油,化學(xué)工程,301求調(diào)劑 +3 | 豚饅枳枳 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 085600 材料與化工 298 +14 | 小西笑嘻嘻 2026-03-03 | 14/700 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +3 | 李LJR 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 292求調(diào)劑 +9 | yhk_819 2026-02-28 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料化工調(diào)劑 +15 | 今夏不夏 2026-03-01 | 18/900 |
|
|
[考研] 325求調(diào)劑 +5 | 學(xué)家科 2026-03-04 | 5/250 |
|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +4 | Afy123456 2026-03-03 | 7/350 |
|
|
[考研] 266材料化工求調(diào)劑 +3 | 哇塞王帥 2026-03-03 | 3/150 |
|
|
[考研] 085602化學(xué)工程350,調(diào)劑,有沒(méi)有211的 +5 | 利好利好. 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +10 | 簡(jiǎn)單點(diǎn)0 2026-03-02 | 14/700 |
|
|
[考研] 一志愿中科大能動(dòng)297求調(diào)劑,本科川大 +3 | 邵11 2026-03-03 | 3/150 |
|
|
[考研] 0856調(diào)劑 +10 | 劉夢(mèng)微 2026-02-28 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料工程274求調(diào)劑 +5 | Lilithan 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 281求調(diào)劑 +5 | 2026計(jì)算機(jī)_誠(chéng)心 2026-03-01 | 8/400 |
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +3 | cgyzqwn 2026-03-01 | 7/350 |
|
|
[碩博家園] 博士自薦 +7 | 科研狗111 2026-02-26 | 11/550 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 曼殊2266 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | 簡(jiǎn)木ChuFront 2026-02-28 | 3/150 |
|