| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1209 | 回復(fù): 0 | |||
DW閃電俠鐵蟲 (初入文壇)
|
[交流]
SCI論文要點(diǎn)剖析:論證才是關(guān)鍵!
|
|
研究是一個(gè)論證的過程,論證是一個(gè)嚴(yán)密的邏輯思維過程。然而,當(dāng)前眾多的論文缺乏這種思維,大多數(shù)用發(fā)散性思維來寫論文的,因而論文就缺乏深度。論證的邏輯體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1.層次感,而不是平面感 好的論證邏輯一定是立體的、有層次感的,而不是平面性。世界是平的,這只是一種臆想,論文的論證邏輯是立體感的,這是一個(gè)剛性的現(xiàn)實(shí)要求,而不是臆想。好的論證邏輯就像剝洋蔥,一層一層撥到中心,最后才知道洋蔥中心究竟是什么。而平面性的論證邏輯缺乏新奇感,就像攤大餅,一開始就知道大餅中是什么內(nèi)容了,所以這樣的論證不會(huì)給人遐想,也不會(huì)帶來新奇。 2、縝密性,而不是一盤散沙 論證縝密性體現(xiàn)的是作者思維能力,也體現(xiàn)作者對(duì)專業(yè)知識(shí)掌握的程度。專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)的,其邏輯思維能力肯定要強(qiáng)。相反,沒有扎實(shí)的專業(yè)根基,那么其論證肯定是碎片化的。因?yàn),他掌握的專業(yè)知識(shí)本身就是碎片化的。碎片化的專業(yè)知識(shí),只能導(dǎo)致碎片化的論證邏輯。 有不少學(xué)者,雖然在學(xué)術(shù)界也有一定的知名度了,但專業(yè)基礎(chǔ)并不扎實(shí),所以在撰寫論文時(shí),基本上就是用1、2、3、4……進(jìn)行羅列,而缺乏縝密的邏輯推理和邏輯證明。這種狀況可能還不是個(gè)例,而是一代人的問題。 3、科學(xué)性,而不是宣傳性 學(xué)術(shù)研究無疑是一個(gè)求真的過程,這一過程需要通過大量的事實(shí)或史料經(jīng)過邏輯論證之后才能得出結(jié)論。正是這樣,學(xué)術(shù)才具有真理性和科學(xué)性。然而,當(dāng)今的學(xué)術(shù)研究越來越缺乏這樣的精神,做歷史研究的不愿泡圖書館、檔案館,做現(xiàn)實(shí)研究的不愿做田野調(diào)查,用的是二手材料和二手?jǐn)?shù)據(jù),并且先預(yù)設(shè)一個(gè)價(jià)值立場(chǎng),用這些材料和數(shù)據(jù)來證明這個(gè)預(yù)設(shè)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。 殊不知,同樣的材料和數(shù)據(jù)可以證實(shí)完全相反的兩種觀點(diǎn)。這樣,學(xué)術(shù)研究因沒有按照學(xué)術(shù)規(guī)范而導(dǎo)致學(xué)術(shù)失去了科學(xué)性和真理性。反過來,預(yù)設(shè)一個(gè)觀點(diǎn),可以毫不費(fèi)力地找到相應(yīng)的材料和數(shù)據(jù)來證明這個(gè)觀點(diǎn),這同樣也會(huì)導(dǎo)致難以找到學(xué)術(shù)的真理。這兩種情況都會(huì)造成對(duì)學(xué)術(shù)的傷害,即任何人都可以從事學(xué)術(shù)研究,學(xué)術(shù)也就從根本上喪失了其尊嚴(yán),也無所謂學(xué)術(shù)權(quán)威可言。 正確的方法是在閱讀了大量文獻(xiàn)之后而形成新的觀點(diǎn),然后再回到材料,通過更多的材料來證明你的觀點(diǎn)的科學(xué)性。 4、學(xué)理性,而不是口語化 學(xué)術(shù)論文肯定是學(xué)術(shù)性很強(qiáng)的,它必須要超越日常生活的口語化表達(dá)?谡Z強(qiáng)調(diào)是能讓讀者聽得懂,所以具有隨意性。而學(xué)術(shù)論文并不是要大眾聽得懂,而是要有專業(yè)背景的人才能聽得懂。如果都能聽得懂,那就不是學(xué)術(shù)論文了,那就是日常的講話了。 5.嚴(yán)謹(jǐn)性,而不是隨意性 學(xué)術(shù)研究是一個(gè)求真的過程,因而需要研究者必須在論文寫作中要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。當(dāng)前學(xué)術(shù)的浮躁特別是科研管理部門要求快出成果,從而助長(zhǎng)了學(xué)術(shù)上的各種不端行為。例如,一是隨意使用數(shù)據(jù)。學(xué)術(shù)論文在使用數(shù)據(jù)時(shí)一定要是權(quán)威性的數(shù)據(jù),也就是權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)。 6.圍繞核心問題展開論證,而非學(xué)術(shù)散文天馬行空 學(xué)術(shù)論文肯定有一個(gè)核心觀點(diǎn),因而在論證過程中就必須是圍繞這個(gè)核心觀點(diǎn)展開,所有的材料的目標(biāo)都是指向這個(gè)核心觀點(diǎn)的,而不是從核心觀點(diǎn)延伸出去。一旦延伸出去就有可能偏離主題。然而,現(xiàn)在不少作者完全是為了湊字?jǐn)?shù),為了這個(gè)目的,論文的關(guān)鍵詞非常多,幾乎是每一小節(jié)講述一個(gè)關(guān)鍵詞,整篇論文很有可能是一個(gè)拼盤,而不是在一個(gè)關(guān)鍵詞或者一個(gè)核心觀點(diǎn)統(tǒng)領(lǐng)之下的論文。 結(jié)果,篇幅很長(zhǎng),但不知所云,完全是如脫韁的野馬,怎么也拉不回來。一篇好論文的造就,少不了專業(yè)知識(shí)的積累,清晰簡(jiǎn)潔的思路和強(qiáng)而有力的論證,今后小編將繼續(xù)分享更多SCI論文和科研方面的資訊,以便各位借鑒。 |

| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 化工284求調(diào)劑 +10 | 小黑想變白 2026-03-07 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿北京化工大學(xué)材料與化工296分求調(diào)劑 +8 | 稻妻小編 2026-03-09 | 8/400 |
|
|
[考研] 0817化學(xué)工程319求調(diào)劑 +5 | lv945 2026-03-08 | 6/300 |
|
|
[考研] 數(shù)二英二309分請(qǐng)求調(diào)劑 +3 | dtdxzxx 2026-03-09 | 4/200 |
|
|
[考博] 找博導(dǎo) +3 | 小呆呆熊 2026-03-07 | 3/150 |
|
|
[考研] 【求調(diào)劑】293分環(huán)境工程求調(diào)劑材料/化工,服從調(diào)劑,抗壓能力強(qiáng)! +13 | xiiiia 2026-03-04 | 14/700 |
|
|
[考研] 313分生物學(xué)求調(diào)劑 +4 | Yyt楊1 2026-03-09 | 5/250 |
|
|
[基金申請(qǐng)] 第二個(gè)面上項(xiàng)目的獲批幾率如何? +3 | wawm9296 2026-03-04 | 5/250 |
|
|
[考研] 0856求調(diào)劑 +3 | squirtle11 2026-03-07 | 3/150 |
|
|
[教師之家] 交大前校長(zhǎng)王樹國(guó):現(xiàn)在最先進(jìn)的科技并不在大學(xué)實(shí)驗(yàn)室,而是在企業(yè)研究院 +4 | zju2000 2026-03-08 | 6/300 |
|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +8 | Trying] 2026-03-06 | 8/400 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 298 調(diào)劑 +11 | 小西笑嘻嘻 2026-03-03 | 11/550 |
|
|
[考研] 材料專碩290求調(diào)劑 +8 | 杰尼龜aaa 2026-03-04 | 8/400 |
|
|
[考研] 化學(xué)專業(yè)調(diào)劑 +5 | 好好好1233 2026-03-04 | 6/300 |
|
|
[考研] 不限學(xué)校專業(yè)的調(diào)劑同學(xué)看過來 +5 | 啊擺啊擺 2026-03-05 | 9/450 |
|
|
[考研] 085600,一志愿鄭州大學(xué),280分求調(diào)劑 +7 | Wuqi725 2026-03-05 | 7/350 |
|
|
[考博] 2026申博自薦 六級(jí)440電催化方向 +4 | 櫻落成影花成雙 2026-03-05 | 4/200 |
|
|
[考研] 紡織、生物、化學(xué)、材料等專業(yè) +3 | Eember. 2026-03-05 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿985材料與化工 326分求調(diào)劑 +3 | Hz795795 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)306調(diào)劑 +4 | 26要上岸 2026-03-03 | 4/200 |
|