[商家供應] 長文預警：稿鏈——憑什么不能一稿多投？重建審稿制度，讓作者對編輯立約

本商家沒有參加優(yōu)惠活動，一起邀請他來參加吧我的代金券

代金券0元

我要兌換代金券

限量 x 張
滿 x 可使用；有效期 x 天；過期可退

內(nèi)容

稿鏈是一個為全球全學科全體編輯接受的稿件審核狀態(tài)記錄和廣播工具，通過稿鏈，你可以一篇文章同時投給任意家期刊、雜志、出版社，而不用擔心法律風險或是被指責學術不端。

稿鏈網(wǎng)站目前正在開發(fā)測試階段，如果一切順利，將在30天內(nèi)上線服務。如果你是一個學人、寫作愛好者，你毫無疑問需要稿鏈，因為稿鏈將極大加速你的作品的評審速度。當然不止如此。稿鏈將極大地刺激編輯界的審稿競爭，提高整個出版行業(yè)的效率，重申作者的權利，提高作者經(jīng)濟收益。

我發(fā)出此文，試圖預告稿鏈服務的誕生并說明其工作原理，同時這是一個眾籌，作為一個經(jīng)濟狀況不佳的自由職業(yè)者，我需要籌集資金以補貼開發(fā)稿鏈所付出的精力、物力、財力。

那么讓我說明項目的緣起和原理吧。

從小學開始，我就陸陸續(xù)續(xù)發(fā)表過一些稚嫩的文章，當時不懂行規(guī)，采取的是一稿多投的策略。后來才知道編輯界不允許一稿多投，被發(fā)現(xiàn)有可能會被拒稿和通報，而且相關的評述往往說這是一個道德問題，真的是細思極恐。但是我一直在思考，就我作為一個小小作者的經(jīng)歷來看，單個刊物要求的三個月等待期和不得一稿多投，是不是對作者太苛刻了？這合理嗎？那個時候我投稿其實是追求稿費，后來知道除了因為稿費，還有的人是因為想要畢業(yè)，想要評職稱，想要……他們都不愿意等或是不能等，但是編輯審稿效率低下，又不退稿，往往石沉大海。這對作者公平嗎?

《中華人民共和國著作權法》第三十三條有規(guī)定：“著作權人向報社、期刊社投稿的，自稿件發(fā)出之日起十五日內(nèi)未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發(fā)出之日起三十日內(nèi)未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、期刊社投稿。雙方另有約定的除外�！�

這條法規(guī)，人們通常解讀為，默認情況下作者需要在一稿一投的同時，耐心等待十五或三十天，另有約定除外。那么這個另有約定是怎么回事呢？基本就是期刊、報紙的稿約中說明的：三個月內(nèi)未收到通知可自行處理稿件，來稿不退。在此期間，請勿多投。

江蘇教育出版社的出版人駱鵬展先生在中國編輯學會第十屆年會論文中如此論述：
1、一稿多投屢禁不止的癥結在于游戲規(guī)則顯失公平，作者與編輯的權利與義務不對等，編輯對審稿的時效不負有責任，不按時退稿，不回應審稿結果。作者對投出去的稿件沒有什么權利，還必須承擔不得多投的義務，否則將面臨法律和名譽風險。因而作為弱勢一方的作者廣受人們同情，以致無論編輯如何討伐，一稿多投仍然大行其道。
2、著作權法和編輯部稿約規(guī)定的時限不合理。對此我個人的看法是，除了基于文章時效性的考慮外，一般采取的審稿時間仍然是過長了。通常編輯會通過“另有約定”這個法律工具來規(guī)定三個月乃至更久的審稿時間，但是稿件本就是投多而用少，對于一些不知名的作者，一個稿件往往不能一投就中，那么如果我投稿四家，豈不是要花上一年的時間？我認為審稿時限靠人為規(guī)定是不能盡善盡美的，如果一定要一稿專投，起碼需要一種彈性的能催促編輯高效審稿和及時回應的機制。
3、新的游戲規(guī)則要解決的是一稿多發(fā)而不是一稿多投。一稿多投本身并不直接導致問題，但它導致的一稿多發(fā)確實浪費了出版資源，浪費了編輯審核稿件、安排版面所付出的勞動，侵害了編輯和讀者的利益。但是一稿多投并不等同于一稿多發(fā)，寄希望于通過禁止一稿多投來杜絕一稿多發(fā)，其實就是編輯部放棄了主動權，把避免一稿多發(fā)的希望寄托在作者身上。在游戲規(guī)則不夠公正合理，且公民法制觀念、道德素養(yǎng)欠佳的情況下，這是行不通的，多年來的現(xiàn)實也證實了這一點。誠然一稿多投是一稿多發(fā)的重要原因，但是發(fā)稿權在編輯手中，其責任也是不可推卸的。

眾所周知，著作權是隨著作品的完成而產(chǎn)生的，作者從一開始就具有完整權利，既然編輯方面可以對作者立約，那么為什么作者不能對編輯立約呢？為了更好地說明這樣一個想法，請讀者諸君嘗試去理解下面這張圖。

這張圖說明了稿鏈正試圖為作者，為編輯界提供的一種投審稿工具，它不要求你用特定網(wǎng)站特定app去投稿，無論你用outlook還是qq郵箱，甚至是紙件，你都可以使用這個工具，因為這個工具實質(zhì)上是一個稿件審核狀態(tài)的公共數(shù)據(jù)庫，由作者創(chuàng)建條目，由作者所投遞給的所有編輯共同更新這個條目的狀態(tài)。

這有點類似于石墨文檔這樣的在線協(xié)作工具，投審稿本身也應當是編輯與作者協(xié)作的，共同的一個事情，通過這樣的在線協(xié)作，一稿多投的作者盡到了告知義務，編輯也同樣有義務將稿件的審核決定廣播給所有收到稿件的編輯，編輯們因而能在充分而【易得】的信息下作出明智的決定：這份稿件已經(jīng)被采用過了，我還有必要重復審核浪費我的精力嗎？如果這份稿件已經(jīng)被采用過了，但質(zhì)量好到值得我再發(fā)表一遍，我是否需要申請首發(fā)版權方和作者的授權？（作者和首發(fā)版權方都需要申明是否允許多發(fā)，如果是，則應當提供聯(lián)系方式）

這是如何實現(xiàn)的呢？其實也是法律條文中的“另行約定”這個工具。既然編輯可以對作者立約，作為作品最初的絕對主人，作者憑什么不能對編輯立約？而且很顯然，目前編輯所立的約定顯失公平，而作者這樣對編輯立約是非常公正合理并且對雙方都是有利的。因為有了作者的用稿協(xié)議去要求編輯在這樣一個網(wǎng)站中廣播作品的審核狀態(tài)，且明確了責任和義務，作者就沒有了一稿多投的后顧之憂，同時及時得知稿件審核狀態(tài)也避免了編輯對已采用稿件的重復審核，實際上減輕了編輯的工作量。并且這種形式也重新喚起了作者的權利意識：我的作品就是我的作品，發(fā)表了并不代表版權方擁有了這個作品的一切，我是可以自定義授權范圍的。而不是像當今盛行的，版權方不斷再版、轉載、改編，卻往往只支付一次稿酬。用稿協(xié)議當中，作者甚至可以添加稿酬要求，不接受稿酬要求的出版社不得用稿。

稿鏈可以說是駱先生在會議論文中的提出的方案的一個具體實現(xiàn)。駱先生的方案概括為三點：
1、       允許一稿多投，但作者必須承擔告知義務。網(wǎng)站通過提供用稿協(xié)議模板和稿件狀態(tài)記錄和廣播功能來實現(xiàn)了這一點。
2、       對于一稿多投件，編輯若決定采用，應當征求作者意見。這一點在操作上略顯繁瑣但也事出有因，因為作者既然投稿了，必然同意編輯采用，只不過在一稿多投的情況下，只有作者確切知道作品是否已有先發(fā)版權方，要避免多發(fā)，編輯只能詢問作者來實現(xiàn)。而稿鏈通過作者創(chuàng)建條目，立約讓編輯更新審核狀態(tài)，極大方便了編輯獲取稿件可用性信息而無需問詢。
3、       作者一稿多投而未履行告知義務，或已經(jīng)與某編輯部達成用稿約定，又因作者原因造成一稿多發(fā)的，應視為作者違約。這就是當下的情況，顯而易見的，目前作者沒有合適的告知手段，而稿鏈提供了一個極為簡單方便的告知工具，只需創(chuàng)建一個條目，申請一個轉右鏈接嵌入到稿件開頭的用稿協(xié)議中即可。另一種已達成用稿約定而作者方面導致多發(fā)的，屬于作者單方面的一稿多發(fā)行為（而不是一稿多投），就是確確實實的違規(guī)和不端的了，應當予以譴責。

在稿鏈模式全面通行的情況下，對于大刊大社，如果他們的編輯不注意審核時效，優(yōu)質(zhì)的稿件就很有可能被作者一同投稿的小社采用從而降低其自身的用稿質(zhì)量，而小社為了爭搶優(yōu)質(zhì)稿件，也往往會提高審核速度、提高稿酬。這種頗為市場化的機制勢必會極大地刺激編輯界的審稿競爭，從而提高整個出版行業(yè)的效率，也必將提高作者是經(jīng)濟收益。這對科技文化的發(fā)展，何嘗不是一大幸事？

一旦被允許，一稿多投就會成為一種明面上的普遍行為（目前是暗地里的普遍行為）。中國人民大學法學教授何家弘先生在《從“一稿多投”談起》一文中提到，美國法學界期刊允許一稿多投，于是一稿多投在這個學科不但非常普遍，還催生了付費的一稿多投服務名為expresso。投一篇收費2.2美元，有些法學院甚至為教師報銷此項開支。一稿多投行為常常被上升到學術誠信、道德素養(yǎng)的層面去討論，但只要能避免一稿多發(fā)浪費出版資源和編輯精力，這個問題就不復存在了。所以一稿多投實質(zhì)上無關學術誠信和道德。

如何支持稿鏈項目？

轉發(fā)！轉發(fā)！轉發(fā)！重要的事情說三遍。轉發(fā)分享是對此項目最大的支持。

此外，稿鏈服務上線后，為了維持日常的運行和將此全新模式推介到全世界，服務會對用戶收取一定的費用。稿鏈預計會按照單篇稿件的投稿次數(shù)收費，投稿次數(shù)資源的預期價格為0.2元，即，如果你一篇稿件通過稿鏈投稿11次，你需要支付2元。一稿一投時不收費，稿鏈僅僅作為你向編輯定義用稿協(xié)議的參考。而作為項目的早期支持者，和全新投審稿制度建立進程的見證者，你將以比正式上線后優(yōu)惠得多的價格獲得稿鏈的使用權限。

支持10元
你將獲得100次投稿次數(shù)資源（0.1元/次）

支持18元
你將獲得240次投稿次數(shù)資源（0.075元/次）

支持30元
你將獲得600次投稿次數(shù)資源（0.05元/次）

支持30元以上
次數(shù)資源均以0.05元一次計算

付款方式：
直接掃面下方二維碼即可投喂。（請在付款時備注你的郵箱，稿鏈上線后使用該郵箱激活即可自動發(fā)放投稿次數(shù)資源）

你也可以掃描下方二維碼加入項目交流群跟進項目進度，與學人朋友交流交友等。

我的QQ號是：183328454

回復此樓

» 猜你喜歡

一志愿河海大學085900土木水利專碩279求調(diào)劑不挑專業(yè) 已經(jīng)有5人回復
085600 材料與化工 295 求調(diào)劑已經(jīng)有10人回復
290求調(diào)劑已經(jīng)有8人回復
伙伴們，祝我生日快樂吧已經(jīng)有9人回復
281求調(diào)劑已經(jīng)有3人回復
工科278分求調(diào)劑已經(jīng)有5人回復
考研一志愿長安大學材料與化工309分請求調(diào)劑已經(jīng)有9人回復
304求調(diào)劑（085602一志愿985）已經(jīng)有9人回復
0856材料與化工309分求調(diào)劑已經(jīng)有5人回復
282分材料專業(yè)求調(diào)劑院校已經(jīng)有24人回復