| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3186 | 回復(fù): 4 | |||
紫色music新蟲(chóng) (小有名氣)
|
[交流]
對(duì)于過(guò)渡金屬鋅,為什么用sdd基組,不用lanl2dz基組
|
|
請(qǐng)問(wèn)對(duì)于過(guò)渡金屬鋅,為什么用sdd基組,不用lanl2dz基組,sdd相比較lanl2dz而言,優(yōu)點(diǎn)是什么?希望大家?guī)蛶兔,很著急,非常感謝大家。 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶(hù)端 |
版主 (著名寫(xiě)手)
| 兩個(gè)都是贗勢(shì)基組。之所以不用LANL2DZ而用SDD,是因?yàn)?LANL2DZ這個(gè)基組比較小,精度太低。算出來(lái)結(jié)果一般不會(huì)太好。從名字可以看出 這是一個(gè)DZ基組,而且 彌散呀 極化呀各種都沒(méi)加。是相當(dāng)粗糙的一個(gè)基組了。以前用的多現(xiàn)在電腦算力上來(lái)了 基本上這個(gè)基組就漸漸的沒(méi)什么人用了。 而SDD 是一個(gè)TZ基組。而且加了一些彌散和極化進(jìn)去。精度比較好。可以和SDD抗衡的至少是LANL2TZ。 |
新蟲(chóng) (小有名氣)
送紅花一朵 |
非常感謝您的回答,老師,我能再問(wèn)您一個(gè)問(wèn)題么,您有相關(guān)的 能說(shuō)明sdd基組比lanl2dz基組有優(yōu)勢(shì)的文獻(xiàn),或者對(duì)于鋅和鎘而言用sdd基組有優(yōu)勢(shì)的文獻(xiàn),能麻煩您分享給我?guī)灼,想插在論文里,非常非常感謝您 ![]() 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶(hù)端 |
版主 (著名寫(xiě)手)
|
我倒是沒(méi)怎么看過(guò)Zn 相關(guān)的benchmark basis set的文章。 這是兩篇?jiǎng)e的體系下的。對(duì)比了很多基組。提到了 SDD和LanL2DZ 感覺(jué)足以說(shuō)明 dx.doi.org/10.1021/ct200234r |J. Chem. Theory Comput. 2011, 7, 2766–2779 As相關(guān)體系的 0.1021/jp912005a J. Phys. Chem. B 2010, 114, 4056–4062 Pt 體系的 類(lèi)似的文章應(yīng)該是有不少的。你可以找找看 Zn相關(guān)的 |
新蟲(chóng) (小有名氣)
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|