| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 5000 | 回復: 11 | ||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
ximomo518捐助貴賓 (小有名氣)
|
[求助]
等溫吸附線和動力學方程擬合后R2差異很小,應該要怎么分析。 已有1人參與
|
|
|
各位大神,我最近做完吸附實驗后,擬合了Langmuir和Freundlich模型,以及一級和二級動力學方程。結果發(fā)現,Langmuir的R2是0.9938和Freundlich的R2是0.9963;一級動力方程的R2是0.9991和二級方程的R2是0.9997。老師說這兩個R2看起來沒有顯著差異,為什么就認為一定是更擬合較大的那個方程呢?我不知道這樣該如何解釋。 我是吸附小白,望各位大神不吝賜教,多謝。 |
捐助貴賓 (小有名氣)
金蟲 (正式寫手)
|
在保證沒有出錯的前提下,那就是兩個模型都符合咯。樓主可以看看文獻,很多文獻吸附模型,Langmuir和Freundlich都符合。作者就直接總結為兩種模型都符合了。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
金蟲 (正式寫手)
|
另外一級動力和二級動力兩個都符合比較少見。按我的理解(當然理解得比較粗糙)一級一般是物理吸附,二級一般是化學吸附。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
金蟲 (正式寫手)
|
對了等溫吸附模型,兩者都符合,感覺也沒有什么好特別解釋的。一級,二級動力學,樓主需要考慮下吸附材料上發(fā)揮吸附作用的基團,是如何發(fā)揮作用的。我也知道的很淺薄,僅代表個人觀點。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[碩博家園] 博士自薦 +7 | 科研狗111 2026-02-26 | 12/600 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[基金申請]
|
Doma 2026-03-01 | 9/450 |
|
|
[考研] 376求調劑 +3 | 王浩然sam 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703 東華大學 理學化學均過 a 線,總分 281 求調劑 +3 | 香香 Lu 2026-03-03 | 6/300 |
|
|
[考研] 化學工程求調劑 +10 | 化工人999 2026-03-04 | 10/500 |
|
|
[考研] 080500材料科學與工程 +8 | 202114020319 2026-03-03 | 8/400 |
|
|
[考研] 320材料與化工,求調劑 +6 | 鶴遨予卿 2026-03-04 | 8/400 |
|
|
[考研] 307求調劑 +4 | xuyuan111 2026-03-04 | 5/250 |
|
|
[考研] 085600 材料與化工 298 +14 | 小西笑嘻嘻 2026-03-03 | 14/700 |
|
|
[考研] 0703化學求調劑 +3 | 將未有期 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料專碩290求調劑 +3 | 杰尼龜aaa 2026-03-04 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學306調劑 +4 | 26要上岸 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[考研] 化工270求調劑 +10 | 什么名字qwq 2026-03-02 | 10/500 |
|
|
[考研] 調劑 +5 | 13853210211 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[考研] 298求調劑 +7 | axyz3 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 281求調劑 +5 | 2026計算機_誠心 2026-03-01 | 8/400 |
|
|
[考研] 322求調劑 +3 | 熊境喆 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 279求調劑 +3 | dua1 2026-03-01 | 4/200 |
|
|
[考研] 0856材料求調劑 +4 | 麻辣魷魚 2026-02-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 317一志愿華南理工電氣工程求調劑 +6 | Soliloquy_Q 2026-02-28 | 11/550 |
|