| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4350 | 回復(fù): 25 | ||||
| 【懸賞金幣】回答本帖問題,作者qiaqia3029將贈送您 50 個(gè)金幣 | ||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||
qiaqia3029新蟲 (著名寫手)
|
[求助]
請教大家,這樣算學(xué)術(shù)不端么? 已有4人參與
|
|||
|
自己完成的兩篇論文,論文1已發(fā)表,比如說研究主題為城市活力評價(jià),重點(diǎn)在于闡釋城市活力的整體評價(jià)結(jié)果(比如說100所城市)以及影響因素;論文2未發(fā)表,研究主題為不同類型城市的活力評價(jià),更換了指標(biāo)體系中的幾個(gè)指標(biāo),更換了計(jì)算方法,重點(diǎn)在于針對不同類型城市(比如不同地域、不同規(guī)模等)進(jìn)行比較研究,以提出針對性對策。兩篇論文屬于同一個(gè)主題的縱深系列研究(在我看來),但是前言和理論建構(gòu)部分有些雷同,評價(jià)指標(biāo)僅更換了幾個(gè)。請教大家,在重復(fù)率沒有問題的情況下,如果論文2發(fā)表,屬于學(xué)術(shù)不端么?如果是的話,有什么辦法避免呢? 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
至尊木蟲 (著名寫手)

新蟲 (著名寫手)
新蟲 (正式寫手)
超級版主 (文學(xué)泰斗)
No gains, no pains.
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +21105 |
|
只要你覺得是不同的研究,就沒有問題,寫的時(shí)候注意文字上的重復(fù)越少越好。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|