| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 980 | 回復(fù): 4 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿(mǎn)足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話(huà)題的所有回帖 | |||
siiiizhou新蟲(chóng) (初入文壇)
|
[求助]
求助!如何判斷金屬是否發(fā)生應(yīng)力腐蝕的判斷標(biāo)準(zhǔn) 已有1人參與
|
||
|
本人才換方向開(kāi)始研究預(yù)應(yīng)力筋的腐蝕問(wèn)題,一周以來(lái)在看預(yù)應(yīng)力筋的應(yīng)力腐蝕問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)研究者多為金屬材料學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者,針對(duì)預(yù)應(yīng)力筋使用的鋼材或者是預(yù)應(yīng)力鋼絲/鋼筋/鋼絞線(xiàn)進(jìn)行在混凝土模擬孔隙液中的實(shí)驗(yàn)。在土木領(lǐng)域,研究者還在判斷預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)中預(yù)應(yīng)力筋究竟發(fā)不發(fā)生應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂。因此我有個(gè)比較淺顯的問(wèn)題,就是以什么為標(biāo)準(zhǔn)判斷是否出現(xiàn)應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂? 我也看了gbt19570 知道一些金屬應(yīng)力腐蝕的試驗(yàn)方法,知道一些應(yīng)力腐蝕敏感性的指標(biāo),目前為看到的文獻(xiàn)中均是設(shè)置不同的環(huán)境條件進(jìn)行試驗(yàn),對(duì)得到的應(yīng)力腐蝕敏感性指標(biāo)(或者臨界應(yīng)力、臨界應(yīng)力強(qiáng)度因子等等指標(biāo))比較,哪種情況的應(yīng)力腐蝕敏感性大于哪種這樣,但是不知道有沒(méi)有一個(gè)這樣臨界指標(biāo) 超出就是scc;沒(méi)超出就不是scc。從剛才那本規(guī)范來(lái)說(shuō),里面強(qiáng)調(diào)了對(duì)比試驗(yàn)(惰性環(huán)境、無(wú)應(yīng)力時(shí)),所以比較的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是是惰性環(huán)境下求出的指標(biāo)或者是無(wú)應(yīng)力情況下求出的指標(biāo)嗎? 超出就是scc;沒(méi)超出就不是scc這樣? 不知道我有沒(méi)有講清我的疑惑hh 困惑許久,盼大家不吝賜教 |
榮譽(yù)版主 (職業(yè)作家)
小木蟲(chóng)歸隱傳道士
|
如果當(dāng)前材料裂紋的應(yīng)力場(chǎng)強(qiáng)度因子大于斷裂韌度KIC,那么來(lái)不及腐蝕直接應(yīng)力開(kāi)裂,別人做實(shí)驗(yàn)測(cè)無(wú)腐蝕環(huán)境(惰性環(huán)境)應(yīng)該測(cè)得的就是KIC值。 如果既有腐蝕又有應(yīng)力,那應(yīng)力腐蝕臨界應(yīng)力強(qiáng)度因子KISCC肯定是小于KIC嘍。 做無(wú)應(yīng)力狀態(tài)實(shí)驗(yàn),想證實(shí)單靠腐蝕沒(méi)法銹穿。大概這樣 |

榮譽(yù)版主 (職業(yè)作家)
小木蟲(chóng)歸隱傳道士

新蟲(chóng) (初入文壇)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|