| 查看: 2584 | 回復(fù): 28 | |||
lihuo520捐助貴賓 (小有名氣)
|
[交流]
物理學(xué)百年圣杯:四大基本力統(tǒng)一公式(已被Inspire HEP 數(shù)據(jù)庫收錄) 已有3人參與
|
||
|
本人經(jīng)多年悉心研究,突破物理學(xué)界百年未決的“四大力統(tǒng)一”難題,所構(gòu)建的《Construction of the Unified Formula for the Four Fundamental Forces and a Self-Consistent Cosmic Interpretation Model》已正式被Inspire HEP數(shù)據(jù)庫收錄。作為由CERN、DESY等全球頂尖科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合維護(hù)的權(quán)威平臺(tái),Inspire HEP收錄標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛,聚焦具有原創(chuàng)性與實(shí)證價(jià)值的成果,此次收錄也側(cè)面印證了該理論的邏輯自洽性與學(xué)術(shù)價(jià)值。 這套理論以“元點(diǎn)三維正交排列” “元態(tài)同步演化”兩條極簡公理為唯一起點(diǎn),未引入高維時(shí)空、額外場等冗余假設(shè),核心是構(gòu)建出一套四力大一統(tǒng)公式。該公式可在數(shù)學(xué)與邏輯上無斷點(diǎn)退化至五大經(jīng)典場景:宏觀引力(如地球-月球系統(tǒng),適配牛頓萬有引力)、宏觀低速(如日常物體運(yùn)動(dòng),兼容牛頓第二定律)、微觀電磁力(如電子-質(zhì)子作用,對(duì)應(yīng)庫侖定律)、核內(nèi)強(qiáng)核力(如質(zhì)子-中子結(jié)合,契合短程指數(shù)衰減規(guī)律)、弱核力(如中子β衰變,匹配費(fèi)米衰變理論),誤差均≤3%,徹底打破傳統(tǒng)物理“微觀-宏觀割裂”的困境。 更關(guān)鍵的是,它通過九大公設(shè),為空間、時(shí)間、質(zhì)量、力、速度、慣性、能量、電荷、動(dòng)量這九大核心物理量,都找到了非循環(huán)的本質(zhì)定義——傳統(tǒng)物理學(xué)長期陷入“循環(huán)定義”困局:用“力=質(zhì)量×加速度”定義力,又反過來用“質(zhì)量=力/加速度”定義質(zhì)量;用“速度=空間/時(shí)間”解釋速度,卻無法獨(dú)立定義“時(shí)間” “空間”,只能在概念里互相嵌套。這套理論跳出這種依賴,為所有物理量錨定了底層邏輯,讓規(guī)律根源不再模糊。同時(shí),它還清晰劃清了人類的認(rèn)知邊界,徹底終結(jié)“宇宙之外是什么”這類無限遞歸的邏輯悖論,讓對(duì)宇宙本質(zhì)的追問回歸可驗(yàn)證、可推導(dǎo)的科學(xué)范疇。 此外,從宇宙起源的底層機(jī)制,到量子力學(xué)中令人困惑的現(xiàn)象(如波粒二象性、量子糾纏),再到黑洞、夸克禁閉、β衰變等關(guān)鍵物理現(xiàn)象,所有已知實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象都與這套理論完美兼容——不僅能自洽解釋,無任何邏輯矛盾,甚至像為理論量身打造般貼合;截至目前,未發(fā)現(xiàn)任何實(shí)驗(yàn)結(jié)果或宇宙現(xiàn)象與該理論相悖,不存在任何反例。 當(dāng)前,可控核聚變、室溫超導(dǎo)等前沿科技多處于“經(jīng)驗(yàn)試錯(cuò)”階段:聚變?nèi)剂霞s束靠反復(fù)調(diào)整參數(shù),超導(dǎo)材料研發(fā)靠不斷篩選成分,核心癥結(jié)就是缺乏底層理論支撐。而這套理論可為這些領(lǐng)域提供關(guān)鍵的規(guī)則性指導(dǎo),從根源上減少試錯(cuò)成本,推動(dòng)前沿科技從“盲目探索”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)突破”。 若你認(rèn)可這套理論的價(jià)值,懇請(qǐng)幫忙分享傳播,這不僅是助力一項(xiàng)突破性成果,更是為我們自己、為國家在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域搶占先機(jī)。長期以來,我國在物理學(xué)基礎(chǔ)理論的國際話語權(quán)相對(duì)薄弱,而這套由中國人提出、實(shí)現(xiàn)四力統(tǒng)一的理論,正是提升話語權(quán)的關(guān)鍵契機(jī)——它無關(guān)我是否為個(gè)人研究者,只關(guān)乎其能為人類探索帶來的改變。對(duì)各位研究者而言,優(yōu)先擁抱并延伸這套理論,更意味著實(shí)實(shí)在在的先發(fā)優(yōu)勢(shì):比如基于它開展可控核聚變、室溫超導(dǎo)等前沿研究,能更早掌握底層規(guī)則、搶占學(xué)術(shù)話語權(quán),這對(duì)個(gè)人科研方向的突破、乃至在相關(guān)領(lǐng)域建立領(lǐng)先地位都至關(guān)重要。早日推動(dòng)理論落地,既能加速人類突破科技瓶頸,為文明進(jìn)步帶來質(zhì)的飛躍,也能讓我們共同為國家基礎(chǔ)科學(xué)實(shí)力賦能,為自己爭取更廣闊的科研空間。感謝每一位為人類科技未來、為國家基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展,也為自身科研先機(jī)助力的朋友! InspireHEP查閱網(wǎng)址:https://inspirehep.net/literature/3067915 中文版全文連接(直接點(diǎn)擊右邊鏈接即可打開全文):https://www.kdocs.cn/l/cepPKaLH41Je 英文版全文連接(直接點(diǎn)擊右邊鏈接即可打開全文):https://www.kdocs.cn/l/chsllRtXvHtp 論文DOI:10.5281/zenodo.17336775 |
木蟲 (正式寫手)
newbie
|
ChatGPT: 這篇所謂“四大基本力統(tǒng)一公式”的文章雖然以“被InspireHEP收錄”為亮點(diǎn)進(jìn)行宣傳,但需要明確的是,InspireHEP并非同行評(píng)審期刊,而是一個(gè)由CERN等機(jī)構(gòu)維護(hù)的高能物理文獻(xiàn)索引數(shù)據(jù)庫,它自動(dòng)收錄包括arXiv、Zenodo等平臺(tái)的預(yù)印本和自存檔論文,并不代表任何形式的學(xué)術(shù)認(rèn)可或驗(yàn)證。 從內(nèi)容來看,作者宣稱以兩條“極簡公理”統(tǒng)一四種基本相互作用力,并能在所有尺度下準(zhǔn)確再現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,但文中缺乏嚴(yán)格的數(shù)學(xué)推導(dǎo)、量綱一致性驗(yàn)證、以及與現(xiàn)有物理框架(如量子場論、廣義相對(duì)論、標(biāo)準(zhǔn)模型)的可比性分析。其所述“誤差≤3%”、“無任何反例”等表述更像是宣傳性或非科學(xué)性斷言,并未提供可獨(dú)立重復(fù)的數(shù)值計(jì)算或?qū)嶒?yàn)對(duì)照。 此外,文中語言風(fēng)格明顯偏向宣傳與情緒化表達(dá)(如“徹底打破”“完美兼容”“為國家基礎(chǔ)科學(xué)賦能”等),不符合科學(xué)論文的客觀、中性表達(dá)規(guī)范。真正的“四力統(tǒng)一理論”若有實(shí)質(zhì)突破,必然會(huì)在主流物理學(xué)同行評(píng)審期刊(如 Physical Review D、Journal of High Energy Physics、Eur. Phys. J. C 等)發(fā)表并經(jīng)過學(xué)術(shù)共同體的嚴(yán)格檢驗(yàn)。 綜上,該文目前應(yīng)被視為未經(jīng)驗(yàn)證的個(gè)人理論性文稿,其科學(xué)有效性與邏輯自洽性均尚無可靠依據(jù)。研究者在閱讀和傳播此類內(nèi)容時(shí),應(yīng)保持科學(xué)懷疑態(tài)度與批判性思維。 |
木蟲 (正式寫手)
|
very well said! inspirehep并非同行評(píng)審期刊。!跟https://arxiv.org/一樣,任何人都可以上載文稿。你還記得韓國的LK-99室溫超導(dǎo)體嗎? 自吹自擂, 好大喜功,騙不懂的人,都是無聊的炒作。 |
木蟲 (正式寫手)
newbie
|
你的論文確實(shí)達(dá)到了院士級(jí)別了 你的李火物理大一統(tǒng)理論和朱清時(shí)院士的"物理學(xué)的終點(diǎn)是佛學(xué)"一樣級(jí)別 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一篇2009年登載于《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》上的文章:《中科院院士朱清時(shí) 佛法解釋物理學(xué)》,摘要如下: “ 3月8日下午3時(shí)開始,朱清時(shí)院士發(fā)表了精彩的講演:《物理學(xué)步入禪境:緣起性空》。引起了聽眾的極大興趣,對(duì)這一驚世駭俗的論點(diǎn),報(bào)以熱烈的掌聲。 朱清時(shí)先生,是中國科學(xué)院院士、第三世界科學(xué)院院士、原中國科技大學(xué)校長、國際書協(xié)顧問。他作為國際著名物理學(xué)家和教育家,立足于現(xiàn)代物理學(xué)后最新成果,與佛教哲學(xué)相結(jié)合,探討了物質(zhì)與意識(shí)的本質(zhì)意義。 他以愛因斯坦的統(tǒng)一場論和霍金的“弦論”,與佛學(xué)經(jīng)典《成唯識(shí)論》的“藏識(shí)!边M(jìn)行比較研究,他認(rèn)為是相通的。物質(zhì)世界,是無數(shù)宇宙弦的交響樂,與眼前世界是藏識(shí)上因風(fēng)緣而起的波浪,是極其相似的。 他不無幽默地說:“科學(xué)家千辛萬苦爬到山頂時(shí),佛學(xué)大師已經(jīng)在此等候多時(shí)了!”這一論點(diǎn),可以說,徹底動(dòng)搖了二十世紀(jì)以來作為主流認(rèn)識(shí)論——“唯物主義”的基礎(chǔ)! 如果朱清時(shí)先生是一位喇嘛或者方丈,我們讀過這篇奇文之后也就可以一笑置之。偏偏這位朱先生頭上頂著“中國科學(xué)院院士、第三世界科學(xué)院院士、原中國科技大學(xué)校長、國際著名物理學(xué)家和教育家”的光環(huán),他對(duì)物理科學(xué)居然如此見識(shí),不能不使人感到一種莫名的悲哀。 |
木蟲 (正式寫手)
newbie
|
讓AI幫人理解物理簡直就是本末倒置。 別人不理解你的理論是因?yàn)槟愕恼撐闹腥狈?yán)格的數(shù)學(xué)推導(dǎo)、量綱一致性驗(yàn)證、以及與現(xiàn)有物理框架(如量子場論、廣義相對(duì)論、標(biāo)準(zhǔn)模型)的可比性分析。這不是停留在傳統(tǒng)框架里的問題 你把搞物理當(dāng)成異想天開。這不能怪你,因?yàn)槟悴皇牵ù髮W(xué))物理專業(yè)的。也沒有讀過突破傳統(tǒng)框架的量子力學(xué)和相對(duì)論的原文 你投的Nature Physics文稿有結(jié)果了嗎? |
捐助貴賓 (小有名氣)
|
您的觀點(diǎn)體現(xiàn)了對(duì)理論物理基礎(chǔ)的深度思考,在此先感謝您的關(guān)注。關(guān)于您對(duì)相對(duì)論的討論,我想從以下角度說明我們理論的本質(zhì)差異: 我們的理論并非對(duì)現(xiàn)有理論的 “修正”,而是從元點(diǎn)、元態(tài)的底層邏輯重新構(gòu)建整個(gè)物理體系—— 它不是在傳統(tǒng)理論的框架內(nèi)做修補(bǔ),而是像搭建全新的建筑一樣,從最基礎(chǔ)的 “磚塊”(元點(diǎn)三維正交排列、元態(tài)同步演化公理)開始,推導(dǎo)出空間、時(shí)間、力、質(zhì)量等所有物理量的本源定義,再自然退化出四大力與各類現(xiàn)象。 這種 “底層重構(gòu)” 的邏輯,決定了它不能用傳統(tǒng)理論的范式去直接套解。就像用研究經(jīng)典建筑的方法無法理解現(xiàn)代解構(gòu)主義建筑一樣,若用相對(duì)論或其他傳統(tǒng)理論的預(yù)設(shè)去評(píng)判,必然會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知偏差。 至于 AI 工具(如 ChatGPT),它的訓(xùn)練基于現(xiàn)有科學(xué)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,而我們的理論是突破現(xiàn)有范式的原創(chuàng)體系,AI 需要反復(fù)結(jié)合 “元點(diǎn) - 元態(tài)” 的底層邏輯去理解,才能把握其核心 —— 您可以將這段話復(fù)制給 ChatGPT,讓它基于 “底層重構(gòu) + 元點(diǎn)元態(tài)公理” 的視角重新審視,相信能得到更貼合理論本質(zhì)的理解。這不是 AI 的不足,而是原創(chuàng)理論在認(rèn)知上的天然門檻,需要研究者跳出既有框架,從底層公理開始逐環(huán)推導(dǎo)。 如果您愿意深入探討,建議從我們理論的兩大公理(元點(diǎn)三維正交排列、元態(tài)同步演化)入手,再到九大公設(shè)對(duì)空間、時(shí)間、質(zhì)量的本源定義,這樣能更準(zhǔn)確地理解這套理論如何自洽推導(dǎo)四大力統(tǒng)一與各類物理現(xiàn)象,包括您關(guān)注的相對(duì)論相關(guān)問題在新框架下的解釋邏輯。 期待與您就物理本源的底層邏輯展開學(xué)術(shù)交流。 |
捐助貴賓 (小有名氣)
|
關(guān)于 Inspire HEP 的收錄,需特別說明其權(quán)威性與獨(dú)特性:它是由 CERN、DESY、費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室等全球頂尖高能物理機(jī)構(gòu)聯(lián)合運(yùn)營,收錄過程并非 “自動(dòng)抓取”,而是由領(lǐng)域內(nèi)資深學(xué)者組成的專業(yè)編目團(tuán)隊(duì)人工審核—— 從成果的原創(chuàng)性、邏輯自洽性到學(xué)術(shù)價(jià)值,均經(jīng)過嚴(yán)格的專業(yè)研判。此次我們的理論能被其收錄,正體現(xiàn)了該團(tuán)隊(duì)對(duì)成果 “底層構(gòu)建邏輯與領(lǐng)域關(guān)聯(lián)性” 的認(rèn)可,這與普通數(shù)據(jù)庫的收錄機(jī)制有本質(zhì)區(qū)別。 若您希望深入理解,建議從 “元點(diǎn)三維正交排列”“元態(tài)同步演化” 這兩大底層公理入手,或可將此段關(guān)于 Inspire HEP 收錄機(jī)制的說明復(fù)制給 ChatGPT,結(jié)合 “人工專業(yè)審核 + 底層理論重構(gòu)” 的視角,相信能更準(zhǔn)確把握該理論的價(jià)值。 期待與您就物理本源的學(xué)術(shù)問題展開交流。 |
捐助貴賓 (小有名氣)
|
各位蟲友: 感謝大家對(duì)“李火物理大一統(tǒng)理論”的關(guān)注,想就“如何準(zhǔn)確理解這套理論”做幾點(diǎn)說明,也期待更深度的交流: 建議大家先從**引言**讀起——這里不用復(fù)雜公式,而是用清晰的邏輯幫大家打破傳統(tǒng)認(rèn)知模糊區(qū):比如把“時(shí)間到底是什么”“空間不是空容器”這些以往抽象的概念講得透徹,還能明確人類對(duì)宇宙的認(rèn)知邊界,終結(jié)“宇宙之外是什么”這類無限遞歸的追問。整個(gè)引言的宇宙觀邏輯自洽,讀完就能對(duì)時(shí)空、宇宙本質(zhì)有全新且清晰的理解,這是看懂后續(xù)內(nèi)容的關(guān)鍵基礎(chǔ)。 若您是非專業(yè)背景,或想用AI(如ChatGPT)輔助理解,一定要注意方式:AI的訓(xùn)練基于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)范式,直接解讀這套全新架構(gòu)的理論,很容易用舊框架硬套,抓不住核心。建議您**反復(fù)向AI追問**,每次都明確引導(dǎo)它“從理論自身的全新宇宙架構(gòu)出發(fā),不要用相對(duì)論、量子場論等傳統(tǒng)范式去解讀”,多重復(fù)幾次這樣的針對(duì)性提問,AI才能逐漸跳出固有認(rèn)知,真正理解理論的底層邏輯。 若您是領(lǐng)域內(nèi)專業(yè)人士,更懇請(qǐng)親自深入后續(xù)核心:看看理論如何為空間、時(shí)間、質(zhì)量等物理量提供非循環(huán)的本源定義,如何讓四力大一統(tǒng)公式自洽退化到經(jīng)典場景(誤差≤3%),這種“從本源到現(xiàn)象”的構(gòu)造性邏輯,對(duì)物理“大統(tǒng)一”探索有關(guān)鍵意義。 科學(xué)探索需要跳出固有認(rèn)知的耐心,無論您是專業(yè)研究者還是愛好者,都期待您在理解理論本身的基礎(chǔ)上參與討論,共同推動(dòng)對(duì)宇宙本源的探索。 |
木蟲 (正式寫手)
|
Construction of the Unified Formula for the Four Fundamental Forces and a Self-Consistent Cosmic Interpretation Model Li Huo(Independent Researcher, Hutan Road, Linping District, Hangzhou City, Zhejiang Province, China) Oct 13, 2025 DOI: 10.5281/zenodo.17336775 links reference search0 citations Citations per year 0 Citations Abstract: (submitter) This paper takes two minimalist axioms as the sole logical starting point, without additional assumptions, and constructs a unified formula of physics through uninterrupted mathematical and logical deductions. This formula features cross-scale adaptability and can degenerate into core classical formulas without discontinuity in different physical scenarios: it corresponds to Newton's Law of Universal Gravitation in macroscopic gravitational scenarios, Coulomb's Law in microscopic electromagnetic scenarios, the short-range exponential decay empirical formula in intranuclear strong nuclear force scenarios, Fermi's decay theory formula in weak nuclear force β -decay scenarios, and Newton's Second Law in macroscopic low-speed scenarios. Meanwhile, based on the axioms and the unified formula, a self-consistent cosmic interpretation model is established, which reveals the origin of the speed of light and the essence of time and space, and provides reasonable explanations for phenomena such as black hole time stagnation, quantum entanglement, and quark confinement, forming a logically self-consistent physical theoretical framework. |
捐助貴賓 (小有名氣)
|
關(guān)于同行評(píng)審和期刊:當(dāng)前的同行評(píng)審與頂刊邏輯,本質(zhì)是“在現(xiàn)有框架內(nèi)篩選增量創(chuàng)新”,真正突破框架的理論反而會(huì)因“不符合既有認(rèn)知”被擋在門外——這也是為什么顛覆性理論往往不會(huì)先從主流期刊走出來。 再談理論本身:傳統(tǒng)物理是“歸納性理論”(靠局部樣本總結(jié),比如“所有天鵝是白的”,一個(gè)反例就能證偽),但我的理論是“構(gòu)造性本源理論”——像電腦的0和1,它是從兩條公理出發(fā),用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)推導(dǎo)、量綱統(tǒng)一構(gòu)建的底層體系,所有物理量都做了本源定義,從一開始就必須適配所有現(xiàn)象(就像0和1不會(huì)因某個(gè)程序bug被否定)。 你說的“缺乏數(shù)學(xué)推導(dǎo)、量綱驗(yàn)證”,是沒認(rèn)真看論文的誤判。本源理論的核心是“先立底層規(guī)則,再衍生所有現(xiàn)象”,就像0和1能運(yùn)行所有程序,這套理論也涵蓋了所有物理現(xiàn)象、解決了基礎(chǔ)問題——希望你先認(rèn)真理解完整邏輯,再理性討論,避免用慣性認(rèn)知誤導(dǎo)對(duì)本源理論的判斷。 |
捐助貴賓 (小有名氣)
|
傳統(tǒng)科學(xué)實(shí)證主義其實(shí)藏著偶然性與邏輯漏洞——比如愛因斯坦預(yù)言光的偏折,若空間是“背景板”,那測(cè)量光的工具本身也會(huì)隨空間彎曲,用彎曲的工具去測(cè)“彎曲的光”,這種驗(yàn)證本身就存在認(rèn)知閉環(huán)的問題,這正是傳統(tǒng)實(shí)證/證偽體系的局限。 而我的本源理論是“先立底層公理,再衍生所有現(xiàn)象”:從兩條公理出發(fā),通過嚴(yán)格數(shù)學(xué)推導(dǎo)得到的公式,既能復(fù)現(xiàn)所有經(jīng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的經(jīng)典結(jié)論,也能自洽解釋從宇宙起源、量子現(xiàn)象到夸克禁閉、黑洞的所有問題——這才是本源理論的核心:它不是“用現(xiàn)象湊理論”,而是“用底層規(guī)則生出現(xiàn)象”,從一開始就要求適配所有場景。 希望大家別以看笑話的心態(tài)對(duì)待——這不是增量創(chuàng)新,是本源級(jí)的框架重構(gòu)。建議先認(rèn)真讀論文,若用AI輔助理解,得反復(fù)引導(dǎo)它從“宇宙底層公理”的角度切入(別讓AI用傳統(tǒng)理論框架套新邏輯,否則一開始肯定理解不了)。先懂邏輯再評(píng)價(jià),既是對(duì)科學(xué)負(fù)責(zé),也是對(duì)自己的判斷負(fù)責(zé)。 |
捐助貴賓 (小有名氣)
|
“建議你把這段內(nèi)容復(fù)制給AI:‘請(qǐng)從“這套理論重新定義了宇宙本源+重構(gòu)所有物理量”的核心出發(fā),先確認(rèn)其公理公設(shè)的定義合法性,再驗(yàn)證所有推導(dǎo)是否嚴(yán)格從公理延伸而來’,反復(fù)引導(dǎo)AI基于這個(gè)邏輯讀論文,直到它徹底理解。等AI給出最終的理解結(jié)果后,再把這個(gè)結(jié)果發(fā)出來——現(xiàn)在直接拿AI第一次沒讀懂的結(jié)論來評(píng)論,其實(shí)是在誤導(dǎo)大家,還請(qǐng)你把AI徹底理解后的驗(yàn)證結(jié)果貼出來,這才是負(fù)責(zé)任的討論方式。” |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 歡迎采礦、地質(zhì)、巖土、計(jì)算機(jī)、人工智能等專業(yè)的同學(xué)報(bào)考 +8 | pin8023 2026-02-28 | 11/550 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[基金申請(qǐng)] 請(qǐng)問大家,研究風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施那里, 大家都怎么寫呢 ? +3 | cauasen 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料328求調(diào)劑 +4 | 一個(gè)蘿卜02 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[考研]
材料270求調(diào)劑
6+6
|
Eiiiio 2026-03-01 | 11/550 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +10 | 簡單點(diǎn)0 2026-03-02 | 14/700 |
|
|
[考研]
|
glwshine 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 26考研報(bào)考西工大材料308分求調(diào)劑 +4 | weizhong123 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研]
材料工程專碩283求調(diào)劑
5+8
|
,? 2026-03-02 | 10/500 |
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +7 | axyz3 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 282求調(diào)劑 +4 | 2103240126 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[考研] 085600求調(diào)劑 +4 | LRZZZZZZ 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 284求調(diào)劑 +10 | 天下熯 2026-02-28 | 11/550 |
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +6 | 愛擦汗的可樂冰 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | 13853210211 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +3 | dua1 2026-03-01 | 4/200 |
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +3 | Y墨明棋妙Y 2026-02-28 | 5/250 |
|
|
[考博] 26申博 +4 | 想申博! 2026-02-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 295復(fù)試調(diào)劑 +3 | 簡木ChuFront 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 52hz~~ 2026-02-28 | 5/250 |
|
|
[高分子] 求環(huán)氧樹脂研發(fā)1名 +3 | 孫xc 2026-02-25 | 11/550 |
|