| 5 | 2/1 | 返回列表 |
| 查看: 3218 | 回復(fù): 24 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿(mǎn)足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
electromag金蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
[交流]
如何看待浙江工商大學(xué)將Hindawi, MDPI和Frontiers出版社的文章均不納入科研績(jī)效? 已有17人參與
|
||
|
如何看待浙江工商大學(xué)將Hindawi, MDPI和Frontiers出版社的文章均不納入科研績(jī)效? 日前,浙江工商大學(xué)在官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于部分出版社系列期刊文章不納入科研績(jī)效統(tǒng)計(jì)的通知》,其中指出,根據(jù)校學(xué)術(shù)委員會(huì)集體投票結(jié)果,從2023年起,出版社為Hindawi、MDPI與Frontiers的系列期刊文章均不納入科研績(jī)效統(tǒng)計(jì)。 據(jù)了解,以上三家出版社為學(xué)術(shù)界比較著名的OA(Open Access)平臺(tái),憑借發(fā)稿快、引用次數(shù)多在學(xué)術(shù)圈發(fā)展迅猛,不過(guò)因其門(mén)檻低、審核不嚴(yán)謹(jǐn)也導(dǎo)致論文總體質(zhì)量偏低,口碑較差。有觀點(diǎn)認(rèn)為,近幾年這三大出版社旗下不少雜志被中科院文獻(xiàn)所納入預(yù)警名單,此次浙工商大學(xué)首次將其納入黑名單,足見(jiàn)該校之決心。也有網(wǎng)友稱(chēng),這與國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān),國(guó)外有些頂尖學(xué)者照樣在OA期刊發(fā)文章,雖然也是單純求快,但國(guó)外更看重文章本身的價(jià)值,而非數(shù)量。 |
新蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
木蟲(chóng)之王 (文學(xué)泰斗)

新蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
鐵蟲(chóng) (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|