| 5 | 2/1 | 返回列表 |
| 查看: 4170 | 回復: 27 | ||
| 【懸賞金幣】回答本帖問題,作者eseayl將贈送您 75 個金幣 | ||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
eseayl至尊木蟲 (職業(yè)作家)
|
[求助]
評審專家意見求助 已有4人參與
|
|
|
請各位幫忙支個招,如何能有效屏蔽某個評審專家?吹皆u審意見后,其他四個意見都挺好,有三個明確給出優(yōu)先資助字樣的專家,只有一個意見太離譜,感覺惡意評論,跟其他專家完全不同,甚至用了“研究思想缺乏創(chuàng)新性”,”完全沒有闡述本項目如何解決上述科學問題“等字樣。要說是大專家呢,還偏要說在我的領域這樣那樣有什么問題。如果說是小專家呢,提的有些領域問題完全不對,難道是小專家不顧事實的惡意評價? 苦惱的是,猜不出來具體是誰。請教有經驗的老師,有什么辦法能有效屏蔽該問題專家呢?希望不吝賜教!通過網站上的反饋意見有用么?我在網頁反饋中,已經明確提出該專家的意見給其他四位完全不一樣,他提出所謂的問題恰恰是得到了有些評審專家積極評價的,有些問題就是錯誤的。還有什么招?以前有紙質版的時候,似乎見過有人說,通過寫個紙條,注明“屏蔽xx年申請書中的評審專家n”,但是現(xiàn)在電子版了,似乎網頁上只有具體屏蔽人的信息,必須有姓名和單位。 |
至尊木蟲 (文壇精英)
新蟲 (初入文壇)
|
一樣,最后一年,上會被刷,有個完全否定的意見,我都懷疑他和我有仇。寫了這么多年本子了,總不可能一無是處吧,不是說不能打c,但最起碼要尊重客觀事實,不知道為什么非要惡意差評 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 266材料化工求調劑 +3 | 哇塞王帥 2026-03-03 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085602化學工程350,調劑,有沒有211的 +5 | 利好利好. 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料學碩318求調劑 +11 | February_Feb 2026-03-01 | 11/550 |
|
|
[考研] 中國科學技術大學材料與化工281求調劑,有科研和獲獎經歷 +6 | wsxw 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[考研] 26考研報考西工大材料308分求調劑 +4 | weizhong123 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 281電子信息求調劑 +3 | jhtfeybgj 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[考研] 324求調劑 +4 | wxz2 2026-03-03 | 5/250 |
|
|
[考研] 271求調劑 +4 | Ricardo1113 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
[考研] 321求調劑一志愿東北林業(yè)大學材料與化工英二數(shù)二 +5 | 蟲蟲蟲蟲蟲7 2026-03-01 | 9/450 |
|
|
[考研] 0856材料調劑 +5 | 沿岸有貝殼OUC 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料284求調劑,一志愿鄭州大學英一數(shù)二專碩 +15 | 想上岸的土撥鼠 2026-02-28 | 15/750 |
|
|
[考博] 博士自薦 +4 | kkluvs 2026-02-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 303求調劑 +5 | 今夏不夏 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考博] 誠招農業(yè)博士 +3 | 心欣向榮 2026-02-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料調劑 +6 | 愛擦汗的可樂冰 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 279求調劑 +3 | dua1 2026-03-01 | 4/200 |
|
|
[考研] 291分工科求調劑 +9 | science餓餓 2026-03-01 | 10/500 |
|
|
[考研] 295復試調劑 +3 | 簡木ChuFront 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 調劑 +3 | 簡木ChuFront 2026-02-28 | 3/150 |
|
|
[論文投稿]
求助coordination chemistry reviews 的寫作模板
10+3
|
ljplijiapeng 2026-02-27 | 4/200 |
|